III RC 305/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu21 grudnia 2017
S Ą D R E J O N O W Y III Wydział Rodzinny i Nieletnich ul. (...) 87-100 (...) Tel. (...), fax (...) Sygn. akt III RC 305/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy (...) III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Lenartowicz Protokolant stażysta Łukasz Tokarski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. (...) sprawy z powództwa: małol. P. K. (1), działającej przez matkę A. K. (1) przeciwko: M. K. (1) o: podwyższenie alimentów I. podwyższa rentę alimentacyjną od pozwanego M. K. (1) na rzecz małoletniej powódki P. K. (1) z kwoty po 400 zł (czterysta złotych) miesięcznie, ustalonej wyrokiem Sądu Okręgowego (...) z dnia (...) w sprawie (...) do kwoty po 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie, płatnej do rąk matki małoletniej po
I C 648/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Białogardzie21 grudnia 2017
Sygn. akt I C 648/17 UZASADNIENIE Powód: G. (...) z siedzibą w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko D. N., domagając się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 40.887,18 zł z odsetkami: - od kwoty 31.900,17 zł – z odsetkami w wysokości umownej tj. czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia wniesienia pozwu (tj. 9 grudnia 2016 roku) do dnia zapłaty, - od kwoty 7.588,65 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie (por. k. 5) od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, - od kwoty 1.398,36 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie (por. k. 5) od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, jak również zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że pozwany zawarł w dniu
XV Ca 1475/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu21 grudnia 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) SA z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 12 lipca 2017r., sygn. akt I.C.170/17 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 450,-zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. /-/ Joanna Andrzejak-Kruk UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 4.10.2016r. powód R. P. wystąpił o zasądzenie od pozwanej (...) SA w P. kwoty 2.602,30zł z ustawowymi odsetk
I C 1341/14WyrokSąd Rejonowy w Słupsku21 grudnia 2017
Sygn. akt I C 1341/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Niemczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kaniowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa N. M. przeciwko B. M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy, stanowiący wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 5.01.2012 roku wydany w sprawie sygnatura akt I C 292/10, któremu została nadana klauzula wykonalności – co do punktu pierwszego w części dotyczącej obowiązku zapłaty przez N. M. na rzecz B. M. renty w wysokości 500,00 zł (pięćset złotych) miesięcznie do dziesiątego dnia każdego miesiąca; II. oddala powództwo w po
I Ns 1286/16PostanowienieSąd Rejonowy w Słupsku21 grudnia 2017
Sygn. akt I Ns 1286/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Niemczyk Protokolant: st.sekr. sąd. Monika Kaniowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017r. w Słupsku na rozprawie sprawy z wniosku R. Ł. z udziałem T. P. i M. Ł. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po A. Ł. stwierdza, że spadek po A. Ł., zmarłej w dniu 19 lutego 2014 roku w C., ostatnio stale zamieszkałej w C., na podstawie ustawy nabyli wprost: mąż M. Ł. (2) (syn A. i P.) oraz dzieci R. Ł. (syn M. i A.), M. Ł. (1) (syn M. i A.) i T. P. (córka M. i A.) w 1/4 części każdy z nich. Sygn. akt I Ns 405/15 UZASADNIENIE Wnioskodawca M. G. (1) wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po swojej żonie J. G. (1) zmarłej dnia 05.02.2015 roku. Do wniosk
XX GC 1074/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 grudnia 2017
Sygn. akt XX GC 1074/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P., M. P. oraz Ł. P. przeciwko Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. obciąża A. P., M. P. oraz Ł. P. kosztami procesu w całości – pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie Referendarzowi sądowemu. SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz Sygn. akt XX GC 1074/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 sierpnia 2013 r. powodowie A. P., M. P. i Ł. P. wnieśli o zasądzenie solidarnie od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwoty 76.000
I ACa 690/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie21 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 690/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Szewczyk Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...).J., K. (...) Spółki Jawnej w K. przeciwko A. S. i M. R. (1) o ochronę praw autorskich i o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 marca 2017 r. sygn. akt IX GC 469/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść : „I. nakazuje pozwanym A. S. i M. R. (1), prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą (...), M. R. (1) A+ (...) s.c. zaprzestanie naruszania maj
VII U 3012/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu21 grudnia 2017
Sygn. akt VII U 3012/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Major Protokolant St. Sekr. Sąd. Monika Kędziora po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Poznaniu odwołania M. R. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 lipca 2017 r., znak: (...) w sprawie M. R. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do emerytury rolniczej 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od odwołującej na rzecz pozwanego organu rentowego kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lipca 2017 r., znak: (...), Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego,
I C 657/17WyrokSąd Rejonowy w Głubczycach21 grudnia 2017
Sygn. akt I C 657/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daria Dusanowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 roku w Głubczycach na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko J. G. o naruszenie posiadania I. nakazuje pozwanemu J. G., aby przywrócił powodowi A. M. utracone posiadanie samochodu osobowego marki A. (...) numer rejestracyjny (...), numer identyfikacyjny (...), rok produkcji 2002 poprzez wydanie powodowi przedmiotowego pojazdu oraz zaniechanie dalszych naruszeń, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 537,00 zł (pięćset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów
IX GC 128/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie21 grudnia 2017
IX GC 128/16 UZASADNIENIE Powódka E. (...) Sp, z o. o. z siedzibą we W. (dalej powód) wniosła przeciwko pozwanemu obecnie (...) S.A. z siedzibą w P., następcy prawnego Zakładów (...) S.A. z siedzibą w Ł. (dalej pozwany) w wersji po sprecyzowaniu powództwa: 1. ustalenia/ że oferowanie/ reklamowanie, wprowadzanie do obrotu/ sprzedaż/ import i eksport przez Powoda na terytorium RP karmy dla zwierząt w opakowaniu opatrzonym oznaczeniem słownym (...) nie narusza praw ochronnych Pozwanego do znaków towarowych słowno-graficznych zawierających element słowny (...) tj. znaku R- (...), znaku R- (...), znaku R- (...) znaku R- (...), znaku R- (...), znaku R- (...), znaku R- (...) oraz 2. ustalenia, że Pozwanym nie przysługuje przeciwko Powodowi roszczenie z tytułu popełnienia czynu nieuczciwej konku