KIO 2509/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza27 grudnia 2017
Sygn. akt: KIO 2509/17 WYROK z dnia 27 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 listopada 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia A+V spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu i Studiotech Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersytet Gdański, przy udziale wykonawcy 4Visions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp pop
KIO 2567/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza27 grudnia 2017
Sygn. akt KIO 2567/17 WYROK z dnia 27 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jan Kuzawiński Emil Kuriata Luiza Łamejko Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 grudnia 2017 r. przez wykonawcę FBSerwis Karpatia Sp. z o.o., ul. Odległa 8, 33-100 Tarnów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasta Tarnowa - Urząd Miasta Tarnowa ul. Mickiewicza 2, 33-100 Tarnów, przy udziale: wykonawcy AVR Sp. z o.o., ul. Józefa Dietla 93/4, 31-031 Kraków zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego, wykonawcy Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Okrężna 11, 33-100 Tarnów zgła
KIO 2591/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza27 grudnia 2017
Sygn. akt: KIO 2591/17 WYROK z dnia 27 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 21 grudnia 2017r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2017r. przez wykonawcę Konica Minolta Business Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Muszkieterów 15 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Ministerstwo Rozwoju z siedzibą w Warszawie, pl. Trzech Krzyży 3/5 przy udziale wykonawcy Arcus Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Kolejowa 5/7 zgłaszający swoje przystąpienie w sprawie sygn. akt KIO 2591/17 po stronie zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważni
KIO 2600/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza27 grudnia 2017
sygn. akt: KIO 2600/17 WYROK z dnia 27 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Kuszel – Kowalczyk Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 08 grudnia 2017 r. przez wykonawcę DiaHem AG Diagnostic Products, ul. Schlosserstrasse 4, CH-8180 Bülach, Szwajcaria w postępowaniu prowadzonym przez Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa im. prof. dr hab. Tadeusza Dorobisza we Wrocławiu (50-345), ul. Czerwonego Krzyża 5/9 w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Dostawa odczynników, kart, krwinek wzorcowych i materiałów zużywalnych do badań immunohematologicznych wykonywanych u krwiodawców i biorców krwi i jej składników mikrometodą ko
KIO 2602/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza27 grudnia 2017
Sygn. akt: KIO 2602/17 WYROK z dnia 27 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jan Kuzawiński Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2017 r. przez wykonawcę P. W., ul. Młodopolska 13/5, 44-119 Gliwice, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Ośrodek Pomocy Społecznej w Gliwicach, ul. Górnych Wałów 9, 44-100 Gliwice, przy udziale wykonawcy Sodexo Benefits and Rewards Services Polska Sp. z o.o., ul. Kłobucka 25, 02-699 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego, orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę P. W., ul. Młodopolska 13/5, 44-119 Gliwice i zalicza w poczet kosztów
KIO 2613/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza27 grudnia 2017
Sygn. akt: KIO 2613/17 WYROK z dnia 27 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Agata Dziuban po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Clar System S. A. „Solcom-Bayard” Sp. z o.o. „Clar Serwis” Sp. z o.o. 60-542 Poznań, ul. Janickiego 20B w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Szpital Pucki Sp. z o.o. 84-100 Puck, ul. 1 Maja 13A orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu dokonanie: 1) unieważnienia czynności badania i oceny ofert; 2) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 3) ponownego badania i oceny ofert, po
KIO 2616/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza27 grudnia 2017
Sygn. akt KIO 2616/17 WYROK z dnia 27 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 21 grudnia 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2017 r. przez wykonawcę Konsorcjum Biuro Klub Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łomiankach (ul. Księdza Hugona Kołłątaja 4, 05-092 Łomianki) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Sąd Apelacyjny w Katowicach (Al. Korfantego 117/119, 40-156 Katowice) przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Pro Office Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach (Al. Korfantego 179b, 40-153 Katowice) oraz Zeta Pro Office Spółka Akcyjna z s
KIO 2630/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza27 grudnia 2017
Sygn. akt: KIO 2630/17 WYROK z dnia 27 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 27 grudnia 2017r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2017r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Sputnik Software spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu, ul. Grójecka 30 oraz SYSTHERM INFO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu, ul. Złotowska 27 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Miasto Zielona Góra - Urząd Miasta Zielona Góra w Zielonej Górze, ul. Podgórna 22 przy udziale wykonawcy Sygnity Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Franciszka Klimczaka 1 z
KIO 2632/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza27 grudnia 2017
Sygn. akt: KIO 2632/17 WYROK z dnia 27 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Emilia Garbala Magdalena Grabarczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2017 r. przez wykonawcę OTS-IP Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Juliusza Lea 112, 30-133 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto Łowicz, ul. Stary Rynek 1, 99-400 Łowicz przy udziale wykonawcy Sweco Consulting sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, ul. Franklina Roosevelta 22, 60-829 Poznań zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu - Gminie Miasto Łowicz: 1.1. uniewa
KIO 2692/17PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza27 grudnia 2017
Sygn. akt: KIO 2692/17 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Monika Szymanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 27 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2017 r. przez wykonawcę Vendi Servis Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Traktorowa 126, 91 - 204 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej, Olszówka 102, 43-309 Bielsko - Biała postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Vendi Servis Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126, 91-204 Łódź, kwoty 7 500 z
II C 2493/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie27 grudnia 2017
Sygn. akt II C 2493/17 UZASADNIENIE Powód M. K. pozwem z dnia 8 czerwca 2017 r. (data prezentaty) domagał się zasądzenia od V. L. T. Ż. Spółki Akcyjnej V. G.z siedzibą w W. kwoty 17.372,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu. Uzasadniając żądanie pozwu, powód wskazał na następujące okoliczności. W dniu 24 stycznia 2007 r. powód zawarł z pozwaną umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...), potwierdzoną polisą o numerze (...). Prawa i obowiązki wynikające z zawartej umowy zostały określone w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia (dalej: OWU) wraz z załącznikiem. Do obowiązków powoda należało m.in. regularne opłacanie składki w kwocie 700 zł miesięcznie. Prz
II C 829/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie27 grudnia 2017
Sygn. akt II C 829/17 UZASADNIENIE (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. pozwem z dnia 23 listopada 2017 r. wniósł przeciwko W. S. i D. S. o wydanie nakazu zapłaty na jego rzecz od pozwanych solidarnie kwoty 9.386,03 zł z umownymi odsetkami naliczanymi w wysokości 10 % w stosunku rocznym od dnia 31.08.2016r. do dnia 9.11.2016r. w kwocie 396,37 zł, a także dalszymi należnymi odsetkami umownymi naliczanymi od kwoty głównej od dnia 10.11.2016r. oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W przypadku wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty, powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty dochodzonej pozwem solidarnie od pozwanych, a także zasądzenie na jego rzecz od pozwanych solidarnie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnien