III Ca 1448/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1448/17 UZASADNIENIE postanowienia o kosztach zawartego w pkt 2 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 listopada 2017 r. W wyniku kontroli instancyjnej przeprowadzonej z inicjatywy pozwanej E. N. kwestionującej wyrok Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 13 kwietnia 2017 r., Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił jej apelację. Należy zatem uznać, że E. N. pozwana przez Spółdzielnię Mieszkaniową (...) w S. o zapłatę należności czynszowych, przegrała postępowanie apelacyjne w całości. Taki stan rzeczy uzasadnia zaś zastosowanie do kosztów postępowania drugoinstancyjnego zasady odpowiedzialności za wynik sporu, ujętej w art. 98 k.p.c. Zdaniem Sądu Okręgowego nie zachodzą żadne okoliczności pozwalające na zastosowanie art. 102 k.p.c., zgodnie z którym sąd może zasądzić od strony prze
I ACa 713/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 713/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Małgorzata Wołczańska SA Anna Bohdziewicz (spr.) Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. O. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt I C 37/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 1 kwietnia 2016 roku, wydany w stosunku do pozwanego M. O. (1); 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki 28 105 (dwadzieścia osiem tysięcy sto pięć) złotych z tytułu kosztów pos
II K 185/17WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu28 grudnia 2017
Sygn. akt II K 185/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28.12.2017r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu – P. B. po rozpoznaniu dnia 28.12.2017r. sprawy: D. S. , s. R. i H. z d. K., ur. (...) w Ś., - skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Krakowa Krowodrzy w Krakowie z dnia 21.01.2016r. sygn. akt (...) za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 06.09.2014r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, wykonywaną od dnia 11.05.2016r. do nadal, 2. Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 04.11.2016r. sygn. akt II W 213/16 za czyn z art. 119 § 1 k.w. popełniony w dniu 29.01
II Ka 693/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach28 grudnia 2017
Sygn. akt II Ka 693/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mirosław Onisko SSO Grażyna Orzechowska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. sprawy P. S. (1) oskarżonego z art.177§1kk w zw. z art.178§1kk i art.178a§1kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt II K 1422/13 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że podstawę prawną orzeczenia kary łącznej pozbawienia wolności uzupełnia o przepis art. 85 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w
II K 72/17WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie28 grudnia 2017
Sygn. akt II K 72/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jakub Wąwoźny Protokolant – stażysta A. K. przy udziale Prokuratora – po rozpoznaniu w dniu 8/05/2017, 25/09/2017, 9/10/2017, 21.12.2017, 28/21/2017 roku sprawy: M. K. (1), syna S. i K. zd. Pięta, urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: w dniu 7 lutego 2017 roku w K. udzielił korzyści majątkowej osobie pełniącej funkcję publiczną i w związku z pełnieniem tej funkcji, w ten sposób, że wręczył funkcjonariuszowi Policji sierż. K. T. (1) pieniądze w kwocie 100 zł celem skłonienia go do odstąpienia od czynności służbowej tj. ukarania mandatem kredytowym i wymierzenia 4 pkt karnych za przekroczenie prędkości. Tj. o czyn z art. 229