Orzecznictwo

Sygn. akt V RC 633/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 września 2018 roku (data prezentaty sądu), małoletni A. S. oraz N. S. - reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową - matkę M. C. (1), wnieśli o podwyższenie alimentów z kwoty po 500,00 złotych na każdego z małoletnich (łącznie 1.000,00 złotych), na kwotę 1.500,00 złotych na każdego z małoletnich (łącznie 3.000,00 złotych) płatnych do rąk matki do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto, żądanie pozwu obejmowało zwrot kosztów procesu według norm przepisanych oraz nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. Na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019 roku przedstawicielka małoletnich powodów sprecyzowała powództwo wskazując, iż żądanie dotyczy zasądz

Sygn. akt II C 444/19 UZASADNIENIE W pozwie z 14 marca 2019 r. P. D. wniosła o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 55 000 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, zasądzenie kwoty 5 550 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia stronie przeciwnej odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu poniesionych kosztów podróży. Nadto syn powódki A. H. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 25 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci osoby najbliższej - babki wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia stronie przeciwnej odpisu pozwu do dnia zapłaty Każdy z powodów wniósł o zasądzenie od pozwanego zwrot

Sygn. akt I C 1905/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: stażysta Paweł Kozera po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko J. Z. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża D. W. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1905/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 grudnia 2018 roku D. W. wystąpił przeciwko J. Z. o zapłatę kwoty 15.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że dochodzona kwota stanowi zachowek należny po zmarłej w dniu 18 października 2011 roku babce S. Z. (1)

Sygn. akt III Ca 489/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 lipca 2018 r., wydanym w sprawie z powództwa M. D. przeciwko A. W., M. W. i K. S., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda w ramach należności głównej kwotę 538,32 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 269,16 zł od dnia 11 października 2016 r. i od kwoty 269,16 zł od dnia 12 listopada 2016 r., jak również w tej samej relacji przyznał zwrot kosztów procesu w wysokości 117 zł (pkt 1). W pozostałej części powództwo zostało oddalone (pkt 2). Ponadto Sąd zwrócił powodowi z funduszy budżetowych nadpłaconą opłatę od pozwu w rozmiarze 70 zł (pkt 3). Apelację od tego orzeczenia wywiódł powód M. D., kierując swoje zastrzeżenia pod adresem rozstrzygnięć dotyczących odda

Sygn. akt I C 472/18 UZASADNIENIE W dniu 28 grudnia 2017 roku T. D. wniósł pozew przeciwko(...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w którym zawarł następujące żądania: stwierdzenia nieważności umowy nr (...) o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartej pomiędzy powodem a pozwanym w dniu 3 stycznia 2017 roku, stwierdzenie nieważności oświadczenia dla osób indywidualnych podpisanego przez powoda w związku z zawarciem ww. umowy oraz zwrot powodowi przez pozwanego tegoż oświadczenia w oryginale, a także o zwrot nienależnie pobranych przez pozwanego środków pieniężnych w wysokości 890,29 złotych wynikających z realizacji nieważnej umowy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 marca 2018 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podał, iż umowa zawarta w dniu 3 stycznia

Sygn. akt: I C 957/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 25 czerwca 2019r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: Małgorzata Wilkońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019r sprawy z powództwa (...) spółka z o. o. z siedzibą w G. przeciwko J. G. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sygnatura akt: I C 957/17 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosła pozew przeciwko J. G., domagając się od pozwanego zapłaty kwoty 28.690,51 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 grudnia 2013r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł iż w d

Sygn. akt I C 1175/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 6 czerwca 2019 r. w J. sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego - Subfunduszu KI 1 z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami postepowania obciąża powoda uznając je za uiszczone w całości. Sygn. akt I C upr. (...) Uzasadnienie wyroku z dnia 6 czerwca 2019 r. Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty – Subfundusz KI 1 z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego M. S. zasądzenia kwoty 323,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot

Sygnatura akt III AUz 62/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Stachowiak Sędziowie: SSA Małgorzata Aleksandrowicz del. SSO Renata Pohl /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy W. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o podstawę wymiaru składek na skutek zażalenia W. O. na zarządzenie Przewodniczącego w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 lutego 2019 r. sygn. akt VII U 127/19 postanawia: oddalić zażalenie. del. SSO Renata Pohl SSA Wiesława Stachowiak SSA Małgorzata Aleksandrowicz UZASADNIENIE Zarządzeniem z 26 lutego 2019 r. Przewodni

Sygn. akt XVI C 1000/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 01 kwietnia 2019 roku Pozwem wniesionym w dniu 28 litego 2018 roku (data nadania przesyłki poleconej) powódka M. K. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej jako: Towarzystwo (...)) na jej rzecz kwoty 52 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powódka podniosła, że w dniu 10 lipca 2017 r. w miejscowości N. gm. C., na drodze krajowej k-22, kierujący pojazdem marki T. o nr rej. (...) A. B. z nieustalonej przyczyny zjechał na przeciwległy pas ruchu doprowadzając do zdarzenia z jadącym w przeciwległym kierunku samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (..

Sygn. akt XXV C 965/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. zwrócić powodowi M. G. z sum Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 1.000,00 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu. UZASADNIENIE Powód wniósł w dniu 2 kwietnia 2019 r. pozew o zapłatę przeciwko pozwanemu ( pozew, k. 3 i nast. akt). Pismem z dnia 16 kwietnia 2019 r. powód cofnął pozew, wnosząc o zwrot opłaty od pozwu. Cofnięcie nastąpiło przed doręczeniem pozwanemu odpisu po

Sygnatura akt I C 1267/18 UZASADNIENIE W pozwie, skierowanym do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, w postępowaniu nakazowym z weksla w dniu 31 lipca 2017 r. powód R. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. F. (1) kwoty 200 000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 1 sierpnia 2014 r. (od 1 stycznia 2016 r. ustawowymi odsetkami za opóźnienie) do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu. (pozew – k. 3-4) W dniu 12 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie I NC 210/17 wydał nakaz zapłaty zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz – k. 14) Pozwany skutecznie wniósł zarzuty od nakazu zapłaty podnosząc niewłaściwość sądu i brak legitymacji procesowej biernej, gdyż w dniu 18 kwietnia 2016 r. w sprawie V GR 1/16 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim otworzył postępowania sanacyjneg

Sygn. akt I C 442/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Karp Protokolant: p.o. prot. sąd. Aleksandra Humeńczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2019 roku w K. sprawy z powództwa K. w W. przeciwko L. J. (1) o zapłatę I. oddala powództwo (...) UZASADNIENIE Strona powodowa K. w W. wniosła o zasądzenie od L. J. (2) kwoty 10141,19 zł wraz z odsetkami umownymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazała, że pozwaną L. J. (2) oraz (...) Sp. z o.o. łączyła umowa pożyczki z dnia 5 maja 2016 r. o nr (...), a pozwana niw wywiązała się z warunków umowy, w szczególności z pobranych środków pieniężnych. Strona p

Sygn. akt IC 1054/18 UZASADNIENIE W dniu 01.08.2018r. powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew o zasądzenie od pozwanych I. M. (1) i K. B. (1) solidarnie kwoty 35.511,43 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów sądowych. W uzasadnieniu podniósł, że jest instytucją pożyczkową a dochodzona wierzytelność wynika z zawartej w dniu 27.10.2017r. umowy pożyczki – kredytu konsumenckiego poprzez wypełnienie aplikacji dostępnej na stronie internetowej pożyczkodawcy przez pozwaną I. M., do której to umowy przystąpiła, jako gwarant, pozwana K. B.. Wskazał, że zgodnie z umową wypłacił przelewem tytułem pożyczki kwotę 25.000 zł na rachunek bankowy gwaranta, który był obowiązany do jej przek

Sygn. akt XI GC 250/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 października 2018 r. (...) spółka akcyjna w W. wniósł przeciwko P. G. o zapłatę kwoty 8457,34 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 maja 2018 r. oraz o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powód wskazał, iż dnia 28 października 2013 r. pozwana zawarła z poprzednikiem prawnym powoda, (...) spółką akcyjną we W. umowę o kredyt w rachunku bieżącym nr (...) do kwoty 50 000 zł, w ramach prowadzonej przez pozwaną działalności gospodarczej pod firmą (...) w G., której zabezpieczeniem jest własny weksel in blanco. Wobec nieuiszczenia przez pozwaną wymagalnych rat, powód wypowiedział umowę kredytu, wypełniając również weksel in blanco, zgodnie z deklaracją wekslową na sumę odpowiadającą w

I C 97/19 UZASADNIENIE Powód Bank (...) S.A. w W. w pozwie z dnia 9 października 2018 r. skierowanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko E. S. wniósł o zapłatę kwoty 216 198,05 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 9 października 2018 r. do dnia zapłaty, a także o zwrot kosztów sądowych 2 703 zł. (pozew – k. 3-7) Sąd Rejonowy Lublin-Zachód postanowieniem z dnia 17 października 2018 r. stwierdził brak podstaw do wydania nakazu i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Łodzi. (postanowienie – k. 8) W dniu 28 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz – k. 57) W ustawowym terminie pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty wnosząc o oddalenie powództwa w całości. Pozw

Sygn. akt VI P 48/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. D. przeciwko S. D. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego S. D. przeciwko U. D. o zapłatę postanawia: 1. zatwierdzić ugodę zawartą przez strony postępowania przed mediatorem A. M. w dniu 25 marca 2019 roku, 2. umorzyć postępowanie w sprawie, 3. nakazać zwrot kwoty 1.006 zł (jeden tysiąc sześć złotych) z konta bankowego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie na rzecz S. D. na numer konta bankowego z karty 80 tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu wzajemnego, 4. z

Sygn. akt I C 23/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6.12.2018r. złożonym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie powód Prokura (...) we W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej Z. S. kwoty 851,25 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W pisemnych motywach pozwu powód podał, że swoje roszczenie wywodzi z umowy pożyczki nr (...), z której pozwana się nie wywiązała. Powód nabył wierzytelność w drodze cesji od poprzedniego wierzyciela. Na kwotę dochodzoną pozwem składały się następujące należności: 778,87 zł niespłacona należność główna oraz skapitalizowane odsetki. Pozwany nie stawił się na termin rozprawy, pomimo prawidłowego za

Sygn. akt I C 19/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1.10.2018r. powód (...) w K. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej M. K. kwoty 3481,04 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w (...) w L. w dniu 23 października 2018r. w sprawie VI Nc-e (...) uwzględnił roszczenie powoda. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana M. K. wniosła o oddalenie powództwa i obciążenie powódki kosztami postępowania, a także o zwrot kosztów procesu. Pozwana podniosła następujące zarzuty: naruszenia art. 499 pkt 2 kpc poprzez wydanie nakazu zapłaty, mimo iż przytoczone w pozwie okolicznościach budzą wątpliwości co

Sygn. akt I C 822/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16.10.2018 r. złożonym do Sądu Rejonowego (...) w L. powód (...) sp. z o.o. w W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kwoty 1140,14 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W pisemnych motywach pozwu powód podał, że swoje roszczenie wywodzi z umowy o pożyczki nr (...), z której pozwany się nie wywiązał, a którą to wierzytelność nabył w drodze cesji wierzytelności. Na kwotę dochodzoną pozwem składały się następujące należności: 600 zł niespłacona pożyczka, 150 zł prowizji, 151,36 zł skapitalizowane odsetki za opóźnienie, 200 zł koszty monitów, 38,78 zł skapitalizowane odsetki za opóźnienie w płatności opłat za monity. Pozwany

Sygn. akt IV Cz 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Radomiu sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji w B. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 18 września 2018 roku, sygn. akt I C 1524/18 postanawia: I . zmienić zaskarżone postanowienie w pkt 2 (drugim), w ten sposób, że nakazać zwrot powodowi 30 (trzydzieści) złotych opłaty od pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym, II.nakazać zwrot od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Radomiu na rzecz powoda 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty od zażalenia. G. W.