X P 543/19ZarządzenieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu29 stycznia 2020
Sygn. akt X P 543/19 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2020 r. Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: A. T. przeciwko (...) we W. o przywrócenie do służby, ewentualnie ustalenie istnienia stosunku służby, ewentualnie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku służbowego zarządza: zwrot pozwu albowiem pomimo odbioru w dniu 18.12.2019 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych pozwu wskazanych w zarządzeniu z dnia 27.11.2019 r. (k. 33) w terminie 7 dni, powódka braków tych nie uzupełniła. UZASADNIENIE zarządzenia z dnia 29.01.2020 r. w przedmiocie zwrotu pozwu Pozwem z dn
XIV C 890/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Poznaniu11 grudnia 2019
Sygn. akt XIV C 890/19 ZARZĄDZENIE Dnia 11 grudnia 2019 r. Przewodniczący sędzia Przemysław Okowicki XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile Sądu Okręgowego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko Zarządowi (...), G. N. i Wspólnocie C. o unieważnienie lub wstrzymanie zarządza zwrot pozwu Przemysław Okowicki UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 września 2019 roku (data nadania), skierowanym przeciwko zarządowi (...), G. N., Wspólnocie C., J. M. wniósł o unieważnienie lub wstrzymanie uchwały nr 96, 102 i 103/19r.Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w C.. Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2019 r., Przewodniczący zobowiązał powoda do usunięcia braków formalnych pozwu w tym między innymi do: podania własnego numeru
I C 756/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 listopada 2019
Sygn. akt I C 756/18 UZASADNIENIE W pozwie złożonym do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 12 września 2012 r. powód H. D. (1) wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych J. B., E. B. i A. B., a także od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 11.500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za uszkodzenia ciała oraz zwrot kosztów leczenia spowodowanych wypadkiem narciarskim z dnia 3 lutego 2012 roku, którego sprawcą był syn pozwanych – E. B. i A. J. B. oraz kwoty 10.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, która była spowodowana powyższym wypadkiem, z tym zastrzeżeniem, że zapłata należności dokonana przez jego z pozwanych zwalnia pozostałych po
IX P 49/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 listopada 2019
Sygn. akt IX P 49/19 UZASADNIENIE Powódka E. R. pozwem z dnia 29 stycznia 2019 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego Urzędu Gminy w Dobrej kwoty 8.400 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione lub niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz kwoty 8.400 zł tytułem zadośćuczynienia za mobbing. Wniosła także o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że podana przez pracodawcę przyczyna wypowiedzenia jest nieprawdziwa, ponieważ faktyczną przesłanką jej zwolnienia był brak zaangażowania w kampanię wyborczą urzędującej wójt gminy. Poza tym podjęła obszerną polemikę z poszczególnymi przyczynami wypowiedzenia, kwestionując zarówno ich prawdziwość, jak i zasadność. Jako osobę mobbera wskazała swoją dotychczasową przełożoną A. B., podkreślając jej uprzedzenie względem własnej o
II C 1609/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 października 2019
Sygn. akt II C 1609/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 czerwca 2015 roku S. K. wniósł o zasądzenie od A. M. w trybie nakazowym kwoty 220.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że żądanie dotyczy zwrotu ceny uiszczonej przy umowie przedwstępnej zakupu nieruchomości, z uwagi na fakt, że nie doszło do zawarcie umowy przeniesienia własności. Jednocześnie wskazano, że pozwany złożył oświadczenie o uznaniu długu. (pozew k. 2-3) Nakazem zapłaty z dnia 1 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy orzekł zgodnie z żądaniem pozwu oraz zasądził na rzecz powoda zwrot kosztów procesu. (nakaz zapłaty k. 28) Zarzuty od powyższego nakazu zapłaty wywiódł pozwany, zaskarżając
V RC 327/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie18 października 2019
Sygn. akt V RC 327/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 maja 2018 roku (data prezentaty sądu), powód M. M. (1) wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz jego córki N. M., wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 października 2017 roku (sygn. akt VI C 877/14), z kwoty 1000 złotych miesięcznie do kwoty 250 złotych miesięcznie, płatnych do rąk matki do dnia 5 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto, żądanie pozwu obejmowało zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż żądanie jest zasadne z uwagi na istotną zmianę w zakresie kosztów związanych z mieszaniem małoletniego dziecka oraz znacznym wzrostem kosztów realizacji kontaktów powoda z małoletnią (pozew k. 4 – 8). W odp
I C 443/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Rzeszowie8 października 2019
Sygn. akt I C 443/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26. września 2019 r. Powód A. A. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. wniósł o: - zasądzenie kwoty 300.000 zł z odsetkami umownymi w wysokości 5% w stosunku rocznym od dnia (...) r. do dnia zapłaty; - zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Zgłoszone w pozwie roszczenie powód wywodził z łączącej strony umowy pożyczki z dnia (...) r., która – pomimo upływu umówionego terminu, wezwań o zwrot, jak i zawezwania do próby ugodowej – nie została przez stronę pozwaną zwrócona. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia (...) r. (k. (...)) Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Strona pozwana zaskarżyła (w całości) powyższy nakaz zapłaty sprzeciwem (k. (...)) wnosząc o oddalenie powództwa na koszt powoda. Pozwana zarzuciła, że przedmi
I C 470/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach27 września 2019
sygn. akt I C 470/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19.04.2019 r. wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie powód Gmina G. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego J. M. kwoty 2351,53 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W pisemnych motywach pozwu powód podał, że swoje roszczenie wywodzi z umowy najmu, bowiem pozwany nie reguluje czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych. Pozwany nie stawił się na termin rozprawy, pomimo prawidłowego zawiadomienia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności, nie złożył w sprawie żadnych wyjaśnień, w tym odpowiedzi na pozew. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 3.09.2001r. (...) sp. z o.o. w G. jako wynajmujący
V RC 633/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie26 września 2019
Sygn. akt V RC 633/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 września 2018 roku (data prezentaty sądu), małoletni A. S. oraz N. S. - reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową - matkę M. C. (1), wnieśli o podwyższenie alimentów z kwoty po 500,00 złotych na każdego z małoletnich (łącznie 1.000,00 złotych), na kwotę 1.500,00 złotych na każdego z małoletnich (łącznie 3.000,00 złotych) płatnych do rąk matki do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto, żądanie pozwu obejmowało zwrot kosztów procesu według norm przepisanych oraz nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. Na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019 roku przedstawicielka małoletnich powodów sprecyzowała powództwo wskazując, iż żądanie dotyczy zasądz
I C 1905/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi20 sierpnia 2019
Sygn. akt I C 1905/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: stażysta Paweł Kozera po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko J. Z. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża D. W. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1905/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 grudnia 2018 roku D. W. wystąpił przeciwko J. Z. o zapłatę kwoty 15.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że dochodzona kwota stanowi zachowek należny po zmarłej w dniu 18 października 2011 roku babce S. Z. (1)
III Ca 489/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 sierpnia 2019
Sygn. akt III Ca 489/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 lipca 2018 r., wydanym w sprawie z powództwa M. D. przeciwko A. W., M. W. i K. S., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda w ramach należności głównej kwotę 538,32 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 269,16 zł od dnia 11 października 2016 r. i od kwoty 269,16 zł od dnia 12 listopada 2016 r., jak również w tej samej relacji przyznał zwrot kosztów procesu w wysokości 117 zł (pkt 1). W pozostałej części powództwo zostało oddalone (pkt 2). Ponadto Sąd zwrócił powodowi z funduszy budżetowych nadpłaconą opłatę od pozwu w rozmiarze 70 zł (pkt 3). Apelację od tego orzeczenia wywiódł powód M. D., kierując swoje zastrzeżenia pod adresem rozstrzygnięć dotyczących odda
I C 472/18UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie9 lipca 2019
Sygn. akt I C 472/18 UZASADNIENIE W dniu 28 grudnia 2017 roku T. D. wniósł pozew przeciwko(...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w którym zawarł następujące żądania: stwierdzenia nieważności umowy nr (...) o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartej pomiędzy powodem a pozwanym w dniu 3 stycznia 2017 roku, stwierdzenie nieważności oświadczenia dla osób indywidualnych podpisanego przez powoda w związku z zawarciem ww. umowy oraz zwrot powodowi przez pozwanego tegoż oświadczenia w oryginale, a także o zwrot nienależnie pobranych przez pozwanego środków pieniężnych w wysokości 890,29 złotych wynikających z realizacji nieważnej umowy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 marca 2018 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podał, iż umowa zawarta w dniu 3 stycznia
I C 957/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni25 czerwca 2019
Sygn. akt: I C 957/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 25 czerwca 2019r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: Małgorzata Wilkońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019r sprawy z powództwa (...) spółka z o. o. z siedzibą w G. przeciwko J. G. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sygnatura akt: I C 957/17 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosła pozew przeciwko J. G., domagając się od pozwanego zapłaty kwoty 28.690,51 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 grudnia 2013r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł iż w d
XVI C 1000/18ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 maja 2019
Sygn. akt XVI C 1000/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 01 kwietnia 2019 roku Pozwem wniesionym w dniu 28 litego 2018 roku (data nadania przesyłki poleconej) powódka M. K. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej jako: Towarzystwo (...)) na jej rzecz kwoty 52 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powódka podniosła, że w dniu 10 lipca 2017 r. w miejscowości N. gm. C., na drodze krajowej k-22, kierujący pojazdem marki T. o nr rej. (...) A. B. z nieustalonej przyczyny zjechał na przeciwległy pas ruchu doprowadzając do zdarzenia z jadącym w przeciwległym kierunku samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (..
XXV C 965/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie26 kwietnia 2019
Sygn. akt XXV C 965/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. zwrócić powodowi M. G. z sum Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 1.000,00 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu. UZASADNIENIE Powód wniósł w dniu 2 kwietnia 2019 r. pozew o zapłatę przeciwko pozwanemu ( pozew, k. 3 i nast. akt). Pismem z dnia 16 kwietnia 2019 r. powód cofnął pozew, wnosząc o zwrot opłaty od pozwu. Cofnięcie nastąpiło przed doręczeniem pozwanemu odpisu po