Orzecznictwo

IVP 237/15 UZASADNIENIE Powód G. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwoty 30.813,84 zł z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 30.000 zł od dnia 17.04.2015r. do dnia zapłaty; b) od kwoty 813,84 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Podał ,że na dochodzoną kwotę składa się kwota 30.000złotych tytułem zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia w kwocie 813,84złotych. Wniósł także o zasądzenie od pozwanej spółki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej wysokości stawki wskazanej w Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. W uzasadnieniu pozwu podał , że będąc zatrudniony w pozwanej spółce , w dniu 22.01.2014r. pracował na hali aluminium na stawisku składania profili. Podczas wyk

Sygn. akt VIII Cz 194/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Lewandowski (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Borowy, SO Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy M. T. przeciwko M. K., S. K. i K. P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Toruniu z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt I Nc 107/17 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. /SSO Katarzyna Borowy/ /SSO Marek Lewandowski/ /SSO Marek Paczkowski/ UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2017 r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Toruniu zarządził zwrot pozwu. W uzasadnieniu wskazał, że w myśl

Sygn. akt I C 896/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 marca 2016 r. Powód gmina (...) W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych I. Ł. oraz M. Ł. solidarnie kwoty 992,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 975,11 zł od dnia 1 lutego 2016 do dnia zapłaty, a od kwoty 17,85 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz wniósł o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwani zamieszkują lokal nr (...) przy ul. (...), który wchodzi w skład zasobów lokalowych powoda. W dalszej kolejności powód podnosił, że pozwani nie uiszczają opłat z tytułu korzystania z lokalu za okres od marca 2014 r. do stycznia 2016 r ( pozew k. 4-6). Pozwani I. Ł. oraz M. Ł. w piśmie procesowym z dnia 11 lipca 2016 r. wskazal

Sygn. akt: I C 636/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Osowicki Protokolant: maszynistka Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku w Człuchowie sprawy z powództwa T. W. przeciwko D. G. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 636/16 UZASADNIENIE Powód T. W. wniósł przeciwko pozwanej D. G. powództwo o zapłatę, zwrot zaliczki w wysokości 3690 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 15.10.2016 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda 184,50 zł tytułem kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że 3.08.2016 r. zawarł z pozwaną umowę zlecenia, której przedmiotem było zniesienie współwłasności nieruchomości przy ul. (...) w C.. Pozna po wzięciu zaliczki pr

Sygn. akt VI Gz 57/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Małgorzata Bartczak Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na pkt 2 postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 02 stycznia 2017r., sygn. akt V GC 592/16 postanawia oddalić zażalenie Jerzy P. Naworski Zbigniew Krepski Małgorzata Bartczak Sobierajska UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 02 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy umorzył postępowanie, a w pkt 2 zarządził zwrot powodowi połowy opłaty od pozwu na podstawie art. art. 79 ust. 1 pkt 3 lit.a ustawy z dnia 2

UZASADNIENIE Powódka A. L. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 12.000 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kwoty 2.000 zł tytułem wynagrodzenia za okres dwutygodniowego wypowiedzenia umowy o pracę. Wniosła także o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż była zatrudniona w pozwanej spółce od dnia 4 sierpnia 2014 r. na czas określony na stanowisku kierownika placówki, z wynagrodzeniem 4.000 zł. W okresie od dnia 4 stycznia 2016 r. do dnia 5 lutego 2016 r. była niezdolna do pracy z powodu choroby, o czym niezwłocznie poinformowała swojego przełożonego P. W.. Podkreśliła, iż w dniu 28 stycznia 2016 r. otrzy

Sygn. akt III AUz 4/17 ZARZĄDZENIE Dnia 17 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Daria Stanek po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w sprawie R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość emerytury na skutek zażalenia R. C. na postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 listopada 2016 r. w przedmiocie odrzucenia apelacji ubezpieczonego, sygn. akt VI U 946/13 wniosku R. C. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w G. zarządza zwrot wniosku na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. SSA Daria Stanek Sygn. akt III AUz 4/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt I ACz 229/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SA Barbara Górzanowska SO (del.) Beata Kurdziel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...)w K. przeciwko K. K., (...) Spółce z o.o. z siedzibą w K. o nakazanie, ewentualnie o zapłatę na skutek zażalenia strony powoda na zarządzenie Przewodniczącego Składu Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 września 2016r., sygn. akt I C 946/16 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. SSO (del.) Beata Kurdziel SSA Anna Kowacz-Braun SSA Barbara Górzanowska Sygn. akt I ACz 229/17 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 23 września 2016r. wydanym w sprawie

X Gc 585/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 kwietnia 2016r. skierowanym przeciwko A. S. powód (...) Wierzytelności N. Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 82 707,72zł. z odsetkami ustawowymi od wniesienia pozwu tytułem zwrotu kredytu (pozew k. 14 – 16). W odpowiedzi na pozew z dnia 16 września 2016r. pozwany zanegował zarówno ważność nabycia przez powoda wierzytelności o zwrot zaciągniętego przez pozwaną kredytu jak i wysokość mającego istnieć w związku z tym roszczenia, podniósł nadto zarzut przedawnienia roszczenia i z tych też względów wniósł o oddalenie powództwa w całości (odpowiedź na pozew k. 47). Sąd ustalił, co następuje: W dniu 24 marca 2011r. (...) Bank spółka akcyjna w W. udzieliła pozwanemu kredytu w kwocie 50 555,56zł. na o

XVIII C 188/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 lipca 2015 roku powód (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. B. kwoty 4319,88 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że dochodzona wierzytelność wynika z zawartej przez pozwanego z (...) S.A. umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Powód nabył w drodze cesji wierzytelności przysługujące cedentowi wobec pozwanego. /pozew k. 2-5/ W sprzeciwie z dnia 28 września 2016 r. wniesionym wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu pozwany podniósł zarzut braku legitymacji procesowej czynnej, nieudowodnienia wysokości roszczenia oraz zarzut p

Sygn. akt: X C 3848/16 UZASADNIENIE Powód Gmina O. Zakład (...) w O. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w O. kwoty 9.486,57 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powód był właścicielem lokali przy ul. (...) w O.. Pozwana w latach 2004-2014 uchwalała wysokość kwot wpłacanych na poczet funduszu remontowego, a środki pieniężne niewykorzystane w danym roku przechodziły na rok kolejny. W związku z wykupieniem w dniu 28 lipca 2013 r. udziałów Gminy O. w pozwanej Wspólnocie Mieszkaniowej, powód bezskutecznie zwrócił się o zwrot niewykorzystanych zaliczek wpłaconych przez powoda na fundusz remontowy. Powód wskazał, iż podstawą prawną żądania zwrotu jest art. 405 k.c., ponieważ w przypadku braku zwrotu

Sygn. akt VI Gz 42/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie” SO Zbigniew Krepski, SO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na pkt 2 (drugi) postanowieni Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 23 listopada 2016r., sygn. akt V GC 520/16 postanawia oddalić zażalenie Jerzy P. Naworski Zbigniew Krepski Joanna Rusińska UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy umorzył postępowanie, a w pkt 2 zarządził zwrot powodowi połowy opłaty od pozwu na podstawie art. art. 79 ust. 1 pkt 3 lit.a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r

Sygn. akt I C 1264/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. Z. i D. Z. o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu; 2. zwrócić na rzecz powoda (...) S.A. w W. z rachunku Skarbu Państwa - kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 125 zł /sto dwadzieścia pięć złotych/ tytułem zwrotu połowy uiszczonej opłaty sądowej od pozwu wniesionego w niniejszej sprawie UZASADNIENIE W piśmie z dnia 13 lutego 2017 r. pełnomocnik powoda złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu oraz wniósł o zwrot połowy uiszczonej opłaty od pozwu /pismo k. 189/. Oceniają

Sygn.akt VIII Pa165/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. A. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. A. kwotę 10.514,04 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, oddalił powództwo w pozostałym zakresie,nakazał pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 526 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. A. kwotę 180 zł tytułem zwrot

Sygn. akt I ACz 187/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Ewa Tkocz Sędziowie SA Roman Sugier (spr.) SA Małgorzata Wołczańska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. J. przeciwko (...) Związkowi (...) w K. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na Zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 listopada 2016 r., sygn. akt II C 563/16 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie SSA Małgorzata Wołczańska SSA Ewa Tkocz SSA Roman Sugier Sygn. akt I ACz 187/17 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2016 r. Przewodniczący Sądu Okręgowego w Katowicach zarządził zwrot pozwu, ze względu na nieuiszczenie przez powódkę w zakreśl

Sygn. akt I ACz 4/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 luty 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał Sędziowie: SSA Edyta Buczkowska - Żuk SSA Tomasz Żelazowski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko R. P., B. C., (...) Sp. z o.o. w W. o zadośćuczynienie w przedmiocie zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Koszalinie z 17 października 2016 r., sygn. I C 309/16 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie SSA E. Buczkowska-Żuk SSA D. Rystał SSA T. Żelazowski UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 17 października 2016 r. przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Koszalinie w punkcie 1 zwrócił powodowi pismo z dnia 8 lipca 2016r. oraz w punkcie 2 zwrócił p

Sygn. akt VIII Gz 25/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska Sędziowie: SO Piotr Sałamaj SO Natalia Pawłowska-Grzelczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. (1) i M. J. przeciwko M. K. (2), I. K., E. P., M. P. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powoda M. K. (1) na punkt pierwszy zarządzenia Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 11 października 2016 roku, sygn. akt X GC 1432/16, postanawia: oddalić zażalenie. SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak SSO Agnieszka Górska SSO Piotr Sałamaj UZASADNIENIE Powodowie wnieśli przeciwko pozwanym pozew o

Sygnatura akt XI C 2365/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 9 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Małgorzata Bojarska Protokolant:Ewa Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. (...) z siedzibą w W. (...): (...) przeciwko J. K. - o zapłatę 2 999,77 zł. powództwo oddala. UZASADNIENIE Strona powodowa A. (...) (...): (...) z siedzibą w W. pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie domagała się zasądzenia od pozwanego J. K. kwoty 2.999,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od poszczególnych kwot wskazanych w pozwie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot

Sygn. Akt I C 603/16 UZASADNIENIE Powódka K. M. (1) wniosła pozew przeciwko S. O. (1) o zapłatę kwoty 2.395 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16.08.2012r. do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podała, że strony były rodzicami zmarłego H. O. (1). Powódka poniosła wydatki na nagrobek dla dziecka i posadzkę brukową w otoczeniu nagrobka w łącznej kwocie 4.790 zł, a także koszy organizacji przyjęcia , zakupu odzieży i obuwia, odprawienia mszy oraz zakupu wieńca. Powódka wskazała, że porozumienie z pozwanym co do wyboru nagrobka było niemożliwe. Jako podstawę powództwa wskazała art. 922 § 3 k.c. Pozwany S. O. (1) w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu podał, że koszt postawienia nagrob

Sygn. akt II Cz 52/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Terpiłowska Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. P. przy udziale M. P. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po A. P. oraz z wniosku M. P. (1) przy udziale J. P. o stwierdzenie nabycia spadku i dział spadku po A. P. wraz z wnioskiem o zniesienie współwłasności i podział majątku wspólnego na skutek zażalenia uczestniczki postępowania na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt VIII Ns 1002/16 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządz