Orzecznictwo

Sygn. akt II C 591/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 14 października 2020 r. Pismem, które zostało nadane w dniu 2 października 2020 r. (k. 86rew.), lecz wpłynęło do Sądu dopiero w dniu 13 października 2020 r. (k. 85), powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, ze względu na zawarcie przez strony ugody pozasądowej, oraz wniósł o zwrot połowy uiszczonej opłaty od pozwu. Brak przesłanek do uznania, że cofnięcie pozwu jest tu sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub że zmierza do obejścia prawa. W rezultacie, na podstawie art. 332 § 2 k.p.c., wyrok wydany w dniu 12 października 2020 r. (k. 84) podlega uchyleniu, a postępowanie – umorzeniu. Z kolei na podstawie art. 182 § 4 k.p.c., koszty stron umarzają się nawzajem. Bezzasadny jest natomiast wniosek powoda o zwrot poł

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 16 stycznia 2020 r. D. M. domagała się sprostowania przez pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. świadectwa pracy z dnia 28 listopada 2019 r. poprzez wskazanie, zgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy, że umowa została rozwiązania w trybie art. 55 § 1 1 Kodeksu pracy. Nadto powódka wystąpiła o zwrot kosztów procesu (kosztów pocztowych związanych z kierowaniem korespondencji do pozwanej) oraz o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. Jednocześnie D. M. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia pozwu wskazując, że z uwagi na uniemożliwiające jej poruszanie się zapalenie rozcięgna podeszwowego, nie była w stanie zachować ustawowego terminu wystąpienia do sądu. Pozwana spółka wniosła o oddalenie p

Sygn. akt III Cz 508/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędzia Sądu Okręgowego Artur Żymełka Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Kamilla Gos - Górska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko F. B. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II C 1656/19 postanawia: odrzucić zażalenie. SSR (del.) Kamilla Gos - Górska SSO Andrzej Dyrda SSO Artur Żymełka Sygn. akt III Cz 508/20 UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2020r. zarządzono zwrot pozwu ze wzg

II C 55/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 stycznia 2013 roku (data prezentaty) powód S. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej Spółdzielni Budowlano Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. kwoty 26 000 zł tytułem odszkodowania za wypadek z dnia (...) roku oraz zwrot wydatków będących następstwem wypadku. Ponadto wniósł o nakazanie pozwanej zapłaty na rzecz powoda kwoty 3 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu za narażenie powoda na niegodności za brak ciepłej wody kuchni z pionu kuchennego od kwietnia 2010 roku oraz wydanie wyroku częściowego i nakazanie pozwanej przyłączenie ciepłej wody do instalacji kuchennej zgodnej z projektem w okresie jednego miesiąca od wydania wyroku, a w razie uchylania się od wykonania wyroku uiszczenie na rzecz powoda kwoty 1000 zł za każdy rozpoczęty rok

Sygn. akt VIII P 4/20 UZASADNIENIE ZARZĄDZENIA Z DNIA 10 LIPCA 2020 R. W CAŁOŚCI W dniu 15 stycznia 2020 roku (data nadania) powód L. Ł. złożył przeciwko A. J. pozew o ustalenia istnienia stosunku pracy i o zasądzenie na jego rzecz zadośćuczynienia od pozwanej w kwocie 80 000 zł, a także zasądzenie od pozwanej na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania. Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2020 roku powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu w postaci podpisania pozwu i odpisu pozwu lub nadesłania podpisanego pozwu i jego odpisu, uzasadnienia pozwu- w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem zwrotu pozwu. Powód w zakreślonym terminie złożył pismo procesowe z dnia 29 stycznia 2020 roku, w którym wniósł o niezwłoczny zwrot pozwu i odpisu celem uzupełnienia braków formalnych

Sygn. akt I C 712/20 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) sp. z o.o. w W. w dniu 2 grudnia 2019 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. C. 2900,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2019 r. oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że wierzytelność dochodzona pozwem wynika z umowy pożyczki o nr (...) z dnia 22 maja 2015 r. zawartej pomiędzy (...) S.A. a stroną pozwaną. Wskazała, że należność główna stała się wymagalna w dniu 15 lipca 2016 r., lecz nie jest ono przedawnione w dacie złożenia pozwu, bowiem zgodnie z art. 118 kc, ulegnie przedawnieniu dopiero końcem roku 2019 r. Wierzytelność ta została nabyta przez stronę powodową w dniu 11 listopada 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 maja 2015 r. została zawarta umowa pożyczki o n

Sygn. akt I C 1808/19 UZASADNIENIE W dniu 15 maja 2019 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wystąpiła do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z pozwem przeciwko M. B., wnosząc o zasądzenie kwoty 1.355,49 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie strona powodowa wniosła o zwrot kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podniesiono, iż dochodzona kwota związana jest z umową pożyczki nr (...) z dnia 31 grudnia 2018 roku oraz Ramową Umową P. numer (...). Roszczenie stało się wymagalne w dniu 11 marca 2019 roku. Podniesiono także, że na kwotę dochodzoną pozwem kwotę składają się: 1.323,01 zł niespłaconego kapitał

Sygn. akt VIII P 4/20 ZARZĄDZENIE Dnia 10 lipca 2020 roku Przewodnicząca w Sądzie Okręgowym w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. Ł. przeciwko: A. J. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zadośćuczynienie zarządza: zwrot pozwu. ZARZĄDZENIE odpis zarządzenia postanowienia doręczyć powodowi z pouczeniem, iż nie jest ono prawomocne i strona niezadowolona może złożyć w terminie tygodniowym wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia na piśmie a następnie zażalenie w terminie tygodniowym od doręczenia odpisu zarządzenia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie składa się do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi. 10 VII 2020 roku.

Sygnatura akt VI GC 793/18 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 listopada 2019 r. Pozwem z dnia 12 października 2018 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Spółka Akcyjna wniosła o zapłatę od G. G. kwoty 14 672,04 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 29 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty tytułem opłaty wyrównawczej w wysokości przyznanej ulgi oraz kwoty 95,78 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. od dnia 6 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tytułem skapitalizowanych odsetek. W sprzeciwie od nakazu zapłaty (k. 84 i n.) pozwany wniósł o odrzucenie pozwu względnie jego zwrot oraz wniósł o oddalenie powództwa kwestionując dochodzone roszczenie tak co do zasady jak i co do wysokości. Pozwany zarzucał: 1. że zawarł ugodę z powode

Sygn. akt VP 151/19 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: -/- Protokolant: sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 19 lutego 2020 roku w Rybniku sprawy z powództwa L. G. przeciwko D. S. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt V P 151/19 Pm UZASADNIENIE 19 kwietnia 2019 roku powód L. G. wniósł przeciwko D. S. (1) pozew o zapłatę kwoty 2 327,13 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto, wniósł o zwrot kosztów pr

Sygn. akt VIII Pa 191/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 318/18 z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko P. M. (1) o zwrot nadpłaconego wynagrodzenia za pracę I. oddalił powództwo; II. obciążył i nakazał pobrać od powoda Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 110 (sto dziesięć i 00/100) złotych tytułem uzupełniającej opłaty od pozwu w związku z rozszerzeniem powództwa; III. zasądził od powoda Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na r

Sygn. akt X P 543/19 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2020 r. Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: A. T. przeciwko (...) we W. o przywrócenie do służby, ewentualnie ustalenie istnienia stosunku służby, ewentualnie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku służbowego zarządza: zwrot pozwu albowiem pomimo odbioru w dniu 18.12.2019 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych pozwu wskazanych w zarządzeniu z dnia 27.11.2019 r. (k. 33) w terminie 7 dni, powódka braków tych nie uzupełniła. UZASADNIENIE zarządzenia z dnia 29.01.2020 r. w przedmiocie zwrotu pozwu Pozwem z dn

XI GC 1121/19 UZASADNIENIE Sprawa rozpoznana w postępowaniu „zwykłym” Pozwem z dnia 5 lutego 2019 r. (...) we W. wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej we W. o zapłatę kwoty 5750 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 5100 zł od dnia 11 września 2018 r. do dnia zapłaty; - 650 zł od dnia 4 lutego 2018 r. do dnia zapłaty tytułem dalszego odszkodowania oraz kosztów sporządzenia prywatnej kalkulacji naprawy a także o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, iż dnia 3 sierpnia 2018 r. doszło do zdarzenia drogowego w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd marki O. nr rej. (...) należący do D. P.. Sprawca zdarzenia posiadał ważną polisę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych zawartą

Sygn. akt XIV C 890/19 ZARZĄDZENIE Dnia 11 grudnia 2019 r. Przewodniczący sędzia Przemysław Okowicki XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile Sądu Okręgowego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko Zarządowi (...), G. N. i Wspólnocie C. o unieważnienie lub wstrzymanie zarządza zwrot pozwu Przemysław Okowicki UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 września 2019 roku (data nadania), skierowanym przeciwko zarządowi (...), G. N., Wspólnocie C., J. M. wniósł o unieważnienie lub wstrzymanie uchwały nr 96, 102 i 103/19r.Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w C.. Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2019 r., Przewodniczący zobowiązał powoda do usunięcia braków formalnych pozwu w tym między innymi do: podania własnego numeru

Sygn. akt I C 756/18 UZASADNIENIE W pozwie złożonym do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 12 września 2012 r. powód H. D. (1) wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych J. B., E. B. i A. B., a także od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 11.500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za uszkodzenia ciała oraz zwrot kosztów leczenia spowodowanych wypadkiem narciarskim z dnia 3 lutego 2012 roku, którego sprawcą był syn pozwanych – E. B. i A. J. B. oraz kwoty 10.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, która była spowodowana powyższym wypadkiem, z tym zastrzeżeniem, że zapłata należności dokonana przez jego z pozwanych zwalnia pozostałych po

Sygn. akt IX P 49/19 UZASADNIENIE Powódka E. R. pozwem z dnia 29 stycznia 2019 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego Urzędu Gminy w Dobrej kwoty 8.400 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione lub niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz kwoty 8.400 zł tytułem zadośćuczynienia za mobbing. Wniosła także o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że podana przez pracodawcę przyczyna wypowiedzenia jest nieprawdziwa, ponieważ faktyczną przesłanką jej zwolnienia był brak zaangażowania w kampanię wyborczą urzędującej wójt gminy. Poza tym podjęła obszerną polemikę z poszczególnymi przyczynami wypowiedzenia, kwestionując zarówno ich prawdziwość, jak i zasadność. Jako osobę mobbera wskazała swoją dotychczasową przełożoną A. B., podkreślając jej uprzedzenie względem własnej o

Sygn. akt II C 1609/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 czerwca 2015 roku S. K. wniósł o zasądzenie od A. M. w trybie nakazowym kwoty 220.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że żądanie dotyczy zwrotu ceny uiszczonej przy umowie przedwstępnej zakupu nieruchomości, z uwagi na fakt, że nie doszło do zawarcie umowy przeniesienia własności. Jednocześnie wskazano, że pozwany złożył oświadczenie o uznaniu długu. (pozew k. 2-3) Nakazem zapłaty z dnia 1 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy orzekł zgodnie z żądaniem pozwu oraz zasądził na rzecz powoda zwrot kosztów procesu. (nakaz zapłaty k. 28) Zarzuty od powyższego nakazu zapłaty wywiódł pozwany, zaskarżając

Sygn. akt V RC 327/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 maja 2018 roku (data prezentaty sądu), powód M. M. (1) wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz jego córki N. M., wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 października 2017 roku (sygn. akt VI C 877/14), z kwoty 1000 złotych miesięcznie do kwoty 250 złotych miesięcznie, płatnych do rąk matki do dnia 5 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto, żądanie pozwu obejmowało zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż żądanie jest zasadne z uwagi na istotną zmianę w zakresie kosztów związanych z mieszaniem małoletniego dziecka oraz znacznym wzrostem kosztów realizacji kontaktów powoda z małoletnią (pozew k. 4 – 8). W odp

Sygn. akt I C 443/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26. września 2019 r. Powód A. A. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. wniósł o: - zasądzenie kwoty 300.000 zł z odsetkami umownymi w wysokości 5% w stosunku rocznym od dnia (...) r. do dnia zapłaty; - zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Zgłoszone w pozwie roszczenie powód wywodził z łączącej strony umowy pożyczki z dnia (...) r., która – pomimo upływu umówionego terminu, wezwań o zwrot, jak i zawezwania do próby ugodowej – nie została przez stronę pozwaną zwrócona. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia (...) r. (k. (...)) Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Strona pozwana zaskarżyła (w całości) powyższy nakaz zapłaty sprzeciwem (k. (...)) wnosząc o oddalenie powództwa na koszt powoda. Pozwana zarzuciła, że przedmi

sygn. akt I C 470/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19.04.2019 r. wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie powód Gmina G. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego J. M. kwoty 2351,53 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W pisemnych motywach pozwu powód podał, że swoje roszczenie wywodzi z umowy najmu, bowiem pozwany nie reguluje czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych. Pozwany nie stawił się na termin rozprawy, pomimo prawidłowego zawiadomienia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności, nie złożył w sprawie żadnych wyjaśnień, w tym odpowiedzi na pozew. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 3.09.2001r. (...) sp. z o.o. w G. jako wynajmujący