Orzecznictwo

Sygn. akt: I Co 77/21 ZARZĄDZENIE Dnia 30 listopada 2021 roku Przewodniczący w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Człuchowie Sędzia Anna Wołujewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Banku S.A. z siedzibą we W. z udziałem L. S. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego z a r z ą d z a: zwrócić wniosek, albowiem nie usunięto braków formalnych. Sygn., akt I Co 77/21 UZASADNIENIE (...) Bank SA z siedzibą we W. wniósł w sprawie z udziałem L. S. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego. Z uwagi na fakt, że do wniosku dołączony był załącznik zatytułowany „wykaz”, którego zapisy były nieczytelne wezwano wierzyciela do usunięcia braków w tym zakresie w szczególności poprzez przedłożenie czyteln

Sygnatura akt I C 82/21 UZASADNIENIE Powodowie D. S. (1) i I. S. w pozwie z 13 stycznia 2021 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. wnieśli o zapłatę kwoty 1 687, 96 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy N.-H. (kredyt hipoteczny przeznaczony na zakup lub zamianę nieruchomości na rynku wtórnym) z dnia 10 czerwca 2009 r. jest nieważna oraz o ustalenie nieważności tej umowy, ewentualnie na wypadek uznania, że umowa jest ważna, ale znajdują się w niej postanowienia niedozwolone, o zapłatę kwoty 33 725,36 zł z odsetkami jak wyżej tytułem zwrotu nienależnie pobranych kwot na poczet umowy. Powodowie wnieśli nadto o zwrot kosztów procesu. (pozew – k. 4-39) Pozw

Sygn. akt I C 239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Anna Lipińska Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Bondel po rozpoznaniu 13 września 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. S. i S. S. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo w całości, II. zasądza od powodów H. S. i S. S. na rzecz pozwanego (...) Bank S.A. w W. 5 417 zł (pięć tysięcy, czterysta siedemnaście złotych) jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 239/21 UZASADNIENIE Wyroku z 11 października 2021 r. Powodowie S. S. oraz H. S., w ostatecznie zmodyfikowanym żądaniu pozwu z 4 maja 2021 roku wnieśli przeciwko pozwanemu (...) Bank S.A. o: a) zasądzenie od pozwa

Sygn. akt I C 1534/19 upr. UZASADNIENIE Powód P. 1 (...) w K. w pozwie z dnia 5 listopada 2019 roku domagał się zasądzenia od pozwanych E. Ż. i M. Ż. solidarnie kwoty 7.681,26 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż jest nabywcą wierzytelności wynikającej z umowy pożyczki o nr (...) z dnia 4 października 2016 roku zawartej pomiędzy Spółdzielczą Kasą Oszczędnościowo – Kredytową im. F. S. w G. a R. Ż.. Pożyczka została udzielona na kwotę 5.400 złotych. W dniu 6 listopada 2016 roku pożyczkobiorca zmarł, nie regulując należności wynikającej z ww. umowy. Zgodnie z Regulaminem Udzielania Kredytów i P. (...) im. (...) roszczenie o zwrot pożyczki staje się

Sygn. akt IX P 102/20 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. pozwem z 6 lutego 2020 r., skierowanym przeciwko M. R., domagała się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kwoty 11.696,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że zawarła z pozwaną umowę o zakazie konkurencji na okres 12 miesięcy po ustaniu zatrudnienia, a naruszenie zakazu konkurencji obłożone zostało karą umowną. Dowiedziała się, że pozwana naruszyła zakaz podejmując zatrudnienie w (...) spółce jawnej – zajmującej się transportem samochodowym, a więc działającym w tym samym segmencie rynku, co powódka. Na dochodzoną kwotę składa się kara umowna (10.000 zł) i zwrot odszkodowania nienależnie wypłaconego pozwanej (1.696,59 zł w tym uis

Sygn. akt I C 407/21 upr ZARZĄDZENIE Dnia 16 września 2021 roku Przewodniczący w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Człuchowie Sędzia Sylwia Piasecka po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. N. przeciwko R. K. o zapłatę z a r z ą d z a: 1. zwrócić pozew albowiem braki formalne w zakresie dokładnego określenia zadania i oznaczenia daty wymagalności roszczenia nie zostały uzupełnione, 2. zwrócić powodowi R. N. od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Człuchowie kwotę 720,00 złotych (słownie: siedemset dwadzieścia złotych) tytułem uiszczonej opłaty sądowej od pozwu pomniejszonej o opłatę minimalną. Sygn. akt I C 407/21 UZASADNIENIE Powód – R. N. wniósł pozew przeciwko R. K. o zapłatę kwoty 12.072,84 złotych za wykonanie instalacji

Sygn. akt: I Ns 358/21 ZARZĄDZENIE Dnia 31 sierpnia 2021 roku Przewodniczący w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Człuchowie Sędzia Sylwia Piasecka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. D. z udziałem M. R. o dział spadku po J. P. i zniesienie współwłasności z a r z ą d z a: 1. zwrócić wniosek albowiem żądanie wniosku nie znajduje potwierdzenia w faktach, na których wnioskodawca opiera swoje żądanie, 2. zwrócić wnioskodawcy K. D. od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Człuchowie kwotę 970,00 złotych (słownie: dziewięćset siedemdziesiąt złotych) tytułem uiszczonej opłaty sądowej od wniosku pomniejszonej o opłatę minimalną. Sygn. akt I Ns 358/21 UZASADNIENIE Wnioskodawca – K. D., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnik

Sygn. akt IX P 362/20 UZASADNIENIE Powódka G. B. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi I. Administracji Skarbowej w S. wniosła o zasądzenie odprawy za zwolnienie ze służby w związku z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej w kwocie 36 975,36 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 6 czerwca 2017 r., a także o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podała, że do dnia 1 marca 2017 r. pełniła służbę stałą w Służbie Celnej, zaś w wyżej wymienionej dacie - z uwagi na wejście w życie ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 505 dalej powoływana jako „ustawa o KAS”) oraz ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r.

Sygnatura akt I C 257/20 ZARZĄDZENIE Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Karol Ike-Duninowski po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko P. B. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o zwrot opłaty zarządza: zwrócić M. Z. ze Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 1.174 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt cztery) złotych tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu uiszczonej w dniu 10 maja 2021 r. Z/ 1. doręczyć odpis pełnomocnikowi powoda przez PI; 2. skierować do wykonania.

Sygn. akt IXP 420/20 UZASADNIENIE Powód A. W., w pozwie wniesionym do Sądu Okręgowego w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. domagał się łącznie kwoty 18.180 euro i 25.000 zł, na którą składały się roszczenia z a okres od stycznia 2015r. do lipca 2016r.: - diety za podróż służbową w wysokości 3780 euro, - ryczałty za nocleg w kwocie 14.400 euro, - zwrot kosztów dojazdu do pracy w wysokości 21. 600 zł, - wynagrodzenie z tytułu nadgodzin w kwocie 3.600 zł. Kwot tych domagał się wraz z odsetkami od 11 – dnia następnego miesiąca. Następnie żądania pozwu z powyższych tytułów zostały ograniczone do kwoty 74.654 zł (k. 34-39). Postanowieniem z dnia 14 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w S. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Szczeci

Sygn. akt VIII C 1282/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. (poprzednio (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł.) o zapłatę postanawia: 1. na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. uchylić wyrok zaoczny z dnia 17 marca 2021 roku, wydany w sprawie o sygn. VIII C 1282/20 przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny; 2. umorzyć postępowanie w sprawie; 3. oddalić wniosek powoda o zwrot opłaty sądowej od pozwu. Sygn. akt VIII C 1282/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 24 maja 2021 roku w zakresie pkt 3 W dniu 17 grudni

Sygn. akt XI GC 235/21 UZASADNIENIE Powód M. J. wniósł przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2436,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 2326,86 zł od dnia 10 września 2017 r. do dnia zapłaty; - 110 zł od dnia 4 października 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem odszkodowania za naprawę oraz zwrot wartości prywatnej ekspertyzy. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu sprzeciwu pozwany zakwestionował swoją legitymację bierną, wskazując, że nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenie. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lutego 2019 r. ( data prezentaty), przekazanym postanowieniem z dnia 28 marca 2019 r. przez Sąd Okręgowy Warszawa – Praga, II Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt II Co 19/19 ( k. 15) do rozpoznania przez tutejszy Sąd, A. J. (1) i M. J. wniosły o nakazanie T. J. wydanie im dwóch psów: yorka o imieniu G. i sznaucera B. oraz o zwrot kosztów. W uzasadnieniu pozwu wskazały, że T. J. nie chce oddać im psów, które w ocenie powódek stanowią własność odpowiednio M. J. (G.) oraz A. J. (1) (B.) ( pozew k. 1-2). W piśmie z dnia 17 lutego 2020 r. ( data stempla pocztowego) T. J., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że B. wchodzi w skład mają

Sygn. akt I C 971/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Eliza Skotnicka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 roku w Kłodzku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko J. M. o zapłatę 57 830 zł I. zasądza od pozwanego J. M. na rzecz powódki M. W. kwotę 28 915 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dziewięćset piętnaście złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18 stycznia 2020 r.; II. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; III. zasądza od powódki M. W. na rzecz pozwanego J. M. kwotę 5 417 zł tytułem koszów procesu, w tym 5 400 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; IV. oddala wniosek powódki o zwrot połowy opłaty sądowej od pozwu; V. wyrokowi w punkcie I –

Sygnatura akt I(...) UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu października 2016 r. powodowie A. S. (1) i T. S. wnieśli o zwrot od pozwanej A. S. (2) kosztów remontu nieruchomości położonej w W. ¾ gmina O.. Pełnomocnik powodów ustanowiony z urzędu sprecyzował roszczenie i wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 33.567,15 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty, wskazując, iż na kwotę tą składa się kwota: - 12.470,34 zł z tytułu zakupu materiałów budowlanych, - 5000 zł z tytułu kosztów robocizny, - 2500 zł z tytułu kosztów podłączenia centralnego ogrzewania, - 1500 zł z tytułu wymiany instalacji elektrycznej, - 500 zł – z tytułu podłączenia wody, - 5000 zł z tytułu wymiany okien i drzwi, - 1371,81 zł – z tytułu opłacenia zaległości za wodę oraz za energ