Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
18 orzeczeń
IV P 266/19WyrokSąd Rejonowy w Puławach29 grudnia 2020
Sygn. akt IV P 266/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Gałkowska Ławnicy: Monika Żywarska, Grażyna Biernacka Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Wójciak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Puławach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. H. przeciwko (...) Spółka Jawna w D. reprezentowanych przez syndyka masy upadłości (...) Spółki Jawnej w D. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i wynagrodzenie z pozwu wzajemnego (...) Spółki Jawnej w D. reprezentowanych przez syndyka masy upadłości (...) Spółki Jawnej w D. przeciwko J. H. o zwrot wypłaconej należności i zwrot kosztów za utracony telefon 1. Zasądza od (...) Spółka Jawna
XII C 920/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu1 grudnia 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Maria Taront po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)Bank S.A. z siedzibą w P. przeciwko M. M. o zapłatę 1. Utrzymuje w mocy nakaz zapłaty z dnia 26 listopada 2018 r. 2. Kosztami procesu obciąża w całości pozwanego i z tego tytułu zasądza od niego na rzecz powoda kwotę 3.634 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, na które składa się zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. 3. Nakazuje ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Poznaniu kwotę 20.178 zł tytułem brakującej opłaty od pozwu. SSO Maria Taront UZASADNIE
I ACz 601/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie30 listopada 2020
Sygn. akt I A Cz 601/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Czepiel SSA Marek Boniecki po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. i M. S. przeciwko (...) Bankowi (...) SA w W. o zapłatę i o ustalenie na skutek zażalenia powodów na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Krakowie z dnia 2 lipca 2020 roku, sygn. akt I C 1302/20 w przedmiocie zwrotu pozwu postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. SSA Marek Boniecki SSA Józef Wąsik SSA Paweł Czepiel Sygn. akt I ACz 601/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 2 lipca 2020 roku Przewodniczący posiedzenia w Sądzie Okręgowym w Krakowie działając
I C 707/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 listopada 2020
Sygn. akt I C 707/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa Miejskiego Szpitala (...) w O. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia - (...) w O. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w kwocie 15 000 zł. Sygn. akt I C 707/19 UZASADNIENIE Ostatecznie, po częściowym cofnięciu pozwu, powodowy Szpital żądał od pozwanego, którego sprecyzował ostatecznie jako Narodowy Fundusz Zdrowia, zapłaty 2 952 115,29 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3.07.2019 r. do dnia zapłaty o
V Pz 13/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 listopada 2020
​ Sygn. akt VPz 13/20 ​ POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Leżańska Sędziowie: Magdalena Marczyńska, Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w T. o przywrócenie do pracy oraz odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy w przedmiocie zażalenia pełnomocnika powoda z dnia 14 marca 2020 roku na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 sierpnia 2020 roku, w sprawie sygn. akt IV P 37/20 postanawia: oddalić zażalenie. Agnieszka Leżańska Magdalena Marczyńska B
II C 591/20ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie4 listopada 2020
Sygn. akt II C 591/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 14 października 2020 r. Pismem, które zostało nadane w dniu 2 października 2020 r. (k. 86rew.), lecz wpłynęło do Sądu dopiero w dniu 13 października 2020 r. (k. 85), powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, ze względu na zawarcie przez strony ugody pozasądowej, oraz wniósł o zwrot połowy uiszczonej opłaty od pozwu. Brak przesłanek do uznania, że cofnięcie pozwu jest tu sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub że zmierza do obejścia prawa. W rezultacie, na podstawie art. 332 § 2 k.p.c., wyrok wydany w dniu 12 października 2020 r. (k. 84) podlega uchyleniu, a postępowanie – umorzeniu. Z kolei na podstawie art. 182 § 4 k.p.c., koszty stron umarzają się nawzajem. Bezzasadny jest natomiast wniosek powoda o zwrot poł
IX P 54/20UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie3 listopada 2020
Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 16 stycznia 2020 r. D. M. domagała się sprostowania przez pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. świadectwa pracy z dnia 28 listopada 2019 r. poprzez wskazanie, zgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy, że umowa została rozwiązania w trybie art. 55 § 1 1 Kodeksu pracy. Nadto powódka wystąpiła o zwrot kosztów procesu (kosztów pocztowych związanych z kierowaniem korespondencji do pozwanej) oraz o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. Jednocześnie D. M. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia pozwu wskazując, że z uwagi na uniemożliwiające jej poruszanie się zapalenie rozcięgna podeszwowego, nie była w stanie zachować ustawowego terminu wystąpienia do sądu. Pozwana spółka wniosła o oddalenie p
III Cz 508/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach3 listopada 2020
Sygn. akt III Cz 508/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędzia Sądu Okręgowego Artur Żymełka Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Kamilla Gos - Górska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko F. B. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II C 1656/19 postanawia: odrzucić zażalenie. SSR (del.) Kamilla Gos - Górska SSO Andrzej Dyrda SSO Artur Żymełka Sygn. akt III Cz 508/20 UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2020r. zarządzono zwrot pozwu ze wzg
II C 55/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 września 2020
II C 55/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 stycznia 2013 roku (data prezentaty) powód S. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej Spółdzielni Budowlano Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. kwoty 26 000 zł tytułem odszkodowania za wypadek z dnia (...) roku oraz zwrot wydatków będących następstwem wypadku. Ponadto wniósł o nakazanie pozwanej zapłaty na rzecz powoda kwoty 3 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu za narażenie powoda na niegodności za brak ciepłej wody kuchni z pionu kuchennego od kwietnia 2010 roku oraz wydanie wyroku częściowego i nakazanie pozwanej przyłączenie ciepłej wody do instalacji kuchennej zgodnej z projektem w okresie jednego miesiąca od wydania wyroku, a w razie uchylania się od wykonania wyroku uiszczenie na rzecz powoda kwoty 1000 zł za każdy rozpoczęty rok
VIII P 4/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi31 sierpnia 2020
Sygn. akt VIII P 4/20 UZASADNIENIE ZARZĄDZENIA Z DNIA 10 LIPCA 2020 R. W CAŁOŚCI W dniu 15 stycznia 2020 roku (data nadania) powód L. Ł. złożył przeciwko A. J. pozew o ustalenia istnienia stosunku pracy i o zasądzenie na jego rzecz zadośćuczynienia od pozwanej w kwocie 80 000 zł, a także zasądzenie od pozwanej na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania. Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2020 roku powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu w postaci podpisania pozwu i odpisu pozwu lub nadesłania podpisanego pozwu i jego odpisu, uzasadnienia pozwu- w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem zwrotu pozwu. Powód w zakreślonym terminie złożył pismo procesowe z dnia 29 stycznia 2020 roku, w którym wniósł o niezwłoczny zwrot pozwu i odpisu celem uzupełnienia braków formalnych
I C 712/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku27 sierpnia 2020
Sygn. akt I C 712/20 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) sp. z o.o. w W. w dniu 2 grudnia 2019 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. C. 2900,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2019 r. oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że wierzytelność dochodzona pozwem wynika z umowy pożyczki o nr (...) z dnia 22 maja 2015 r. zawartej pomiędzy (...) S.A. a stroną pozwaną. Wskazała, że należność główna stała się wymagalna w dniu 15 lipca 2016 r., lecz nie jest ono przedawnione w dacie złożenia pozwu, bowiem zgodnie z art. 118 kc, ulegnie przedawnieniu dopiero końcem roku 2019 r. Wierzytelność ta została nabyta przez stronę powodową w dniu 11 listopada 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 maja 2015 r. została zawarta umowa pożyczki o n
I C 1808/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Zgierzu22 lipca 2020
Sygn. akt I C 1808/19 UZASADNIENIE W dniu 15 maja 2019 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wystąpiła do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z pozwem przeciwko M. B., wnosząc o zasądzenie kwoty 1.355,49 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie strona powodowa wniosła o zwrot kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podniesiono, iż dochodzona kwota związana jest z umową pożyczki nr (...) z dnia 31 grudnia 2018 roku oraz Ramową Umową P. numer (...). Roszczenie stało się wymagalne w dniu 11 marca 2019 roku. Podniesiono także, że na kwotę dochodzoną pozwem kwotę składają się: 1.323,01 zł niespłaconego kapitał
VIII P 4/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 lipca 2020
Sygn. akt VIII P 4/20 ZARZĄDZENIE Dnia 10 lipca 2020 roku Przewodnicząca w Sądzie Okręgowym w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. Ł. przeciwko: A. J. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zadośćuczynienie zarządza: zwrot pozwu. ZARZĄDZENIE odpis zarządzenia postanowienia doręczyć powodowi z pouczeniem, iż nie jest ono prawomocne i strona niezadowolona może złożyć w terminie tygodniowym wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia na piśmie a następnie zażalenie w terminie tygodniowym od doręczenia odpisu zarządzenia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie składa się do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi. 10 VII 2020 roku.
VI GC 793/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Bielsku-Białej17 marca 2020
Sygnatura akt VI GC 793/18 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 listopada 2019 r. Pozwem z dnia 12 października 2018 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Spółka Akcyjna wniosła o zapłatę od G. G. kwoty 14 672,04 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 29 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty tytułem opłaty wyrównawczej w wysokości przyznanej ulgi oraz kwoty 95,78 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. od dnia 6 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tytułem skapitalizowanych odsetek. W sprzeciwie od nakazu zapłaty (k. 84 i n.) pozwany wniósł o odrzucenie pozwu względnie jego zwrot oraz wniósł o oddalenie powództwa kwestionując dochodzone roszczenie tak co do zasady jak i co do wysokości. Pozwany zarzucał: 1. że zawarł ugodę z powode
V P 151/19WyrokSąd Rejonowy w Rybniku19 lutego 2020
Sygn. akt VP 151/19 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: -/- Protokolant: sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 19 lutego 2020 roku w Rybniku sprawy z powództwa L. G. przeciwko D. S. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt V P 151/19 Pm UZASADNIENIE 19 kwietnia 2019 roku powód L. G. wniósł przeciwko D. S. (1) pozew o zapłatę kwoty 2 327,13 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto, wniósł o zwrot kosztów pr
VIII Pa 191/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 stycznia 2020
Sygn. akt VIII Pa 191/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 318/18 z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko P. M. (1) o zwrot nadpłaconego wynagrodzenia za pracę I. oddalił powództwo; II. obciążył i nakazał pobrać od powoda Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 110 (sto dziesięć i 00/100) złotych tytułem uzupełniającej opłaty od pozwu w związku z rozszerzeniem powództwa; III. zasądził od powoda Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na r
X P 543/19ZarządzenieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu29 stycznia 2020
Sygn. akt X P 543/19 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2020 r. Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: A. T. przeciwko (...) we W. o przywrócenie do służby, ewentualnie ustalenie istnienia stosunku służby, ewentualnie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku służbowego zarządza: zwrot pozwu albowiem pomimo odbioru w dniu 18.12.2019 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych pozwu wskazanych w zarządzeniu z dnia 27.11.2019 r. (k. 33) w terminie 7 dni, powódka braków tych nie uzupełniła. UZASADNIENIE zarządzenia z dnia 29.01.2020 r. w przedmiocie zwrotu pozwu Pozwem z dn
XI GC 1121/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 stycznia 2020
XI GC 1121/19 UZASADNIENIE Sprawa rozpoznana w postępowaniu „zwykłym” Pozwem z dnia 5 lutego 2019 r. (...) we W. wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej we W. o zapłatę kwoty 5750 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 5100 zł od dnia 11 września 2018 r. do dnia zapłaty; - 650 zł od dnia 4 lutego 2018 r. do dnia zapłaty tytułem dalszego odszkodowania oraz kosztów sporządzenia prywatnej kalkulacji naprawy a także o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, iż dnia 3 sierpnia 2018 r. doszło do zdarzenia drogowego w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd marki O. nr rej. (...) należący do D. P.. Sprawca zdarzenia posiadał ważną polisę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych zawartą