Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
V ACa 355/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 grudnia 2019
III Ca 1284/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 grudnia 2019
III Ca 1284/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 listopada 2019
IV U 290/18WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie6 marca 2019
Sygn. akt IV U 290/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. sprawy K. F. i R. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek na skutek odwołania K. F. i R. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 29 grudnia 2017 nr: (...) nr: (...) I. oddala odwołania, II. zasądza od wnioskodawców K. F. i R. F. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. kwoty po 180zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 290
X C 1220/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Bielsku-Białej11 lutego 2019
Sygn. akt X C 1220/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 11 października 2016 roku powodowie Ł. O. i M. O. wnieśli o solidarne zasądzenie na ich rzecz od pozwanej I. R. kwoty 2476 złotych wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 16 marca 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych, wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że strona powodowa zawarła z pozwanym umowę pożyczki gotówkowej nr (...). Pozwany zobowiązał się do zwrotu pożyczki do dnia 13 listopada 2015 roku, czego jednak nie uczynił. Jako zabezpieczenie zobowiązania pozwany wystawił weksel własny in blanco. W związku z brakiem spłaty zadłużenia, powód wypełnił weksel. O fakcie wypełnienia we