Orzecznictwo

Sygn. akt. IV Ka 472/17 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie, jednakże w wyniku jej wniesienia, zaistniały podstawy do częściowej zmiany zaskarżonego wyroku. Na wstępie trzeba podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego, w zakresie zarzucanego mu czynu, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik niebudzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się wyłącznie na subiektywnej oraz wybiórczej ocenie zebranych w sprawie do

Sygn. akt IV Ka 472/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku sprawy B. W. (2) syna J. i F. z domu W., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art.209§1kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 2 marca 2017 roku sygn. akt II K 706/16 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karn

Warszawa, dnia 20 lipca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 428/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda (spr.) Sędziowie: SO Anna Zawadka SO Anita Jarząbek - Bocian Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 20 lipca 2017 r. w Warszawie sprawy P. R. s. M. i A., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 296a § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 30 listopada 2016 r. sygn. akt VIII K 667/15 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; koszty procesu w postępowaniu odwoławczym przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. SSO Anita J

Sygn. akt II K 542 / 15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia(...)roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...), M. B. (1) , K. L. Przy udziale Prokuratora (...), A. S. , A. W. , M. K. (1) , J. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...)roku,(...) roku, (...) roku, (...)roku, (...)roku,(...) roku, (...) roku, (...) roku i (...) roku sprawy D. B. (1) syna W. i Z. zd. C. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: 1. W dniu(...)roku w N. przy ul. (...), woj. (...) kierował wobec asp. K. P. i sierż. S.. Machała G. groźbę bezprawną pozbawienia życia w celu zmuszenia funkcjonariuszy do zaniechania prawnej czynności służbowej tj. przeprowadzenia interwencji tj. o czyn z art. 224§2 k.k. 2. W okresie od (...)roku

Sygn. akt IV Ka 102/17 UZASADNIENIE Apelacja skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku, przez korektę przypisanego obwinionej wykroczenia na łagodniejsze i złagodzenie – z tego powodu – zastosowanej wobec M. P. reakcji karnej. Sąd I instancji uznał, iż inkryminowanym jej zachowaniem - polegającym na tym, iż, obwiniona we wskazanych w zarzucie datach wylewała z terenu swojej posesji położonej w (...) przy ulicy (...) nieczystości na grunty należące do Gminy T. – M. P. wyczerpała dyspozycję art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 13 września 1996 roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Art. 10 ust. 2 wymienionej ustawy stanowi: Kto nie wykonuje obowiązków wymienionych w art. 5 ust. 1 podlega karze grzywny. Art. 5 tej ustawy określa z kolei zakres obowiązków właścicieli nieruchomości. Zgodnie z ar

Sygn. akt IV Ka 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku sprawy M. P. z domu S. córki T. i J. z domu L., urodzonej (...) w (...) obwinionej o czyn z art. 10 ust. 2 Ustawy z dnia 13.09.1996 roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2016 roku sygn. akt VII W 803/15 na podstawie art. 437§2 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art. 109§2 kpw, art. 634 kpk, art.627 kpk w zw. z art.119 kpw, art. 10 ust. 1 i 21 pkt 2 ustawy z dn

Sygn. akt VII Kz 12/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz Dróżdż przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Okręgowej w Częstochowie R. B. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. P. s. S. i E. zd.P., urodz. (...) w C. oskarżonemu z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 24 listopada 2017r. przez Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 9 listopada 2016r., sygn. akt XI K 685/16 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Częstochowie do dalszego prowadzenia i rozpoznania spraw

Sygn. akt II K 1007/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: L. W. (1) zamieszkuje wspólnie z J. W. (1) w R. przy ul. (...) mieszkanie nr (...). Oskarżony i J. W. (1) pozostawali przez kilkanaście lat w związku małżeńskim, który został unieważniony przez Sąd. Wymienione mieszkanie stanowi wyłączną własność L. W. (1), a J. W. (1) zamieszkuje tam za jego zgodą. J. W. (1) nie ma pracy, ani innego źródła utrzymania, od wielu lat korzysta z pomocy przyznawanej przez M. (...). Pomimo, że to J. W. (1) korzysta z pomocy opieki społecznej, jest podopieczną M. (...) w R., L. W. (1) wielokrotnie angażował się w proces udzielania J. W. (1) pomocy, towarzysząc jej podczas składania wniosków, jak i będąc obecnym i wtrącając się do przebiegu przeprowadzany

Sygn. akt II K 1007/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: K. A. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 lipca 2016 r., 4 października 2016 r., 18 października 2016 r., 20 grudnia 2016 r. oraz 10 stycznia 2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko L. W. s. W. i Z. zd. R. ur. (...) w R. oskarżonemu o to, że: w dniu 04 września 2015 r. w R. przy ul. (...) woj. (...) wypowiadał pod adresem funkcjonariusza publicznego P. L. groźby spowodowania obrażeń ciała w celu zmuszenia go do zaniechania prawnych czynności służbowych oraz używając słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważył funkcjo