VII K 464/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Opolu13 sierpnia 2018
Sygn. akt VII K 464/18 UZASADNIENIE Stosownie do dyspozycji art. 423§1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tej części wyroku, która dotyczy rozstrzygnięcia w zakresie kary i środków karnych. Sąd ustalił: Oskarżony R. P. ma 27 lat, jest kawalerem, bezdzietnym. Zdobył wykształcenie podstawowe, nie posiada zawodu. Utrzymuje się z prac dorywczych. Nie posiada majątku. Oskarżony był już karany za przestępstwa, w tym przeciwko mieniu także, na karę pozbawienia wolności. Dowody: - wyjaśnienia oskarżonych; - karta karna; - dane osobopoznawcze. Sąd zważył: Oskarżony wyczerpał swoim zachowaniem ustawowe znamiona występku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Oskarżony bowiem, w dniu 15 stycznia 2015 r., w O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawarł umowę pożyczki gotówkowej
IV Ka 464/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 464/18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w części dotyczącej kary. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając w całości ocenę dowodów zaprezentowaną przez sąd merytoryczny, sąd okręgowy nie widzi zasadniczych powodów, aby powtarzać okoliczności wyprowadzone w motywach zaskarżonego wyroku, co wiązałoby się z cytowaniem ich obszernych fragmentów. Konfrontując ustale
IV Ka 464/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 464/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018 roku s prawy P. Z., syna R. i M. z domu J., urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 95 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 kwietnia 2018 roku sygn. akt II W 241/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk, art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 8 w zw. z art. 21 pk 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223
II W 247/17WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim7 sierpnia 2018
Sygn. akt II W 247/17 Dnia 7 sierpnia 2018 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Olga Tomaszczyk Protokolant (...) Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2018 roku i (...) roku sprawy (...) syna (...) i (...) urodzonego (...) w (...) obwinionego o to, że: w dniu (...) roku około godziny 10:05 w m. (...) ul. (...) gm. (...), woj. (...), kierując pojazdem marki (...) o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku drogowego B-36 „zakaz zatrzymywania”, tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw o r z e k a 1. uznaje obwinionego (...) za winnego tego że popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 92 § 1 kw i za to na podstawie art. 92
IV Ka 813/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim2 sierpnia 2018
Sygn. akt. IV Ka 813/17 UZASADNIENIE D. G. został oskarżony o to, że w sierpniu 2015 roku urządzał gry na automacie o nazwie H. (...) nr (...) oraz na automacie (...) w lokalu przy ul. (...) w M., wbrew art. 14 ust. 1 i 23 a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. 2015.612.j.t. z późń. zm.) tj. o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 490/16 oskarżonego D. G. w ramach zarzucanego czynu uznał za winnego tego, że w sierpniu 2015 roku urządzał gry na automacie o nazwie H. (...) nr (...) oraz na automacie (...) w lokalu przy ul. (...) w M., wbrew art. 6 ust. 1 i art. 23 a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych, czym wypełnił znamiona art. 107 § 1 kks i za to na podstawie art. 1
IV Ka 136/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim1 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 136/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski. Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SR del. Marcin Oleśko (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku sprawy Ł. B., syna Z. i B. z domu P., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks, art. 107 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 kks, art. 110 a § 1 kks, M. H., syna A. i M. z domu P., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks, z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13
IV Ka 136/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim1 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 136/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego Ł. B. nie jest zasadna. Analiza apelacji obrońcy wskazuje, że została ona wywiedziona z art. 439 § 1 pkt 8 kpk. art. 438 pkt 1, 3 kpk. Skarżący nie wykazał w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu Rejonowego przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się na subiektywnej oraz wybiórczej ocenie zebranych w sprawie dowodów. Nie można także zgodzić się z twierdzeniem obrońcy oskarżonego Ł. B., iż Sąd meriti dopuścił się obrazy przepisów prawa materialnego. Nie ma racji obrońca oskarżonego Ł. B., iż w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z bezwzględną przyczyną odwoławczą opisaną w treści art. 439 § 1 pkt
IV Ka 413/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim31 lipca 2018
Sygn. akt IV Ka 413/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 roku sprawy A. O., syna Z. i B. z domu R., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zb. z art. 297§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 kwietnia 2018 roku sygn. akt VII K 777/17 na podstawie art.437§1 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia
IV Ka 413/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim31 lipca 2018
Sygn. akt IV Ka 413/18 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego nie zasługuje na uwzględnienie. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa oskarżonego za przypisany mu czyn – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonych. Przyjęte przez sąd ustalenia faktyczne znajdują bowiem odpowiednie oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym, który został poddany analizie oraz ocenie, respektującej wymogi art. 4 kpk, art. 5 kpk, art. 7 kpk, art. 410 kpk. Konfrontując ustalenia faktyc
II K 896/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu23 lipca 2018
Sygn. akt II K 896/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora---- po rozpoznaniu dnia 23.07.2018r sprawy M. M. (1) syna J. i H. zd. K., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 12 lipca 2016r. w K., kierował w strefie ruchu lądowego, samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości – około 1,7 promila alkoholu we krwi tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego M. M. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu
III K 685/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie23 lipca 2018
Sygn. akt III K 685/17 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności Prokuratora: ---------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 stycznia 2018 r., 19 lutego 2018 r., 12 kwietnia 2018 r. oraz 11 lipca 2018 r. sprawy P. K. syna S. i M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 03 maja 2017 r. w W. kierował groźby karalne pobicia wobec M. S., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w akcie oskarżenia wyczerpującego znamiona występku z
III K 517/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 lipca 2018
Sygn. akt III K 517/15 UZASADNIENIE Z uwagi na wzajemne powiązania zarzutów poszczególnych oskarżonych oraz ze względu na to, iż oprócz głównej przyczyny ich uniewinnienia (na wypadek niepodzielenia tego stanowiska przez Sąd II instancji) przedstawione zostaną również podstawy alternatywne – uzasadnienie wyroku uszeregowane zostało w nietypowej, lecz bardziej przejrzystej kolejności jego elementów. Przede wszystkim przed zapoznaniem się z treścią zarzutów postawionych oskarżonym i przy poprzestaniu na tym etapie uzasadnienia jedynie na stwierdzeniu, iż każdemu z nich zarzucono czyny z art. 231 § 2 k.k. – w pierwszej kolejności rozważyć należy znamiona tego przestępstwa. Zdaniem Sądu, żaden z czynów zarzucanych któremukolwiek z oskarżonych znamion tych nie wypełnia. Zgodnie z art. 231 § 1 i
IV Ka 272/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 272/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego Delegatura w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Gniewaszewskiej po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 roku sprawy K. K., syna T. i L. z domu C., urodzonego (...) w miejscowości P. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, art.110a § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 215/15 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku
IV Ka 272/18UzasadnienieSąd powszechny28 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 272/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Sąd odwoławczy w całej rozciągłości podziela stanowisko Sądu meriti, co do faktycznej oraz prawnej oceny rozpoznawanych czynów, a skarga apelacyjna nie zdołała podważyć ustaleń i rozumowania Sądu I instancji. W pisemnych motywach zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy w sposób przekonywujący uzasadnił swe stanowisko w zakresie oceny zebranych dowodów. Będące przedmiotem zarzutu apelacji, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Nie można także zgodzić się z twierdzeniami skarżącej, jakoby Sąd Rejonowy dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miała wpływ na treść zaskarżonego wyroku, jak równi