IV Ka 474/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. Akt IV Ka 474/23 UZASADNIENIE Na wstępie, przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych, sąd odwoławczy pragnie zaznaczyć, że w niniejszej sprawie odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art. 99a § 1kpk, albowiem zastosowanie tego formularza, które treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 (...) 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019 r. poz. 2349), jako dokumentu, w którym miałoby się wykazać zrealizowanie obowiązku wynikającego z art. 457 § 3 kpk w zw. z art. 433 § 1 i 2 kpk, naruszałoby prawo stron do rzetelnego procesu w kontekście art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw i Podstawowych Wolności (art. 91 ust. 2 Konstytuc
IV Ka 497/23WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 497/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 1 września 2023 roku, 22 września 2023 roku i 24 października 2023 roku sprawy Z. K. oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 kwietnia 2023 r. sygn. akt II K 984/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego Z. K. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu, a koszty procesu w
IV Ka 834/23WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 834/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. sprawy M. Z. oskarżonego o czyny z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 kk, art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 października 2023 r. sygn. akt II K 689/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia o karze łącznej i łącznym środku karnym zawarte w punktach 3 i 6, - uzupełnia podstawę prawną skazania za czyn przypisa
IX P 591/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
UZASADNIENIE M. B. reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym pozwem z dnia 14 września 2020 r. domagała się od Zarządu (...) spółki akcyjnej w S. o zapłaty kwoty 72 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 19 października 2018 r. z tytułu działań pozwanej wyczerpujących znamiona mobbingu z art. 94 3 k.p. Na dochodzoną kwotę złożyły się kwota 48 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwota 24 000 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę z powodu mobbingu. Nadto powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że powódka była wieloletnim pracownikiem Zarządu (...) spółki akcyjnej w S.. Do obowiązków pracowniczych powódki, jako kierownika działu zamówień pozwanej spółki, należało przeprowadzani
IX U 712/23ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
UZASADNIENIE Decyzją z 30 października 2023 r., znak (...), (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. odmówił F. S. prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 17 sierpnia do 16 listopada 2023 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że uznał zdarzenie, jakiemu uległ ubezpieczony w dniu 17 sierpnia 2023 r. za wypadek przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej. Jednak wobec niezastosowania przez F. S. przy pracach na wysokościach żadnych zabezpieczeń przed upadkiem, Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał takie zachowanie za rażące niedbalstwo i odmówił prawa do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego. F. S. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, przecząc temu, aby jego zachowanie nosiło znamiona rażącego niedbalstwa. Argumentował, że 17 sie