IV Ka 85/24WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

Zobacz w SAOS
dowodyznamiona czynu zabronionego
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV 85/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 19 kwietnia 2024 r oku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski

Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek

po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 roku

sprawy T. G.

oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64§1kk i inne

oraz z urzędu sprawy w stosunku do J. G., oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk i inne

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego T. G.

od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie

z dnia 18 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 745/21

I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do T. G. w ten sposób, że:

1. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte w punkcie 6;

2. uniewinnia T. G. od czynów zarzucanych mu w punktach: XLVIII, LXV aktu oskarżenia;

3. w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 6, za opisany w nim ciąg przestępstw zarzucanych mu w punktach: XXXVI-XLVII, XLIX-LXIV, LXVI aktu oskarżenia wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 ( jednego ) roku i 5 ( pięciu ) miesięcy pozbawienia wolności;

4. na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk w zw. z art. 91 § 2 kk kary pozbawienia wolności wymierzone za: czyn przypisany w punkcie 2 i ciąg przestępstw łączy i orzeka w stosunku do oskarżonego karę łączną 1 ( jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;

5. w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do T. G. utrzymuje w mocy;

6. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym;

II. zmienia z urzędu zaskarżony wyrok w stosunku do J. G. w ten sposób, że:

1. uniewinnia J. G. od czynów zarzucanych jej w punktach: XV, XXXII aktu oskarżenia;

2. w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 3 ( i rozstrzygnięć z nią związanych zawartych w puntach: 4, 5 ) za opisany w nim ciąg przestępstw zarzucanych jej w punktach: III -XIV, XVI - XXXI, XXXIII aktu oskarżenia wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 9 ( dziewięciu ) miesięcy pozbawienia wolności;

3. na podstawie art. 69 § 1i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności wymierzonej za ciąg przestępstw warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby 2 ( dwóch ) lat;

4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną do informowania na piśmie kuratora o przebiegu próby co 6 ( sześć ) miesięcy;

5. w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do J. G. utrzymuje w mocy.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.