XI GC 1328/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 stycznia 2016
Sygn. akt XI GC 1328/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Przemysław Badurka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda K. W. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. kwotę 617,00 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt XI GC 1328/15 Sprawa rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 czerwca 2015 roku powód K. W. wniósł przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedz
XIII Ga 963/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 stycznia 2016
Sygnatura akt XIII Ga 963/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 roku, w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)w W. przeciwko P. U. i J. J. (1) o zapłatę 1.644,49 złotych na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - -Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 czerwca 2015 roku w sprawie sygnatura akt XIII GC 1048/14 I/ zmienia punkt 1/ zaskarżonego wyroku na następujący: 1/oddala powództwo co do kwoty 1.644,49 zł (jeden tysiąc sześćset czterdzieści cztery złote czterdzieści dziewięć groszy) i odsetek ustawowych od 12 lipca 2012 roku do dnia zapłaty; oraz po punkcie 2/
XIII Ga 831/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 grudnia 2015
Sygn. akt XIII Ga 831/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2015 roku, wydanym w sprawie z powództwa T. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę 414,37 zł, Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 77,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 60,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, sygn. akt V GC 587/15 (wyrok - k. 61; uzasadnienie – k. 67 - 70). Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód, zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu wyrokowi Skarżący zarzucił naruszenie: I. prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie art. 103 § 1 k.c. i w konsekwencji niezasadne przyjęcie, że reprezentujący pozwanego M. G. nie posiadał uprawnienia do modyfikowania treś
I C 2/15WyrokSąd Rejonowy w Miastku30 grudnia 2015
Sygn. akt: I C 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Miastku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Krzyżanowska Protokolant: staż. sąd. Aleksandra Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. w Miastku sprawy z powództwa E. L. przeciwko K. W. o zapłatę i z powództwa wzajemnego K. W. przeciwko E. L. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego K. W. na rzecz powódki E. L. kwotę 15.211,85 zł (piętnaście tysięcy dwieście jedenaście złotych 85/100) wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty: - 13.711,85 zł (trzynaście tysięcy siedemset jedenaście złotych 85/100) od dnia 15.09.2009 roku do dnia zapłaty; - 750,00 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych 00/100) od dnia 16.10.2009 roku do dnia zapłaty; - 750,00 zł (siedemset pięćdzi
X GC 902/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 grudnia 2015
Sygn. akt X GC 902/14 UZASADNIENIE Powód, W. G., pozwem z dnia 4 listopada 2014 roku skierowanym przeciwko pozwanemu, (...) Zakładowi (...) – spółce akcyjnej w W., wniósł o zasądzenie kwoty 194.285 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę wyrządzoną w następstwie nienależytego wykonania zobowiązania przez ubezpieczonego radcę prawnego K. R. (1), podczas wykonywania przez niego czynności radcy prawnego, o których mowa w art. 4 ust. 1 i art. 6 ust. 1 ustawy o radcach prawnych oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że doszło do zawinionego przez radcę prawnego uchybienia, polegającego na wadliwym, w świetle obowiązujących wówczas przepisów, wniesieniu skargi na decyzję
III Ca 1411/15PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2015
Sygn. akt III Ca 1411/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2015 roku, Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SO Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Łodzi sprawy z powództwa Ł. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt III C 506/14 w przedmiocie pisma radcy prawnego M. M. cofającego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi III Wydziału Cywilnego Odwoławczego z dnia 8 grudnia 2015 roku, sygn. akt III Ca 1411/15 postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem z dnia 8 grudnia 2015 r.
IV K 688/13WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie11 grudnia 2015
Sygn. akt IV K 688/13 2 Ds. 11/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 XII 2015r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Waldemar Jędrzejewski Protokolant Adriana Ryż – Jędrzejek w obecności Prokuratora Tomasza Kowalczyka po rozpoznaniu w dniach 21.03., 16.06., 08.10.2014r., 09.01., 13.03., 09.06., 18.09., 19.10. i 27.11.2015r. sprawy K. S. (1) c. T. i Z., ur. (...) w M., oskarżonej o to, że: w dniu 25.07.2008r. w S. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu - jako rzeczoznawca majątkowy, działając na zlecenie innej osoby sporządziła operat szacunkowy dotyczący wyceny nieruchomości zabudowanej na dzień szacowania, tj. 18.07.2008r., a stanowiącej działkę nr (...) po
XII Ga 535/15WyrokSąd Okręgowy w Krakowie10 grudnia 2015
Sygn. akt XII Ga 535/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia O Bożena Cincio-Podbiera Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. G. przeciwko I. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2015 r. sygn. akt V GC 2065/14/S I. zmienia punkt I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądzoną tam kwotę 3.075,00 (trzy tysiące siedemdziesiąt pięć złotych) zastępuje kwotą 1.000,00 zł (jeden tysiąc złotych), oddalając dalej idące powództwo; II. zmienia punkt II zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od
III Ca 1411/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 grudnia 2015
Sygn. akt III Ca 1411/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Joanna Szczygielska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa Ł. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 czerwca 2015 roku, sygn. akt III C 506/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od Ł. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w M. kwotę 1200 ( tysiąc dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
X GC 902/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 grudnia 2015
Sygn. akt X GC 902/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: W. G. przeciwko: (...) Zakładowi (...) – spółce akcyjnej w W. o: zapłatę 1. zasądza od (...) Zakładu (...) – spółki akcyjnej w W. na rzecz W. G.: a. kwotę 194.285 zł (sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt pięć złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 2 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty, b. kwotę 5.617 zł (pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. ściąga od (...) Zakładu (...) – spółki