VI GC 2904/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Gdyni20 lutego 2017
Sygn. akt VI GC 2904/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2014 roku powód K. R. (1) domagał się zasądzenia od pozwanego K. R. (2) kwoty 18 819 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 28 maja 2013 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że we wrześniu 2012 roku strony zawarły ustną umowę, na podstawie której od końca września 2012 roku do dnia 26 lutego 2013 roku powód na zlecenie pozwanego K. R. (2) przechowywał towar w postaci 70 sztuk beczek po 250 litrów, 361 sztuk pojemników po 30 litrów, 20 sztuk pojemników po 180 litrów i 6 sztuk pojemników po 1 000 litrów. Nadto powód wskazał, że towar ten został odebrany w dniu 26 lutego 2013 roku przez jego właściciela (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. i w ty
II K 610/15WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim16 lutego 2017
Sygn. akt II K 610 / 15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Anna Kopeć przy udziale Prokuratora Artura Smukowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21.IV.16r., 7.VI.16r., 20.IX.16r., 4.X.16r., 18.X.16r., 29.11.16r. i 3.II.17r sprawy R. K. syna H. i G. z d. F. urodz. (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie bliżej nieustalonym nie wcześniej niż od dnia 28 stycznia 2011r do 20 sierpnia 2012r w N. woj. (...) na terenie (...) działając w krótkich odstępach czasu, w wyniku z góry powziętego zamiaru, wykonując na zlecenie (...) S.A. prace polegające na rozbiórce nawierzchni betonowej lotniska w M., przywłaszczył powierzoną rzecz ruchomą w
IX GC 420/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu16 lutego 2017
Sygnatura akt IX Gc 420/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Tomasz Kosmalewicz Protokolant:st. sekr. sąd. Violetta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko A. P. o zapłatę 1/ oddala powództwo, 2/ zasądza od powódki na rzecz pozwanej A. P. kwotę 4.619,96 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. T. Kosmalewicz UZASADNIENIE Powódka P. S. wniosła w dniu 3 czerwca 2015 r. pozew o zapłatę od pozwanych A. P. i G. M. solidarnie kwoty 109.523,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot i dat wskazanych w treści pozwu oraz o zasądzenie zwrotu kosztów pos
III Ca 1451/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1451/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 4 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 778/15 z powództwa W. M. przeciwko M. K. o zapłatę kwoty 2.525,50 oddalił powództwo. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenie, że w dniu 19 października 1995 roku W. K. zawarł z (...) Bankiem (...) S.A. Grupa (...) S.A, Oddział (...) w Ł. umowę pożyczki nr (...) na kwotę 885,60 zł. Na zabezpieczenie kredytobiorca wystawił weksel in blanco na zlecenie (...) Banku (...) S.A., VI Oddział w Ł.. W dniu 19 października do weksla wystawiona została również deklaracja wekslowa, zgodnie z którą (...) S.A. miał prawo wypełnić weksel w każdym czasie na sumę odpowiadającą zadłużeniu wystawcy z tytułu pożyczki, łącznie z odsetka
III K 599/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 lutego 2017
Sygn. akt III K 599/14 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. S. prowadziła własną działalność gospodarczą - szkołę językową, w ramach której zatrudniała osoby na umowy o pracę oraz umowy zlecenie i umowy o dzieło, w związku z czym między innymi w okresie od stycznia 2009 do grudnia 2009 roku była ona płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT). M. S. dopuściła się następujących uchybień finansowym obowiązkom publicznoprawnym - w zakresie pobrania i nie wpłacenia w ustawowym terminie (to jest do 20 dnia miesiąca następującego po każdym miesiącu rozliczeniowym) na rzecz organu podatkowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) za miesiące od stycznia do grudnia 2009 roku., w
I C 12/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Bytomiu23 stycznia 2017
Sygn. akt IC 12/15 UZASADNIENIE Powód S. Ś. wniósł przeciwko (...) S.A w W. pozew, którym domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 20.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia pieniężnego wraz z odsetkami liczonymi od dnia 31 sierpnia 2014r, jak również zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że w dniu 20 grudnia 2012r. będąc zatrudnionym jako pracownik gospodarczy w firmie (...) Sp. z o.o. (...) S.K.A w K. na okres próbny od 22 października 2012r. do 31 grudnia 2012r., wykonał na zlecenie przełożonego zespawanie zawiasów w metalowej bramie, która podczas prac spadła przygniatając jego lewą stopę. Powód wykonywał powyższą pracę pomimo zgłoszenia przełożonemu, że jest osobą niepełnosprawną, oraz że jej charakter nie
XII Ga 785/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku19 stycznia 2017
Sygn. akt XII Ga 785/16 UZASADNIENIE Powód PHU (...), Z. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. R. kwoty 12.825,33 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty: - 50,43 zł od dnia 12 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, - 2.705,59 zł od dnia 12 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, - 5.036,59 zł od dnia 22 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, -5.032,72 zł od dnia 15 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty tytułem kosztów naprawy uszkodzonego w dniu 26 kwietnia 2010 r., w dniu 8 lipca 2010 roku oraz w dniu 18 października 2010 roku samochodu marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 23 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Elblągu orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Od powyższego rozstrzygnięcia pozwana wniosła sprzeciw, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o