I C 2705/15WyrokSąd Rejonowy w Koninie27 marca 2017
Sygnatura akt I C 2705/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 27-03-2017 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Karol Dryjański Protokolant:p.o. sekretarza sądowego Katarzyna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 22-03-2017 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko K. W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Koninie) z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych kwotę 76,07 zł (siedemdziesiąt sześć złotych siedem groszy). SSR Karol Dryjański Sygn. akt I C 2705/15 UZASADNIENIE K. L. wniósł o zasądzenie od K. W. kwoty 5.843,6
XIII Ga 1088/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 marca 2017
Sygnatura akt XIII Ga 1088/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak SR (del.) Magdalena Rychter – Raj (ref.) Protokolant: stażysta Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r., w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej z siedzibą w S. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 11 maja 2016 r. sygn. akt V GC 1342/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od M. K. na rzecz (...) Spółki Jawnej z siedzibą w S. kwotę 2.400,00 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ryszard Badio Bartosz
III Ca 1596/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 marca 2017
Sygn. akt III Ca 1596/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 4 lutego 2016 r. wydanym w sprawie I C 975/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo W. M. przeciwko B. M. o zapłatę kwoty 2.609,47 zł. (wyrok – k. 15) Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji w skarżonym zakresie stanowiły następujące ustalenia faktyczne: W dniu 17 kwietnia 2001 r. Ł. S. wystawiła weksel własny na zlecenie W. M. opiewający na kwotę 2.609,47 zł z terminem płatności 20 kwietnia 2001 r. Oceniając zgromadzone w sprawie dowody, Sąd Rejonowy wskazał, że, wbrew twierdzeniu zawartemu w uzasadnieniu pozwu, powód nie załączył do akt sprawy aktu zgonu wystawcy weksla. Nie złożył też żadnych dokumentów, z których wynikałoby, że pozwana jest spadkobierczynią Ł. S. i w konsekwencji ponosi
I C 636/16WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie20 marca 2017
Sygn. akt: I C 636/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Osowicki Protokolant: maszynistka Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku w Człuchowie sprawy z powództwa T. W. przeciwko D. G. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 636/16 UZASADNIENIE Powód T. W. wniósł przeciwko pozwanej D. G. powództwo o zapłatę, zwrot zaliczki w wysokości 3690 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 15.10.2016 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda 184,50 zł tytułem kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że 3.08.2016 r. zawarł z pozwaną umowę zlecenia, której przedmiotem było zniesienie współwłasności nieruchomości przy ul. (...) w C.. Pozna po wzięciu zaliczki pr
III Ca 1791/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 marca 2017
Sygn. akt III Ca 1791/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2009 r., sprostowanym postanowieniami z dnia 7 kwietnia 2010 r. i z dnia 6 lipca 2010 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa J. U. przeciwko L. U., A. U. i E. N. o uznanie za niegodnych dziedziczenia, oddalił powództwo (pkt 1), zasądził od powoda na rzecz pozwanych L. U. i A. U. kwotę 2.417 zł w ramach zwrotu kosztów procesu (pkt 2) oraz ustalił, iż wyrok w stosunku do E. N. jest wyrokiem zaocznym (pkt 3). Powyższy wyrok w całości zaskarżył apelacją powód J. U., zarzucając rozstrzygnięciu: I. naruszenie prawa materialnego tj. art. 928 § 1 pkt 3 k.c. poprzez niewłaściwą interpretację i nieprawidłowe zastosowanie, polegające na przyjęciu, iż świadome zlecenie usunięcia ruchomości, wś
IV K 172/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 marca 2017
Sygn. akt IV K 172/16 UZASADNIENIE R. N., przebywał w Ł.. Telefonicznie zamówił taksówkę. Wykonanie usługi, dyspozytor powierzył D. J., który otrzymał zlecenie na przejazd z Ł. do K. i z powrotem za z góry ustalona kwotę 150 zł. Oskarżony wysiadł w K. i udał się do domu, po pieniądze. Na miejscu okazało się, że całą gotówkę wcześniej wydał. Wrócił do taksówki. W drodze powrotnej do Ł., mężczyźni zatrzymali się przy bankomacie. Tam oskarżony usiłował wypłacić pieniądze. Jego konto było jednak puste. Po dojechaniu na ul. (...) oskarżony zapytał ile płaci. D. J. odpowiedział, że 150 zł., czyli tak, jak było wcześniej ustalone. (wyj osk. k 56-58 akt sądowych, zezn. D. J. k 19,92 oraz k 59-60 z akt sądowych) Wówczas R. N., w tej samej chwili, złapał jedną ręką pokrzywdzonego za klatkę piersiową
X GC 855/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 marca 2017
X GC 855/14 UZASADNIENIE W dniu 6 czerwca 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wystąpił do Sądu Okręgowego w Ł., aby ten nakazał pozwanemu M. L. (1), prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) L. M. (1), nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym, zapłatę kwoty 43.910,48 euro wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 19 maja 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego należnymi profesjonalnemu pełnomocnikowi powoda. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany wykonywał przewóz towaru na zlecenie powoda. W trakcie jego wykonywania, w dniu 7 czerwca 2011 roku, doszło do wypadku komunikacyjnego, w skutek którego nastąpiło całkowite zniszczenie przewożonego przez pozwanego towa
VI GC 565/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Gdyni13 marca 2017
Sygn. akt VI GC 565/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 sierpnia 2014 roku powód Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. domagał się zasądzenia od pozwanego Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 20 713,34 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 10 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za dodatkowy przewóz kontenera związany z uszkodzeniem innego kontenera w trakcie wykonywania przewozu, najem pojazdu zastępczego na czas naprawy uszkodzonego pojazdu oraz połowy ceny zakupu drzwi i felgi oraz połowy ceny zakupu i montażu zbiornika na paliwo. W uzasadnieniu powód wskazał, iż na zlecenie H. L. wykonywał usługę przewozu jednego kontenera morskiego zawierającego porcelanę (kontener (...)
I C 3/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Międzyrzeczu6 marca 2017
Sygn. Akt I C 3/16 UZASADNIENIE Powódka – M. K. (1) wniosła pozew o zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., w którym domagała się zasądzenia kwoty 23.328,09 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 listopada 2015r. Do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie w związku z kolizją drogową w dniu 18 września 2015r., w wyniku której uszkodzony został samochód V. (...) o nr rej. (...) należący do powódki. Pozwany jest obowiązany do zapłaty na podstawie umowy ubezpieczenia OC zawartej z posiadaczem pojazdu, który był sprawcą szkody, a ustalona w toku postępowania likwidacyjnego kwota nie pozwala na przywrócenie pojazdu do stanu poprzedniego. Powódka wskazała, że na zlecenie pozwanego sporządzony został koszto
XIII Ga 805/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 marca 2017
Sygn. akt XIII Ga 805/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę kwoty 22.623 złotych, w pkt 1 zasądził od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 615 złotych wraz z odsetkami: - ustawowymi od kwoty 307,50 złotych od dnia 8 grudnia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi za opóźnienie od kwoty 307,50 złotych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, - ustawowymi od kwoty 307,50 złotych od dnia 11 grudnia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi za opóźnienie od kwoty 307,50 złotych
III Ca 1626/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1626 /16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w S. przeciwko J. B., A. B. i A. M., sygn.. akt I C 107/15 o zapłatę, oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie: - art. 213 § 2 k.p.c. w zw. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez nazbyt dowolną ocenę materiału dowodowego w oderwaniu od zasad doświadczenia życiowego i logicznego wnioskowania polegającą na nieuprawnionym uznaniu, iż świadek B. S. w sposób nieprawidłowy dokonał montażu podzielników ciepła w sytuacji gdy zgodnie z zeznaniami świadka B. S. działał na zlecenie firmy (...) a zatem nie jest pracownikiem powoda co powód potwierdza – a zatem nie był jak stwierdził Sąd I instanc