Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1743 orzeczeń
III Ca 495/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 września 2017
Sygn. akt III Ca 495/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej w Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt VIII C 359/15 oddala apelację. SSO Roman Troll Sygn. akt III Ca 495/17 UZASADNIENIE Powód J. D. domagał się od wspólników spółki cywilnej ostatecznie przekształconej w (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółkę Komandytową w Z. 1296 zł z ustawowymi odsetkami od 1 maja 2014 r. wskazując, że wykona
XIII Ga 516/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 września 2017
Sygn. akt XIII Ga 516 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Beata Matysik SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – spółki komandytowej w J. przeciwko (...) spółce jawnej w O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 17 lutego 2017 roku w sprawie o sygn. akt V GC 531/16 1. oddala apelację; 2. zasadza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – spółki komandytowej w J. na rzecz (...) spółki jawnej w O. kwotę 1
V GC 168/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie22 września 2017
Sygn. akt V GC 168/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wiesław Kasprzyk Protokolant : st. sekr. sąd. Marzena Lewicka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko P. T. o zapłatę 1. oddala powództwo 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 7 217 zł (słownie: siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia Wiesław Kasprzyk Sygn. akt V GC 168/16 UZASADNIENIE Powód – M. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. T. kwoty (...)zł z ustawowymi odsetkami od dnia 23.07.2013 roku tytułem wynagrodzenia . W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że dnia 18.06.2012 roku zawarł zawodnikiem E. V. kontra
I C 836/15WyrokSąd Okręgowy w Toruniu7 września 2017
WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal Ławnicy: ------- Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu: 7 września 2017 r. w T. sprawy z powództw: J. K. (1) przeciwko: A. Z., Z. K., J. K. (2) o zapłatę I . oddala powództwa wniesione przeciwko pozwanym A. Z. i Z. K., II. nie zasądza zwrotu kosztów procesu od powoda J. K. (1) na rzecz pozwanych, III. nie obciąża powoda kosztami sądowymi , Sygn. akt I C 836/15 UZASADNIENIE Powód J. K. (1) wniósł pozwy przeciwko pozwanym : 1/ A. Z. – o zapłatę 1.200.000,00 zł , 2/ J. K. (2) – sygnatura akt I C 28/13 Sądu Okręgowego w Elblągu ( k .102 akt niniejszej sprawy ) – o zapłatę 1.200.000,00
II C 287/16WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi6 września 2017
Sygnatura akt II C 287/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR K. T. Protokolant staż. J. P. po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Łodzi sprawy w powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...),20 (dwa tysiące pięćset dziewięć 20/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 lutego 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...),87 (tysiąc osiemset trzydzieści jeden 87/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. zwraca powódce z środków Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi, tytułem niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzeni
XIII Ga 413/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 sierpnia 2017
Sygn. akt XIII Ga 413/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od pozwanych K. A. i E. R. solidarnie na rzecz powódki (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w R. kwotę 22.682,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 listopada 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.602 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że pozwani kupili od powódki 5 ton żeberek schabowych, których wydanie nastąpiło 17 października 2014 roku. Nie były wtedy zgłaszane zastrzeżenia co do jakości towaru. Żeberka zostały na zlecenie pozwanych przewiezione przez podmiot trzeci do ich klienta w H.. Pozwani nie uregulowali ceny za zakupione żeberka, natomiast zgłosili reklamację, wskazując, że u klienta w H. po rozmr
III Ca 720/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 720/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 lutego 2017 roku w sprawie z powództwa A. O. przeciwko Z. T. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.772,57 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty (pkt 1.) oraz oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2.). Ponadto Sąd przyznał adwokatowi R. R. tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanemu kwotę 2279,36 zł, którą nakazał wypłacić z środków Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi (pkt 3.), a także zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 672,64 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu pozwanego a
III Ca 720/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 720/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko Z. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 28 lutego 2017 roku, sygn. akt II C 781/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od Z. T. na rzecz A. O. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje adw. R. R. kwotę (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopł
VIII U 539/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 sierpnia 2017
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lutego 2017 r. odmówił C. T. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, zaś zaświadczenie dotyczące zatrudnienia na umowę zlecenie nie stanowi nowego środka dowodowego w sprawie. (decyzja – k. 21 akt ZUS) W dniu 6 marca 2017 roku C. T. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o uznanie do stażu pracy okresu zatrudnienia od 1 do 12 marca 1977 roku i przyznanie emerytury. (odwołanie – k. 2) Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 13 marca 2017 roku organ rentowy wniósł o jego oddalenie wywodząc jak w uzasadnieniu decyzji. (odpowiedź na odwołanie – k. 3) Są
XIII Ga 217/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 sierpnia 2017
Sygn. akt XIII Ga 217/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem łącznym z dnia 26 października 2016r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – śródmieścia w Łodzi oddalił powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w T. o zapłatę kwot: 3.690 zł i 1.107 zł. Ponadto Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu w każdej z tych spraw (w kwotach: 1.217 zł i 377 zł). Sąd Rejonowy podejmując powyższy wyrok oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uznaje także za własne. Apelacje od powyższego wyroku w całości (w obu połączonych sprawach) wniósł powód, zarzucając: 1) naruszenie przepisów postępowania – a. art. 328 § 2 k.p.c. poprzez wadliwe sporządzenie uzasadnienia wyroku, powodujące jego wewnętrzną sprzeczność, zwłaszcza wyrażającego si
VI ACa 1977/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 sierpnia 2017
Sygn. akt VI ACa 1977/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SO del. – Dorota Wybraniec Protokolant: – sekretarz sądowy Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. przeciwko M. C. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt III C 124/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie pierwszym oddala powództwo w całości; b) w punkcie drugim zasądza od Z. C. na rzecz M. C. (1) kwotę 7 200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; c) w
VIII U 627/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 sierpnia 2017
Sygn. akt VIII U 627/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. A. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 03.09.2013 roku do 18.09.2013 roku jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. oraz określił miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne w miesiącu wrześniu 2013 roku. W uzasadnieniu wymienionej decyzji organ rentowy podniósł, że zawarta pomiędzy wyżej wymienionym płatnikiem, a zainteresowanym umowa nazwana „umową o dzieło” jest w istocie umową zlecenie. / decyzja w aktach ZUS/. Od powyższej decyzji płatnik składek złożył odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmian
III RC 631/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie4 sierpnia 2017
III RC 631/16 UZASADNIENIE Powódka K. C. wniosła o podwyższenie na jej rzecz od ojca T. C. alimentów do kwoty 800 zł miesięcznie, poczynając od dnia 01 grudnia 2014 r. W uzasadnieniu podała, że wyrokiem z dnia 04 listopada 2004r. w sprawie V C 1443/04 Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od pozwanego na jej rzecz kwotę 100 zł tytułem alimentów. Obecnie od października 2014 r. jest studentką (...) Szkoły Wyższej im. (...) w O.. Od stycznia 2013 r. pozwany zaprzestał całkowicie płacenia alimentów i od tego czasu pozostaje ona na wyłącznym utrzymaniu matki. Z uwagi na problemy zdrowotne matki, oraz obniżenie się jej możliwości zarobkowych, aby ją odciążyć finansowo, pracowała w okresie wakacji na umowę zlecenie. Studia są płatne a czesne za semestr wynosi 2750 zł. Podniosła, że obecna kwota alimen
I C 536/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie1 sierpnia 2017
I C 536/17 UZASADNIENIE W dniu 14 kwietnia 2016 roku (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł do Sądu pozew przeciwko D. W., żądając zasądzenia w postępowaniu nakazowym od pozwanej kwoty 51.559,51 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 marca 2016 roku do dnia zapłaty z tytułu wystawionego przez pozwaną weksla własnego in blanco na zlecenie (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. (dalej: (...) S.A.”), który to bank następnie w dniu 8 września 2014 roku przeniósł prawa z weksla w drodze indosu na rzecz powoda. Termin płatności weksla upłynął w dniu 23 marca 2016 roku. Powód wezwał powódkę do wykupienia weksla pismem z dnia 9 marca 2016 roku
III Ca 475/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 475/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 września 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III C 77/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od pozwanej Z. R. na rzecz powódki K. M. kwotę 31.500 zł z odsetkami ustawowymi za okres od dnia 3 stycznia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, a w punkcie 2. zasądził od pozwanej Z. R. na rzecz powódki K. M. kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Dwoma postanowieniami z dnia 13 października 2016 roku, sygn. akt III C 77/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi uzupełnił wskazany powyżej wyrok w ten sposób, że po puncie 2. wyroku dodano punkt 3. o następującej treści: „ustala wysokość wynagrodzenia
III Ca 599/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 599/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR del. Paweł Wrzesiński (spr.) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. W. z udziałem J. K. o stwierdzenie nabycia spadku po J. H. na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 2 lutego 2016 r. w sprawie II Ns 1154/12 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić apelację, 2. zwrócić A. W. z konta sum na zlecenie Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 94,60 (dziewięćdziesiąt cztery 60/100) złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki zaksięgowanej pod numerem (...), 3. zasądzić od A. W. na
I Ns 242/15PostanowienieSąd Rejonowy w Lubinie19 lipca 2017
Sygn. akt I Ns 242/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym Elżbieta Bacz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. przy udziale B. L. o podział majątku wspólnego w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłej sądowej J. J. kwotę 270,27 (dwieście siedemdziesiąt 27/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej z zakresu szacowania nieruchomości. UZASADNIENIE Biegła sądowa J. J. na zlecenie tutejszego Sądu sporządziła pisemną opinię uzupełniającą z zakresu szacowania nieruchomości, za którą złożyła rachunek na kwotę 270,27 złotych. Z karty czynności biegłej wynika, że wysokość wynagrodzenia została obliczona w całoś
I Ns 371/15PostanowienieSąd Rejonowy w Lubinie19 lipca 2017
Sygn. akt I Ns 371/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym Elżbieta Bacz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. G. przy udziale H. K., M. K., B. M., E. K., A. P. oraz R. K. o podział majątku wspólnego i dział spadku po Ł. K. w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłej sądowej J. J. kwotę 212,94 (dwieście dwanaście 94/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej z zakresu szacowania nieruchomości. UZASADNIENIE Biegła sądowa J. J. na zlecenie tutejszego Sądu sporządziła pisemną opinię uzupełniającą z zakresu szacowania nieruchomości, za którą złożyła rachunek na kwotę 212,94 złotych. Z karty czynności biegłej w
I C 2544/14PostanowienieSąd Rejonowy w Lubinie19 lipca 2017
Sygn. akt I C 2544/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym Elżbieta Bacz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu K. G. kwotę 456,30 (czterysta pięćdziesiąt sześć 30/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej z zakresu techniki samochodowej. UZASADNIENIE Biegły sądowy K. G. na zlecenie tutejszego Sądu sporządził pisemną opinię uzupełniającą z zakresu techniki samochodowej, za którą złożył rachunek na kwotę 456,30 złotych. Z karty czynności biegłego wynika, że wysokość wynagrodzenia została obliczona w cał
I C 460/16PostanowienieSąd Rejonowy w Lubinie19 lipca 2017
Sygn. akt I C 460/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym Elżbieta Bacz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu Z. D. kwotę 842,14 (osiemset czterdzieści dwa 14/100) złote tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii z zakresu techniki samochodowej. UZASADNIENIE Biegły sądowy Z. D. na zlecenie tutejszego Sądu sporządził pisemną opinię z zakresu techniki samochodowej, za którą złożył rachunek na kwotę 842,14 złote. Z karty czynności biegłego wynika, że wysokość wynagrodzenia została obliczona w całości w oparciu o nakład jego pracy, k
PoprzedniaStrona 19 z 88Następna