VIII U 1532/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi1 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 1532/20 UZASADNIENIE Decyzją z 20 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. osiągnął przychód stanowiący miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: lipiec, sierpień, wrzesień, listopad 2015 r., luty 2016 r. w kwotach wskazanych w decyzji. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że w przypadku ubezpieczonego konieczne jest zastosowanie art. 8 ust. 2a ustawy systemowej, ponieważ płatnik składek zawarł umowę o współpracy z firmą (...)/ (...) S.A., która w ramach prowadzonej działalności gospodarczej udostępnia osobom trzecim za wynagrodzeniem środków trwałych w ramach leasingu, natomiast ubezpieczony w ramach umów zlecenie
VIII U 1538/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi1 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 1538/20 UZASADNIENIE Decyzją z 20 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. W. jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. osiągnął przychód stanowiący miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: styczeń 2016 r., czerwiec, lipiec, listopad 2017 r. w kwotach wskazanych w decyzji. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że w przypadku ubezpieczonego konieczne jest zastosowanie art. 8 ust. 2a ustawy systemowej, ponieważ płatnik składek zawarł umowę o współpracy z firmą (...)/ (...) S.A., która w ramach prowadzonej działalności gospodarczej udostępnia osobom trzecim za wynagrodzeniem środków trwałych w ramach leasingu, natomiast ubezpieczony w ramach umów zlecenie zawarty
VIII Ga 81/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy21 maja 2021
Sygn. akt VIII Ga 81/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) z siedzibą w S. przeciwko: K. S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia19 stycznia 2021 r., sygn. akt VIII GC 936/20 oddala apelację. Sygn. akt VIII Ga 81/21 UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w S. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. S., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) K. S., kwoty 1.926,58 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 10 marca 2020 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o z
I C 194/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 maja 2021
Sygn. akt I C 194/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie: Sędzia del. Anna Lipińska Protokolant Ryszard Lewandowski po rozpoznaniu 21 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w W. przeciwko (...) Związkowi (...) w P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Związku (...) w P. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w W. 82 975,80 zł (osiemdziesiąt dwa tysiące, dziewięćset siedemdziesiąt pięć złotych, osiemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 28 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego (...) Związku (...) w P. na rzecz powoda (...) Spółk
I C 623/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi17 maja 2021
Sygn. akt I C 623/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 marca 2017 roku powodowie P. J. (1) i J. J. wnieśli o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie solidarnie na rzecz powodów od pozwanego Miasta Ł. kwoty 82. 072,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 25 maja 2012 roku do dnia zapłaty z zaznaczeniem, iż spełnienie całości świadczenia na rzecz jednego z powodów zwalnia pozwanego od obowiązku zapłaty także na rzecz drugiego oraz o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz każdego z powodów kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że strony łączyła umowa z dnia 18 maja 2009 roku, której przedmiotem było opracowanie dokumentacji pr
XI GC 208/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 maja 2021
Sygnatura akt XI GC 208/21 UZASADNIENIE sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym Powód (...) Spółka akcyjna wniosła przeciwko pozwanemu R. T. o zapłatę kwoty 1000 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, tytułem należności związanej z umową przewozu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu, zgłosiła zarzut nieistnienia wierzytelności, potrącenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany R. T. przyjął zlecenie transportowe od norweskiej spółki (...) na przewóz towaru z Niemiec do Finlandii. W pierwszym etapie realizacji zlecenia pozwany przewiózł towar z Niemiec do swojej siedziby w C.. Następnie zlecił powodowi (...) Spółce akcyjnej w dniu 2 września 2019r. przewiezienia części te
IV GC 1365/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu30 kwietnia 2021
Sygn. akt IV GC upr 1365/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021 roku we Wrocławiu na rozprawie spraw połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia o sygn. akt IV GC upr 1363/17, IV GC upr (...), IV GC upr (...), IV GC upr (...) oraz IV GC upr (...) z powództwa A. H. przeciwko J. S. o zapłatę w sprawie IV GC upr (...) I. oddala powództwo; w sprawie IV GC upr (...) II. oddala powództwo; w sprawie IV GC upr (...) III. oddala powództwo; w sprawie IV GC upr (...) IV. oddala powództwo; w sprawie IV GC upr (...) V. oddala powództwo; we wszystkich sprawach VI. zasądza od powódk
X GC 945/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi8 kwietnia 2021
Sygn. akt X GC 945/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 sierpnia 2020 roku (data nadania w urzędzie pocztowym) powód D. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagał się orzeczenia nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwana A. D. ma zapłacić na jego rzecz kwotę 200 330,23 złotych, na którą składają się: kwota 199 875,00 zł tytułem należności głównej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 7 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwota 455,23 zł tytułem stałej rekompensaty przysługującej jako zwrot kosztów dochodzenia wierzytelności na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych z dnia 8 marca 2013 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach han
III K 1629/20WyrokSąd Rejonowy w Rybniku7 kwietnia 2021
Sygn. akt III K 1629/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Bierza Protokolant protokolant Magdalena Masłowska przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021r., 25 lutego 2021 r., 31 marca 2021 r. sprawy R. G. (G.) s. S. i A. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że w dniu 19 lipca 2019 roku w R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako prezes zarządu (...) Sp. z o.o. doprowadził J. M. (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4100 złotych poprzez zlecenie usługi transportowej i wprowadzenie w błąd co do możliwości i zamiaru zapłaty za wykonaną usługę transportową zgodnie z fakturą VAT nr (...)
I ACa 400/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 marca 2021
Sygn. akt I ACa 400/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Roman Dziczek Sędziowie:Beata Kozłowska (spr.) Katarzyna Polańska - Farion Protokolant: Marlena Łukanowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Parafii (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt I C 1278/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że nie obciąża powoda kosztami procesu, II. oddala apelację w pozostałym zakresie, III. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Katarzyna Polańska - Farion Roman Dziczek Beata Kozłowska Sygn. akt I A
X GC 945/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi17 marca 2021
Sygn. akt X GC 945/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko A. D. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej A. D. na rzecz powoda D. K. kwotę 200.330,23 zł (dwieście tysięcy trzysta trzydzieści złotych dwadzieścia trzy grosze), na którą składają się: a) kwota 199.875 zł (sto dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem należności głównej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 7 kwietnia 2020 do dnia zapłaty, b) kwota 455,23 zł (czterysta pięćdziesiąt pięć złotych
VIII C 39/19WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi11 marca 2021
Sygn. akt VIII C 39/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 11 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa G. K. przeciwko E. C. o zapłatę zasądza od pozwanej E. C. na rzecz powoda G. K. kwotę 10.287,60 zł (dziesięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 lutego 2018 r. do dnia zapłaty. Sygn. akt VIII C 39/19 UZASADNIENIE W dniu 28 grudnia 2018 roku powód G. K., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wytoczył przeciwko pozwanej E. C. powództwo o zapłatę kwoty 10.287,60 zł z ustawowymi odse