III K 265/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie8 marca 2019
III K 265/18 UZASADNIENIE K. B. (1) prowadzi przedsiębiorstwo pod firmą (...), w ramach którego m.in. wynajmuje projektory, wypożycza konsole do gier i telewizory. W Internecie przedsiębiorstwo działa pod firmową wizytówką „(...)”. W ramach prowadzonego przedsiębiorstwa (...) korzysta z pomocy podwykonawców, w tym między innymi F. O., który systematycznie otrzymuje zapłatę za świadczone przez siebie usługi. F. O. realizując zlecenia na rzecz przedsiębiorstwa (...) korzystał z pomocy A. Z.. Zapłata za wykonanie usługi była wówczas ustalana odrębnie dla F. O. i odrębnie dla A. Z.. Formy rozliczania pomiędzy ww. za zlecenie były różne. Była to z reguły forma gotówkowa, ale także przelew bankowy, przy czym A. Z. zawsze otrzymywał wynagrodzenie za wykonane prace. Po zrealizowaniu jednego ze zle
XI GC 138/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 marca 2019
Sygn. akt XI GC 138/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 7 marca 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Zawicki Protokolant: Angelika Sykut po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko R. Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 42 914,19 zł (czterdzieści dwa tysiące dziewięćset czternaście złotych dziewiętnaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 9681,53 zł od dnia 17 października 2017 r. do dnia zapłaty; - 9717,79 zł od dnia 26 listopada 2017 r. do dnia zapłaty; - 9681,53 zł od dnia 15 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty
II Ca 879/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie25 lutego 2019
Sygn. akt II Ca 879/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Gryficach oddalił wniosek (pkt 1); zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postepowania. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: Nieruchomość stanowiąca działkę nr (...), położona była w C. i zajmowała duży obszar okalający budynki mieszkalne, zaś jedna z granic znajdowała się w niedalekim sąsiedztwie drogi wojewódzkiej prowadzącej z G. do K.. Działka stanowiła własność Skarbu Państwa i wchodziła w zasób Państwowego Funduszu Ziemi, a następnie pozostawała w zarządzie Agencji Nieruchomości Rolnych. W 2005r. na zlecenie (...) podmiot zajmujący się usługami geodezyjnymi, wykonywał inwentaryzacje działki p
XI GC 1770/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 lutego 2019
Sygn. akt XI GC 1770/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Plewczyński Protokolant: Agata Trawka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa V. (...) w W. przeciwko M. W. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt XI GC 1770/18 UZASADNIENIE Sprawa rozpoznawana była w postępowaniu „uproszczonym” W dniu 5 września 2017 r. powód I. (...) w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydziału Cywilnego pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego M. W. kwoty 1156,48zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o za
I Ns 278/17PostanowienieSąd Rejonowy w Zambrowie15 lutego 2019
Sygn. akt I Ns 278/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Makaruk Protokolant Kinga Dzieniszewska Po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 r. w Zambrowie na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku J. K. (1) i M. K. z udziałem P. D., I. N., J. S. (1) o zasiedzenie postanawia: I. wniosek oddalić; II. nieuiszczone koszty sądowe w wysokości 229,90 (dwieście dwadzieścia dziewięć i 90/100) złotych, tymczasowo opłacone przez Skarb Państwa, pokryć z zaliczki uiszczonej przez wnioskodawców J. K. (1) i M. K. zapisanej pod pozycją 500023407554 księgi sum na zlecenie, a niewykorzystaną część zaliczki zwrócić solidarnie wnioskodawcom; III. ustalić, iż w pozostałym zakresie strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim u
I C 1656/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi5 lutego 2019
Sygn. akt I C 1656/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: aplikant aplikacji sędziowskiej M. S. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. G. (1) przeciwko S. G. o zapłatę 1. umarza postępowanie w sprawie w zakresie żądania odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 149 zł (sto czterdzieści dziewięć złotych) od dnia 6 kwietnia 2016 roku do dnia 5 lipca 2016 roku oraz od kwoty 149 zł (sto czterdzieści dziewięć złotych) od dnia 6 maja 2016 roku do dnia 5 sierpnia 2016 roku; 2. zasądza od S. G. na rzecz E. G. (1) kwotę 362,56 zł (trzysta sześćdziesiąt dwa złote 56/
XIV K 199/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie1 lutego 2019
Sygn. akt XIV K 199/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. G. jest detektywem w firmie (...) S.A. z/s w W., w roku 2016r. zajmował się głównie sprawami biurowymi. W dniu 23 sierpnia 2016r. do siedziby firmy zgłosiła się M. K., która złożyła zlecenie obserwacji swojego męża S. K.. Czynności związane z realizacją umowy wykonywali podwykonawcy w.w firmy w dniu 27 sierpnia 2016r. w M. przy ul. (...). W dniu 27 sierpnia 2016r. wieczorem, o godzinie 21.16 A. G. otrzymał na telefon służbowy o numerze (...) połączenie przychodzące z numeru (...). Po odebraniu telefonu w słuchawce odezwał się męski głos mówiący : „zajebię cię ty kurwo, i jeszcze raz za mną puścisz ludzi to was wszystkich rozpierdolę”, po czym mężczyzna rozłączył się. Tego samego dnia, o godzinie 21.44 z numeru (
II K 746/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Krośnie25 stycznia 2019
Sygn. akt II K 746/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 stycznia 2019r. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: -pokrzywdzona A. L. (1) jest czynnym adwokatem i wykonując swój zawód przyjęła w latach 2012-2013 zlecenie G. D. (1) do prowadzenia jego postępowania rozwodowego; z tej przyczyny miała kilkakrotnie kontakt na sali sądowej z oskarżoną A. D. (1), która już wówczas nachodziła pokrzywdzoną w kancelarii i obrażała słowami obelżywymi, a ponadto pomawiała o to, że jest kochanką G. D. (1). W roku 2017 G. D. (1) zaangażował A. L. do prowadzenia kolejnych spraw o nienależnie pobrane przez oskarżoną alimenty na dzieci D. D. i P. D.- i w tym przedmiocie odbyła się przed SR w Krośnie rozprawa w dniu 29.09.2017r. Pokrzywdzona oczekując na r
IV GC 580/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu11 stycznia 2019
Sygn. akt IV GC 580/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 września 2016 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w likwidacji w P. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 29948,46 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że świadczyła na rzecz strony pozwanej usługę udostępniania pracowników (na stanowisko kelnera oraz związane ze świadczeniem usług prasowania, sprzątania i nakrywania stołów). Po wykonaniu usługi zostały wystawione faktury VAT na łączną kwotę 39661,36 zł, z których strona pozwana zapłaciła 9712,90 zł. Pozostała należność (w wysokości dochodzonej pozwem) nie została zapłacona, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 30 września 2016 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę
XIII Ga 782/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 stycznia 2019
Sygn. akt XIII Ga 782/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 75.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot i dat szczegółowo wskazanych w wyroku, a nadto sumę 9.167,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 142 – 143, uzasadnienie k. 147 - 154) Apelację od powyższego wyroku złożyła pozwana zaskarżając go w całości i stawiając następujące zarzuty: 1) wadliwe ustalenia faktyczne poprzez stwierdzenie, że powodowi wypowiedziano umowę z przyczyn zbędności stanowiska powoda w kontekście wyników ekonomicznych spółki, podczas gdy materiał dowodowy zgromadzony w sprawie wskazuje, że przyczynę rozwiązania umowy z po
VIII Ga 595/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie2 stycznia 2019
Sygn. akt VIII Ga 595/18 UZASADNIENIE Powód P. M. wniósł pozew przeciwko I. K. o zapłatę kwoty 48 184,55 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot i dat wskazanych szczegółowo w pozwie oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Uzasadniając żądanie pozwu, powód wyjaśnił, że wykonał na zlecenie pozwanej szereg przewozów, za które nie uzyskał pełnego wynagrodzenia. Powód wskazał, że pozwana wypłaciła mu jedynie kwotę 3 510,37 zł, pozostawiając do zapłaty kwotę dochodzoną pozwem. W dniu 20 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. W sprzeciwie pozwana zaskarżyła przedmiotowy nakaz zapłaty w całości i wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Pozwana przyznała, że współpracowała z powo