Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ga 596/18 UZASADNIENIE W dniu 26 sierpnia 2015 r. powódka (...) spółka akcyjna w W. wniosła pozew przeciwko P. K. (1) i P. G. (1) o zapłatę kwoty 32.023,14 złotych z ustawowymi odsetkami od 20 maja 2015 r. do dnia zapłaty i kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że 1 kwietnia 2014 r. doszło do uszkodzenia infrastruktury telekomunikacyjnej powódki w miejscowości G.. Prace wykonywał P. K. (2) na zlecenie P. G. (1). Naprawa infrastruktury wyniosła 32.023,14 zł. Powódka powołała się na przepis art. 435 § 1 k.c. oraz art. 415 k.c. P. K. (2) i P. G. (1) wnieśli sprzeciwy od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym zaskarżając go w całości. W sprzeciwie od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwany P

Sygn. akt V GC 151/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Kołodziejski Protokolant: Stażysta Jowita Stafiej po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa Grupy (...) S.A. w T. przeciwko J. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powoda Grupy (...) S.A. w T. kwotę 852,39 zł (osiemset pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 31 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 317 zł (trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt V GC 151/19 upr UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z

Sygn. akt III Ca 39/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództw Kancelarii (...) S.A. w Ł. skierowane przeciwko K. R. o zapłatę Apelację od powyższego wyroku złożyła strona powodowa wnosząc o jego zmianę i uwzględnienie powództwa. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c., uzasadnienie Sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie przeprowadzano postępowania dowodowego. Sytuacja opisana w cytowanym przepisie miała miejsce w rozpoznawanej sprawie. W ocenie Sądu Okręgowego za całkowicie chybiony należało uznać podniesiony

Sygn. akt IV GC upr 893/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 listopada 2017 roku powód S. Ś., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą U. (...), domagał się od strony pozwanej Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. w W. zasądzenia kwoty 16359 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona kwota stanowi umówione wynagrodzenie za wykonanie robót sprzętem specjalistycznym (koparką kołową marki (...)) na budowie drogi ekspresowej (...). Po wykonaniu robót powód wystawił fakturę VAT, która nie została zapłacona, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 28 lutego 2018 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 2492 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wniosła o oddalen

Sygn. akt XIII Ga 862/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia W Łodzi w sprawie z powództwa H. A. i M. A. przeciwko J. C. zasądził od J. C. solidarnie na rzecz H. A. i M. A. kwotę 17.304,80 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty, oraz kwotę 6.993,06 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok - k. 258; uzasadnienie – k. 261- 264v). Wydając powyższy wyrok Sąd Rejonowy oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uznaje także za własne. Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia w sprawie tj.: art. 217 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227

Sygn. akt I AGa 323/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Robert Jurga SSA Marek Boniecki Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. Ś. przeciwko (...) S.A. w K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 lutego 2018 r. sygn. akt IX GC 2/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adwokata A. K. kwotę 6.642 zł (sześć tysięcy sześćset czterdz

Sygn. akt I Ns 452/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w G. w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Śledziewska Protokolant: Anna Jankowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2019 r. w Grajewie na rozprawie sprawy z wniosku A. H. z udziałem T. M., M. M. (1), H. M. (1), T. W. i D. M. o stwierdzenie zasiedzenia p o s t a n a w i a: 1. wniosek oddalić, 2. ustalić, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, 3. zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Grajewie wnioskodawcy A. H. kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem niewykorzystanej zaliczki wpisanej do księgi sum na zlecenie tut. Sądu pod pozycją 500001532791 uiszczonej przez powoda na poczet wynagrodzenia za peł

Sygn. akt III K 644/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2019 roku Sąd ustalił, co następuje: O. O. nawiązał współpracę z nieustalonym mężczyzną, polegająca na odbieraniu na zlecenie tego mężczyzny pieniędzy pozostawionych w różnych miejscach (np. w koszu na śmieci, pod samochodem) przez osoby oszukane metodą „na wnuczka” i „na policjanta”, w zamian za co miał otrzymywać wynagrodzenie. Zleceniodawca wręczał O. O. przed zleceniami aparaty telefoniczne, a wśród nich aparat o numerze (...) wraz kartami SIM i polecał czekać na kontakt. O. O. zaproponował swemu koledze D. D., współpracę za wynagrodzeniem, wyjaśniając mu przedtem na czym polega zlecenie, tj. na obserwacji osób oszukanych metodą „na wnuczka” lub „na policjanta” i odbieraniu z różnych miejsc pozostawionych przez te osoby pienięd

Sygn. akt I AGa 515/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Rak (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSO (del.) Wojciech Żukowski Protokolant: sekr. sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 31 sierpnia 2018 r. sygn. akt VII GC 155/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.” 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.924 zł (cztery ty

Sygnatura akt: XI GC 520/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: apl. adw. Grzegorz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko B. C. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.225 (dziewięć tysięcy dwieście dwadzieścia pięć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat: - 4.243,50 złotych od dnia 11 października 2014 roku do dnia zapłaty; - 4.981,50 złotych 30 października 2014 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.067 (dwa tysiące sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu k

Sygn. akt XIII Ga 862/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bartosz Kaźmierak Sędziowie: SO Jolanta Jachowicz SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. A. i M. A. przeciwko J. C. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 lutego 2018 roku, w sprawie o sygn. akt XIII GC 2492/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od J. C. (2) solidarnie na rzecz powodów H. A. i M. A. kwotę 2.301,48 (dwa tysiące trzysta jeden złotych czterdzieści osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępow

Sygn. akt III Ca 39/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko K. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 czerwca 2018 roku sygn. akt XVIII C 4471/17 oddala apelację.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w XV Wydziale Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Wysocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2019 roku, sprawy z powództwa M. K. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 29 listopada 2018r., sygn. akt I C 1282/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w P. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Michał Wysocki UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 lipca 2018 r. powódka M. K. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. B. kwoty 18.891,32 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 lipca 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztów

Sygn. akt III Ca 1617/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo I. P. skierowane przeciwko J. M. o zapłatę i nie obciążył powódki kosztami procesu. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 października 2016 roku I. P. zawarła z (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. umowę zlecenie. I. P. miała świadczyć pracę w terminie od 27 października 2016 roku do 31 stycznia 2017 roku. W umowie przewidziano sposób wyliczenia wynagrodzenia. W tym samym dniu I. P. zawarła z (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. umowę zlecenia. I. P. świadczyć miała pracę w terminie od 27 października 2016 roku do 31 stycznia 2017 roku. W umowie przewidziano sposób wyliczenia wynagrodzenia. Aneksami z dni

Sygn. akt IV GC upr 1007/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 listopada 2016 roku powód G. K., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...), domagał się od strony pozwanej (...) spółka z o.o. spółki komandytowej we W. zasądzenia kwoty 984 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z zawartą ze stroną pozwaną umową wykonał na jej zlecenie usługę transportową. Z tego tytułu wystawił fakturę VAT, która została zapłacona jedynie częściowo, mimo wezwania do zapłaty. Strona pozwana obciążyła powoda kwotą 984 zł z tytułu nieprawidłowości w dostawie towaru, jednak w ocenie powoda działanie takie było całkowicie bezpodstawne. W dniu 30 stycznia 2017 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem o

Sygn. akt IV GC upr 893/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Joanna Jakubowska-Szydełko po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa S. Ś. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z o.o. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 16359 zł (szesnaście tysięcy trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3900 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować 2. kal. 21 dni.

Sygn. akt III C 626/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Alicja Przybylska Protokolant: Stażysta Angelika Więckowska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa H. F. (1) przeciwko S. R. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki H. F. (1) na rzecz pozwanego S. R. (1) kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt III C 626/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 maja 2017 r. H. F. (1) wniosła o zasądzenie od S. R. (1) kwoty 5.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu H. F. (1) w

Sygn. akt III AUa 386/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Beata Górska Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko (spr.) SSA Urszula Iwanowska Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2019 r. w S. sprawy W. S. (1) i P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek apelacji ubezpieczonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt VI U 19/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od W. S. (1) i P. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwr