I C 169/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku7 lutego 2020
sygn akt IC 169/19 UZASADNIENIE J. B. wniosła pozew przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 4380,55 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20.11.2017r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za uszkodzenie budynku powódki w wyniku zdarzenia z dnia 20.10.2017r. (3962,35 zł) oraz zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji (418,20 zł). Podniosła, że w toku postępowania likwidacyjnego pozwany odmówił wypłaty pełnych kosztów naprawy budynku, ustalonych w oparciu o kosztorys, wykonany na zlecenie powódki przez rzeczoznawcę z uprawnieniami konstrukcyjno-budowlanymi, oraz odmówił zwrotu kosztów tej kalkulacji, poniesionych przez powódkę. Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa, zarzucając, że dotychczas wypłacone z tego tytułu odszkodowanie w kwocie 3255,04 zł w pełni rekompensuje
III Ca 475/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi5 lutego 2020
[Sędzia Przewodniczący Świerczyński Jacek 00:01:33.896] Początek uzasadnienia. Wyrokiem z dnia 6 września 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa S. K. przeciwko M. R. o zapłatę w pkt. 1 oddalił powództwo, w pkt. 2 nie obciążył powoda kosztami procesu. I powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach. W dniu 24 czerwca 2009 r. S. K. i M. R. licencjonowany pośrednik w obrocie nieruchomościami prowadzący przedsiębiorstwo pod nazwą PPHU (...) w Ł. zawarli umowę pośrednictwa na wyłączność. Przedmiotem umowy była nieruchomość położona w miejscowości W. gmina Ł., działka nr (...), której opis znajdował się na karcie obiektu będącego załącznikiem do umowy. Pierwszą cenę zbycia nieruchomości określono na kwotę 105000 zł. Pozwany zobowiąza
III Ca 1953/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 lutego 2020
Sygn. akt III Ca 1953/19 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 17 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi III Wydział Cywilny, w sprawie o sygnaturze III C 1918/18, oddalił powództwo D. B. i J. B. przeciwko E. K. o eksmisję. Powyższy wyrok zaoczny Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach: Powódki D. B. i J. B. są współwłaścicielkami na prawach współwłasności łącznej w ½ części nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...), pozostała część jest własnością Gminy Ł.. Na terenie tej nieruchomości od 1990 roku w lokalu nr (...) zamieszkuje pozwana - wpierw na podstawie decyzji o przydziale lokalu a następnie na podstawie umowy najmu z dnia 1.08.2004 r. W lutym 2017 roku mgr inż. budownictwa J. Z. wykonał na zlecenie powódek ekspertyzę dotyczącą stanu technicznego budyn
III Ca 475/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 stycznia 2020
Sygn. akt III Ca 475/19, III Cz 471/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (ref.) Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Bogdan Jachowicz Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko M. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 września 2018 roku, sygn. akt II C 164/18 oraz zażalenia pozwanego od punktu 2. tegoż wyroku 1/. oddala apelację, 2/. oddala zażalenie.
IV GC 1398/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu27 stycznia 2020
Sygn. akt IV GC 1398/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 grudnia 2016 roku powód K. K. (1), prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą D. D., domagał się od pozwanego M. C., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...), zasądzenia kwoty 34069,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że świadczył na zlecenie pozwanego usługi marketingowe. Z tego tytułu wystawił szereg faktur VAT, które nie zostały zapłacone, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 6 kwietnia 2017 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem, kwotę 1388,54 zł rekompensaty za koszty odzyskiwania należności oraz 426 zł kosztów procesu. W piśmie procesowym z dnia 10 kwietnia 2017 roku powód c
VIII U 196/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 stycznia 2020
UZASADNIENIE Decyzją z 19 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach od 10 kwietnia 2013 do 12 kwietnia 2013 r. , od 6 lutego 2014 do 8 lutego 2014, od 1 maja 2014 r. do 4 maja 2014 r. , od 15 lipca 2014 r. do 18 lipca 2014 r., od 5 września 2014 do 27 września 2014 r. - jako zleceniobiorca u płatnika składek A. M. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienionego tytułu szczegółowo precyzując ich wartości a poszczególne okresy. Zakład negował, że zawarte przez strony umowy cywilnoprawne na wymienione okresy były umowami o dzieło, twierdząc, że w rzeczywistości były to umowy zlecenie. / decyzja k. 8- 11 w aktach ZUS/ Uznając powyższ
XIII Ga 1324/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 stycznia 2020
Sygn. akt XIII Ga 1324/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz A. W. kwotę 11.622,18 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 maja 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 4.017,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W apelacji od opisanego wyżej wyroku pozwany zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego tj. a) art. 6 k.c. przez: - pominięcie, że w pierwszej kolejności obowiązkiem powoda było wykazanie swojego roszczenia, a dopiero wówczas po stronie pozwanego zaktualizowałby się obowiązek zniweczenia jego twierdzeń i przedstawienia na tę okoliczność dowodów; - pominięcie, że obowiązkiem powoda było nie tylko wykazanie roszczenia co do zasady, ale również co do wysokości i wy
III RC 73/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu10 stycznia 2020
III RC 73/19 UZASADNIENIE M. K. (1), działająca w imieniu małoletniego powoda Z. F. w dniu 17 maja 2019 roku wniosła przeciwko pozwanemu J. F. (1) pozew o zasądzenie alimentów w wysokości po 1.800,00 zł miesięcznie. Wskazała, że średni miesięczny koszt utrzymania małoletniego wynosi 2.983,00 zł. Matka małoletniego osiąga dochód w wysokości 2.883,53 zł miesięcznie, zaś pozwany około 7.000 zł miesięcznie- z tytułu wynagrodzenia za pracę oraz wykonywanych na zlecenie prac polowych. Na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2019 roku strona powodowa rozszerzyła żądanie pozwu domagając się zasądzenia alimentów od dnia 1 stycznia 2018 roku (k. 58v). Pozwany uznał powództwo do kwoty po 500 zł miesięcznie, począwszy od dnia wniesienia pozwu, w pozostałym zakresie wniósł o jego oddalenie. Wskazał, że jedyną p
IV GC 1142/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu18 grudnia 2019
Sygn. akt IV GC upr 1142/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 stycznia 2018 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. we W. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 1398,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że wykonała na zlecenie strony pozwanej prace remontowe w lokalu położonym we W. przy ul. (...). Po wykonaniu prac została wystawiona faktura VAT, która nie została zapłacona, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 24 kwietnia 2018 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem i 227 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu. Przyznała, że zawarła ze stro
XI GC 1336/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 grudnia 2019
Sygn. akt XI GC 1336/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 grudnia 2018 r. P. K. wniósł przeciwko D. W. (poprzednio O.) o zapłatę kwoty 15 421,95 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 23 lipca 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że wykonał na zlecenie pozwanej przyłącza elektryczne, w ramach inwestycji prowadzonych przez pozwaną, po czym wystawił na jej rzecz faktury VAT na łączną kwotę 55 009,29 zł. Na skutek dokonanych częściowych wpłat, do zapłaty na rzecz powoda pozostała kwota 15 421,95 zł. Mimo upływu terminu płatności oraz skierowanych wezwań do zapłaty, pozwana nie spełniła roszczenia. Nakazem zapłaty z dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozw
IV GC 1398/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu12 grudnia 2019
Sygn. akt IV GC 1398/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Małgorzata Muratow po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko M. C. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14990,25 zł (czternaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych i dwadzieścia pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 14323,64 zł od dnia 1 października 2016 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3968,40 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować 2. kal. 21 dni.
II K 79/19WyrokSąd Rejonowy w Brzezinach6 grudnia 2019
Sygn. akt II K 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: staż. Kinga Głowacka, st. sekr.sąd Katarzyna Dębowska przy udziale prokuratora Waldemara Dróżdża po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 maja 2019 r., 5 lipca 2019 r., 29 listopada 2019 r. sprawy: B. P. s. M., G. z domu J. ur. (...) w m. B. oskarżonego o to, że: w dniu 9 marca 2017 r. w K., woj. (...) działając ze z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić (...) z siedzibą (...) w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 37.150,52 zł poprzez zlecenie zgłoszenia roszczenia z tytułu ubezpieczenia OC o numerze polisy (...), pojazdu m-ki (.