Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 844/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Roman Troll (spr.) Sędzia SO Henryk Brzyżkiewicz SO Marcin Rak Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa B. K. i T. K. przeciwko F. W. i T. W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w R. z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 23/16 1) oddala apelację powodów; 2) zasądza od powodów na rzecz pozwanej po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 3) zasądza od powodów na rzecz pozwanego po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem z

Sygn. akt I C 1656/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: aplikant aplikacji sędziowskiej M. S. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. G. (1) przeciwko S. G. o zapłatę 1. umarza postępowanie w sprawie w zakresie żądania odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 149 zł (sto czterdzieści dziewięć złotych) od dnia 6 kwietnia 2016 roku do dnia 5 lipca 2016 roku oraz od kwoty 149 zł (sto czterdzieści dziewięć złotych) od dnia 6 maja 2016 roku do dnia 5 sierpnia 2016 roku; 2. zasądza od S. G. na rzecz E. G. (1) kwotę 362,56 zł (trzysta sześćdziesiąt dwa złote 56/

Sygn. akt XIV K 199/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. G. jest detektywem w firmie (...) S.A. z/s w W., w roku 2016r. zajmował się głównie sprawami biurowymi. W dniu 23 sierpnia 2016r. do siedziby firmy zgłosiła się M. K., która złożyła zlecenie obserwacji swojego męża S. K.. Czynności związane z realizacją umowy wykonywali podwykonawcy w.w firmy w dniu 27 sierpnia 2016r. w M. przy ul. (...). W dniu 27 sierpnia 2016r. wieczorem, o godzinie 21.16 A. G. otrzymał na telefon służbowy o numerze (...) połączenie przychodzące z numeru (...). Po odebraniu telefonu w słuchawce odezwał się męski głos mówiący : „zajebię cię ty kurwo, i jeszcze raz za mną puścisz ludzi to was wszystkich rozpierdolę”, po czym mężczyzna rozłączył się. Tego samego dnia, o godzinie 21.44 z numeru (

Sygn. akt II K 746/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 stycznia 2019r. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: -pokrzywdzona A. L. (1) jest czynnym adwokatem i wykonując swój zawód przyjęła w latach 2012-2013 zlecenie G. D. (1) do prowadzenia jego postępowania rozwodowego; z tej przyczyny miała kilkakrotnie kontakt na sali sądowej z oskarżoną A. D. (1), która już wówczas nachodziła pokrzywdzoną w kancelarii i obrażała słowami obelżywymi, a ponadto pomawiała o to, że jest kochanką G. D. (1). W roku 2017 G. D. (1) zaangażował A. L. do prowadzenia kolejnych spraw o nienależnie pobrane przez oskarżoną alimenty na dzieci D. D. i P. D.- i w tym przedmiocie odbyła się przed SR w Krośnie rozprawa w dniu 29.09.2017r. Pokrzywdzona oczekując na r

Sygn. akt IV GC 580/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 września 2016 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w likwidacji w P. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 29948,46 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że świadczyła na rzecz strony pozwanej usługę udostępniania pracowników (na stanowisko kelnera oraz związane ze świadczeniem usług prasowania, sprzątania i nakrywania stołów). Po wykonaniu usługi zostały wystawione faktury VAT na łączną kwotę 39661,36 zł, z których strona pozwana zapłaciła 9712,90 zł. Pozostała należność (w wysokości dochodzonej pozwem) nie została zapłacona, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 30 września 2016 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę

Sygn. akt VI GC 1946/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 07 stycznia 2019 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. Z. (poprzednie nazwisko R.) o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. Z. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 2 336,81 złotych ( dwa tysiące trzysta trzydzieści sześć złotych osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi za okres od dnia 30 maja 2017 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej A. Z. na rze

Sygn. akt XIII Ga 782/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 75.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot i dat szczegółowo wskazanych w wyroku, a nadto sumę 9.167,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 142 – 143, uzasadnienie k. 147 - 154) Apelację od powyższego wyroku złożyła pozwana zaskarżając go w całości i stawiając następujące zarzuty: 1) wadliwe ustalenia faktyczne poprzez stwierdzenie, że powodowi wypowiedziano umowę z przyczyn zbędności stanowiska powoda w kontekście wyników ekonomicznych spółki, podczas gdy materiał dowodowy zgromadzony w sprawie wskazuje, że przyczynę rozwiązania umowy z po

Sygn. akt VIII Ga 595/18 UZASADNIENIE Powód P. M. wniósł pozew przeciwko I. K. o zapłatę kwoty 48 184,55 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot i dat wskazanych szczegółowo w pozwie oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Uzasadniając żądanie pozwu, powód wyjaśnił, że wykonał na zlecenie pozwanej szereg przewozów, za które nie uzyskał pełnego wynagrodzenia. Powód wskazał, że pozwana wypłaciła mu jedynie kwotę 3 510,37 zł, pozostawiając do zapłaty kwotę dochodzoną pozwem. W dniu 20 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. W sprzeciwie pozwana zaskarżyła przedmiotowy nakaz zapłaty w całości i wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Pozwana przyznała, że współpracowała z powo