III Ca 317/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2019
[Sędzia Rządzińska Bożena 00:05:42.896] Uzasadnienie. III Ca 317/19. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo C. N. skierowane przeciwko Z. S. o zapłatę 20.000 zł i ustalił wysokość wynagrodzenia adw. M. S. za udzielenie powódce pomocy prawnej z urzędu powiększonego o podatek VAT na kwotę 2.952 zł nakazując wypłacić tę kwotę ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi. Uzasadniając opisane rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy wskazał, że pozwany jest radcą prawnym wykonującym zawód w kancelarii najpierw przy ulicy (...) w Ł., a następnie w domu. Pozwany prowadził na zlecenie powódki sprawy zarówno cywilne, jak i karne pobierając wynagrodzenie w granicach od 120 zł do 1.500 zł, co obrazują wystawione przez niego
III AUa 301/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie3 czerwca 2019
Sygn. akt III AUa 301/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Białecka SSO del. Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2019 r. w S. sprawy (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. przy udziale M. A., A. D., D. D. (1), D. R., K. M. (1), T. O., D. K. (1), J. Ł. (1), I. Z. o składki na skutek apelacji (...) Spółki Akcyjnej w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt IV U 342/17 1. prostuje w zaskarżonym wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 1
VIII Ga 596/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie13 maja 2019
Sygn. akt VIII Ga 596/18 UZASADNIENIE W dniu 26 sierpnia 2015 r. powódka (...) spółka akcyjna w W. wniosła pozew przeciwko P. K. (1) i P. G. (1) o zapłatę kwoty 32.023,14 złotych z ustawowymi odsetkami od 20 maja 2015 r. do dnia zapłaty i kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że 1 kwietnia 2014 r. doszło do uszkodzenia infrastruktury telekomunikacyjnej powódki w miejscowości G.. Prace wykonywał P. K. (2) na zlecenie P. G. (1). Naprawa infrastruktury wyniosła 32.023,14 zł. Powódka powołała się na przepis art. 435 § 1 k.c. oraz art. 415 k.c. P. K. (2) i P. G. (1) wnieśli sprzeciwy od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym zaskarżając go w całości. W sprzeciwie od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwany P
III Ca 39/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 maja 2019
Sygn. akt III Ca 39/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództw Kancelarii (...) S.A. w Ł. skierowane przeciwko K. R. o zapłatę Apelację od powyższego wyroku złożyła strona powodowa wnosząc o jego zmianę i uwzględnienie powództwa. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c., uzasadnienie Sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie przeprowadzano postępowania dowodowego. Sytuacja opisana w cytowanym przepisie miała miejsce w rozpoznawanej sprawie. W ocenie Sądu Okręgowego za całkowicie chybiony należało uznać podniesiony
IV GC 893/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu30 kwietnia 2019
Sygn. akt IV GC upr 893/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 listopada 2017 roku powód S. Ś., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą U. (...), domagał się od strony pozwanej Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. w W. zasądzenia kwoty 16359 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona kwota stanowi umówione wynagrodzenie za wykonanie robót sprzętem specjalistycznym (koparką kołową marki (...)) na budowie drogi ekspresowej (...). Po wykonaniu robót powód wystawił fakturę VAT, która nie została zapłacona, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 28 lutego 2018 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 2492 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wniosła o oddalen
XIII Ga 862/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 kwietnia 2019
Sygn. akt XIII Ga 862/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia W Łodzi w sprawie z powództwa H. A. i M. A. przeciwko J. C. zasądził od J. C. solidarnie na rzecz H. A. i M. A. kwotę 17.304,80 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty, oraz kwotę 6.993,06 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok - k. 258; uzasadnienie – k. 261- 264v). Wydając powyższy wyrok Sąd Rejonowy oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uznaje także za własne. Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia w sprawie tj.: art. 217 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227
I Ns 452/15PostanowienieSąd Rejonowy w Grajewie15 kwietnia 2019
Sygn. akt I Ns 452/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w G. w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Śledziewska Protokolant: Anna Jankowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2019 r. w Grajewie na rozprawie sprawy z wniosku A. H. z udziałem T. M., M. M. (1), H. M. (1), T. W. i D. M. o stwierdzenie zasiedzenia p o s t a n a w i a: 1. wniosek oddalić, 2. ustalić, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, 3. zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Grajewie wnioskodawcy A. H. kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem niewykorzystanej zaliczki wpisanej do księgi sum na zlecenie tut. Sądu pod pozycją 500001532791 uiszczonej przez powoda na poczet wynagrodzenia za peł
III K 644/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie12 kwietnia 2019
Sygn. akt III K 644/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2019 roku Sąd ustalił, co następuje: O. O. nawiązał współpracę z nieustalonym mężczyzną, polegająca na odbieraniu na zlecenie tego mężczyzny pieniędzy pozostawionych w różnych miejscach (np. w koszu na śmieci, pod samochodem) przez osoby oszukane metodą „na wnuczka” i „na policjanta”, w zamian za co miał otrzymywać wynagrodzenie. Zleceniodawca wręczał O. O. przed zleceniami aparaty telefoniczne, a wśród nich aparat o numerze (...) wraz kartami SIM i polecał czekać na kontakt. O. O. zaproponował swemu koledze D. D., współpracę za wynagrodzeniem, wyjaśniając mu przedtem na czym polega zlecenie, tj. na obserwacji osób oszukanych metodą „na wnuczka” lub „na policjanta” i odbieraniu z różnych miejsc pozostawionych przez te osoby pienięd
XI GC 520/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie11 kwietnia 2019
Sygnatura akt: XI GC 520/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: apl. adw. Grzegorz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko B. C. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.225 (dziewięć tysięcy dwieście dwadzieścia pięć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat: - 4.243,50 złotych od dnia 11 października 2014 roku do dnia zapłaty; - 4.981,50 złotych 30 października 2014 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.067 (dwa tysiące sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu k
XIII Ga 862/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi5 kwietnia 2019
Sygn. akt XIII Ga 862/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bartosz Kaźmierak Sędziowie: SO Jolanta Jachowicz SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. A. i M. A. przeciwko J. C. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 lutego 2018 roku, w sprawie o sygn. akt XIII GC 2492/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od J. C. (2) solidarnie na rzecz powodów H. A. i M. A. kwotę 2.301,48 (dwa tysiące trzysta jeden złotych czterdzieści osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępow