I ACa 207/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku17 października 2019
Sygn. akt: I A Ca 207/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Bogusław Suter Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...)w B. przeciwko(...) w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 3 stycznia 2019 roku, sygn. akt: I C 1572/16 1. prostuje zaskarżony wyrok w jego komparycji w ten sposób, że określa powoda jako (...) w B.”, zaś pozwanego jako (...)w B.”; 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt. I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 200.001 (dwieście tysięcy jeden) z
XI GC 1806/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 października 2019
XI GC 1806/18 UZASADNIENIE Sprawa rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym W dniu 12 czerwca 2018 r. powód S. C. wniósł pozew przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w L., żądając zapłaty kwoty 4313,18 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 4208,86 zł od dnia 7 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty i od kwoty 104,22 zł (skapitalizowanych odsetek) od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzi wynagrodzenia za wykonane 3 usługi przewozu, które wykonał na zlecenie pozwanej i za co wystawił pozwanej 3 faktury na kwoty 1243,38 zł, 1759,20 zł oraz 1206,20 zł. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 6 lipca 2018 roku tut. Sąd uwzględnił żądanie pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapła
VIII U 2350/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi8 października 2019
Sygn. akt VIII U 2350/18 UZASADNIENIE Decyzją z 10.09.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. stwierdził, że M. L. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 7.04.2015 r. do 3.07.2015 r., jako osoba wykonująca umowę zlecenie u płatnika składek Centrum (...) Spółki z o.o. z siedzibą w P. i jednocześnie ustalił dla M. L. podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i zdrowotne w wysokości: - maj 2015 r. 1110 zł na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i 985 zł na zdrowotne, - czerwiec 2015 r. 1110 zł na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i 985 zł na zdrowotne, - lipiec 2015 r. 1110 zł na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i 985 z
II C 1524/19PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie26 września 2019
Sygn. akt II C 1524/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla W. M. w W. Wydziale II Cywilnym Katarzyna Olczak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Z. przeciwko P. P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu sądowemu postanawia: ustalić i przyznać biegłemu sądowemu dr P. K. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii w kwocie 638,82 zł (sześćset trzydzieści osiem złotych 82/100). UZASADNIENIE Na zlecenie Sądu biegły sądowy dr P. K. sporządził pisemną opinię, za którą przedstawił rachunek na kwotę 638,82 zł. Zgodnie z art. 288 k.p.c. oraz art. 89 ust.1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednoli
IX C 2071/18WyrokSąd Rejonowy w Opolu24 września 2019
Sygn. akt: IX C 2071/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019r. Sąd Rejonowy w Opolu IX Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Sobków Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grażyna Opałka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019r. w Opolu sprawy z powództwa D. K. przeciwko M. Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda D. K. kwotę 12 000,00 zł (dwanaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 marca 2018r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie postępowanie umarza; III. przyznaje biegłemu z zakresu ortopedii i traumatologii G. M.kwotę 161,95 zł, którą to należy wypłacić z sum na zlecenie w kwocie 146,54 zł z poz. 500040818645, a w pozostałe
II K 61/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Wągrowcu17 września 2019
Sygn. akt II K 61/19 UZASADNIENIE Oskarżony J. N. zwarł dnia 23 marca 2017 r. z (...) S.A. z siedzibą w B. umowę pożyczki ( (...)) na kwotę 4500 zł (pozostałe koszty pożyczki wynosiły 5220 zł), zabezpieczonej wekslem własnym na zlecenie. Zobowiązał się do spłaty pożyczki w miesięcznych 36 ratach po 270 zł, począwszy od 01 maja 2017 r. Na poczet spłaty pożyczki dokonał tylko jednej wpłaty wstępnej w kwietniu 2017 r. w kwocie 270 złotych. Umowę zawierał z przedstawicielem spółki (doradcą finansowym) A. P., na podstawie złożonego wniosku kredytowego z dnia 21 marca 2019 r. Podał w nim, że ma miesięczny dochód 2336 zł (okazał decyzję (...)) oraz nie ma żadnych zobowiązań wobec banków ani innych instytucji niż (...) S.A. Oskarżony chcąc uzyskać wymienione wsparcie finansowe wprowadził w błąd pr
XIII Ga 660/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 sierpnia 2019
Sygn. akt XIII Ga 660/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O. przeciwko A. K. o zapłatę oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7217 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wydając powyższy wyrok Sąd Rejonowy oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uznaje także za własne. Apelację od powyższego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 k.p.c. poprzez błędną ocenę zeznań pozwanego i w konsekwencji uznanie za udowodnioną okoliczność jakoby pozwany A. K. wskazał powódce majątek swojego dłużnika, nierozważenie wszechstronnie materiału dowodowego
IV GC 1406/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu14 sierpnia 2019
Sygn. akt IV GC 1406/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 listopada 2016 roku, wniesionym do Sądu Rejonowego w Kaliszu, powód J. W., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...), domagał się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. w K. zasądzenia kwot 4052,85 euro i 922,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z zawartą ze stroną pozwaną umową wykonywał na jej zlecenie usługi transportowe. Z tego tytułu wystawił faktury VAT, które nie zostały zapłacone, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 20 grudnia 2016 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 2656 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wnios
IV GC 644/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu31 lipca 2019
Sygn. akt IV GC 644/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 października 2016 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. we W. domagała się od pozwanego C. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą F. P.H.U. (...), zasądzenia kwoty 11558,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że pozwany zawarł z (...) spółka z o.o. spółką komandytową w J. umowę pozycjonowania strony internetowej. Przez pierwsze dwa miesiące (testowe) usługa była wykonywana bezpłatnie, a po ich upływie (z uwagi na brak wypowiedzenia umowy przez pozwanego) zostały wystawione faktury VAT, w których pozwany został obciążony opłatami, naliczonymi zgodnie z cennikiem zawartym w umowie. Pozwany odmówił jednak (mimo wezwania) zapłaty na rzecz strony powodowej (która nabyła wierzytelność w
IV GC 348/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu24 lipca 2019
Sygn. akt IV GC upr 348/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 października 2016 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. we W. domagała się od pozwanej E. K., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) .H.U. (...), zasądzenia kwoty 7733,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że pozwana zawarła z (...) spółka z o.o. spółką komandytową w J. umowę pozycjonowania strony internetowej. Przez pierwsze dwa miesiące (testowe) usługa była wykonywana bezpłatnie, a po ich upływie (z uwagi na brak wypowiedzenia umowy przez pozwaną) zostały wystawione faktury VAT, w których pozwana została obciążona opłatami, naliczonymi zgodnie z cennikiem zawartym w umowie. Pozwana odmówiła jednak (mimo wezwania) zapłaty na rzecz strony powodowej (która nabyła wierzytelnoś
XIII Ga 660/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 czerwca 2019
Sygn. akt XIII Ga 660/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Wójcik Sędziowie: Tomasz Bajer, (del.) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Wereszko po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 lutego 2019 roku, w sprawie o sygn. akt V GC 2511/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz A. K. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów