IV C 177/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie11 maja 2016
Sygn. akt IV C 177/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w IV Wydziale Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Bartoszewska po rozpoznaniu 11 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa G. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w O., Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w P. oraz Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia p o s t a n a w i a: 1) uchylić zarządzenie z 18.04.2016 r. wydane w przedmiocie zwrotu wniosków powódki o zabezpieczenie roszczenia; 2) oddalić wniosek powódki o zabezpieczenie powództwa, poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym wP. S. D
III Ca 439/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 maja 2016
Sygn. akt III Ca 439/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo W. D. i B. D. przeciwko M. S. i S. L. o zapłatę kwoty 1103,14 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 16 sierpnia 2004 roku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. Powodowie dochodzili zwrotu kosztów naprawy zawieszenia nabytego od pozwanych samochodu marki S.. Pozwani sprzedali ten samochód deklarując, że zawieszenie jest po remoncie. Sąd uznał, że powodowie nie udowodnili wadliwości naprawy zawieszenia, którą przeprowadził P. S. (1). Tym samym nie wykazali, żew dniu sprzedaży pojazd znajdował się w nienależytym stanie technicznym. Nie zostały więc spełnione warunki do przyznania powodom odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy sp
I C 129/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Suwałkach2 maja 2016
I. C. 129/15 UZASADNIENIE Powódka B. M. wystąpiła przeciwko Gminie Miejskiej S. reprezentowanej przez Zarząd (...) Sp. z o.o. w organizacji w S. z pozwem o ustalenie prawa do lokalu socjalnego. Jednocześnie domagała się udzielenia zabezpieczenia żądania pozwu poprzez wstrzymanie eksmisji komorniczej. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż lokal mieszkalny w którym obecnie zamieszkuje wspólnie z dwójką dzieci w wieku 9 miesięcy i 11 lat został sprzedany w drodze licytacji i komornik chce ją eksmitować do noclegowni. Obecnie nie ma dokąd się wyprowadzić, jest osobą bezrobotną , bez prawa do zasiłku. Postanowieniem z dnia 9 marca 2016r. Sad udzielił zabezpieczenia roszczeniu powódki poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Suwałka
IX C 163/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie28 kwietnia 2016
Sygn. akt IX C 163/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 września 2015 roku, powód Ł. M. wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 22 maja 2015r. wystawionego przez wierzyciela (...) Bank Spółkę Akcyjną we W. przeciwko dłużnikowi Ł. M. i zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 14 lipca 2015r. w sprawie o sygn. akt I Co 618/15 w całości, zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa radcowskiego i opłaty od pełnomocnictwa według norm przepisanych, udzielenie zabezpieczenia poprzez zawieszenie w całości postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie J. W. (
III Cz 228/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach26 kwietnia 2016
Sygn. akt III Cz 228/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Lucyna Morys - Magiera SR del. Joanna Łukasińska-Kanty po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. O., W. O. przeciwko R. K., T. K. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. akt I C 1489/14 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie przez jego uchylenie. SSR del. Joanna Łukasińska-Kanty SSO Leszek Dąbek SSO Lucyna Morys - Magiera Sygn. akt III Cz 228/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach w postanowieniu z dnia 26 11 2015r. zwiesił postępowanie
VIII Cz 311/16PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu20 kwietnia 2016
Sygn. akt VIII Cz 311/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marek Lewandowski (spr.) Sędziowie : SO Hanna Matuszewska, SO Jadwiga Siedlaczek po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w T. przeciwko dłużnikom B. D. i J. D. o wszczęcie egzekucji świadczeń pieniężnych w przedmiocie skargi dłużniczki B. D. z 20 sierpnia 2015 r. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Toruniu Krzysztofa Mańkowskiego, podjęte w sprawie Km 2262/15 r., w postaci zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, zajęcia wierzytelności oraz postanowienia z 28 lipca 2015 r. w przedmiocie przyznania wierzycielowi kosztów z
II AKa 36/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu18 kwietnia 2016
UZASADNIENIE P. K. został oskarżony o to, że: I. w nocy 9 czerwca 2011 roku w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości B., województwa (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. C., N. P., P. S. i D. R., zabrał w celu przywłaszczenia z linii kolejowej relacji J. - S. na odcinku od 20,9 km do 21,5 km 400 metrów nawierzchni torowej wartości 108.000 zł na szkodę (...) Zakład (...) w Z., tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k., II. w nocy 9 czerwca 2011 roku w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości B., województwa (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. C., N. P., P. S. i D. R., usiłował zabrać w celu przywłaszczenia z linii kolejowej relacji J. - S. 200 metrów nawierzchni torowej wartości 54.000 zł na szkodę (...) Zakład (...) w Z., tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z
VII Uz 3/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 kwietnia 2016
Sygn. akt VII Uz 3/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zawiesił postępowanie w sprawie XI U 1576/15 z powództwa Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w Ł., o zasiłek chorobowy. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd pierwszej instancji podniósł, iż zgodnie z art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. Z uwagi na toczące się przed Sądem Okręgowym w Łodzi postępowanie na skutek odwołania Z. D. od decyzji ZUS III Oddział w W. z dnia 21 października 2015 roku o nr (...) zasadnym jest zawieszenie niniejszego postępowania do cza
VII Pz 27/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 marca 2016
Sygn. akt VII Pz 27/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek pozwanej (...) Krajowej (...) w Ł. o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego tegoż Sądu z dnia 21 października 2015 r. w sprawie z powództwa M. Z. sygn. akt X P 395/15 (pkt I postanowienia), odrzucił sprzeciw pozwanej od wskazanego wyroku (pkt II) i oddalił wniosek pozwanej o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności (pkt III). W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż pozwana nie uprawdopodobniła, aby wystąpiła jakakolwiek obiektywna przeszkoda uniemożliwiająca jej złożenie w terminie sprzeciwu od wyroku zaocznego. Wskazał, że doręczenia zarówno odpisu pozwu, wezwania na rozprawę, ja