III AUa 309/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie18 grudnia 2020
Sygn. akt III AUa 309/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Urszula Iwanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2020 r. w S. sprawy W. H. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt VI U 205/20 oddala apelację. Urszula Iwanowska Jolanta Hawryszko Barbara Białecka Sygn. akt III AUa 309/20 UZASADNIENIE Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział w G., wykonując wyrok sądu, decyzją z 12.02.2020
V AGo 3/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach19 listopada 2020
Sygn. akt V AGo 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSA Wiesława Namirska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela M. H. z udziałem dłużnika (...) w M. (Bialoruś) o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia : 1. umorzyć postępowanie, 2. nakazać pobrać od wierzyciela M. H. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Apelacyjnego w Katowicach kwotę 564,80 (pięćset sześćdziesiąt cztery 80/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa Sygn. akt V AGo 3/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 lipca 2020 r., wydanym w sprawie z wniosku wierzyciela M. H. z udziałem dłużnika (.
IV Ca 633/20PostanowienieSąd Okręgowy w Płocku5 listopada 2020
Sygn. akt IV Ca 633/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Jarosław Pejta (spr.) Sędzia Katarzyna Mirek-Kwaśnicka Sędzia Wacław Banasik Protokolant: Sandra Budek po rozpoznaniu na rozprawie 5 listopada 2020 r. w P. sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Nadleśnictwa D. w I. z udziałem D. B., M. C., A. C., C. C., T. D., M. G., A. K., J. K. (1), W. K., Z. K., A. L., Z. M., B. N., H. N., J. N. (1), E. S., M. S., H. T., A. Z., D. Z., J. Z. (1), R. Z., T. Z. (1), T. Z. (2) o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika T. Z. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Mławie z 29 maja 2015 r. sygn. akt I Ns 184/15 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie i oddalić wniosek; 2. zasądzić od Skarbu P
I Ns 316/19PostanowienieSąd Rejonowy w Człuchowie3 listopada 2020
Sygn. akt I Ns 316/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. M. (1) z udziałem Z. S., J. M. (2), W. M., S. M., D. V., I. D., K. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. M. postanawia: na mocy art. 177 § 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc zawiesić postępowanie w sprawie. Sygn. akt I Ns 316/19 UZASADNIENIE Wnioskodawca – J. M. (1), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po M. M.. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 26 lutego 2020 roku, wydanym na rozprawie, pełnomocnik wnioskodawcy został zobowią
VIII U 199/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 września 2020
Sygn. akt VIII U 199/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wstrzymał wypłatę emerytury na rzecz G. S. od dnia 1 sierpnia 2019 roku, tj. od najbliższego możliwego terminu płatności. W uzasadnieniu wskazano, że emerytura podlega zawieszeniu, gdyż ubezpieczona kontynuuje zatrudnienie. W celu podjęcia wypłaty emerytury należy przedłożyć w Oddziale ZUS wniosek o podjęcie wypłaty wraz ze świadectwem pracy lub zaświadczeniem potwierdzającym fakt rozwiązania stosunku pracy z każdym pracodawcą, na rzecz którego praca ta była wykonywana. Kolejną decyzją, z dnia 29 lipca 2019 roku ZUS stwierdził, że G. S. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 01.11.2016 do 31.07.2019 w łącznej kwocie 58901,65 zł z tytułu emerytury oraz jednorazowego dodatk
VIII U 961/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 września 2020
Sygn. akt VIII U 961/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. W. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 5.180,78 zł, w tym: 1) z tytułu: składek na ubezpieczenia społeczne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od stycznia 2013 roku do czerwca 2013 roku w kwocie: 3.553,38 zł - odsetek za zwłokę: 1.201,00 zł - kosztów upomnienia: 0,00 zł - kosztów egzekucyjnych: 0,00 zł; 2) z tytułu: składek na Fundusz Pracy w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od stycznia 2013 roku do czerwca 2013 roku w kwocie: 318,40 zł - od
II AKa 378/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 września 2020
Sygn. akt II AKa 378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Leszczyńska-Furtak SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego, oskarżycielki subsydiarnej B. C. (1) po rozpoznaniu dnia 10 września 2020 r. w W. sprawy K. K. (1), urodz. (...) we W., córki R. i H. z d. M. oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2019 r. sygn. akt VIII K 204/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej K. K. (1), z tym, że warunkowe zawieszenie wykonania
VIII U 133/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
Sygn. akt VIII U 133/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał M. W. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za okres 1 lutego 2019 r do 28 lutego 2019 r., w łącznej kwocie 1.029,80 zł z tytułu renty socjalnej, z uwagi na osiąganie przychodu powodującego zawieszenie renty socjalnej . /decyzja – k. 99 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji, w dniu 18 grudnia 2019 r. złożył M. W., wnosząc o uchylenie decyzji i umorzenie postępowania . /odwołanie – k. 3-4/ W odpowiedzi na odwołanie, z dnia 17.01.2020r. organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, Organ rentowy , w uzasadnieniu podniósł, że wnioskodawca pobiera rentę socjalną, a jednocześnie wykonuje pracę osiągając przychód. Zgodnie z art. lO ust.6 ustawy z dnia 27.6.2003r. o re
III AUz 58/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie6 lipca 2020
III A Uz 58/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Romana Mrotek po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania Z. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o uchylenie decyzji na skutek zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 maja 2020 r., sygn. akt VI U 1127/19, postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie VI Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Urszula Iwanowska Roma
III Cz 111/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach18 czerwca 2020
Sygn. akt III Cz 111/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Pawlik Magdalena Balion – Hajduk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy z wniosku J. G. i M. G. z udziałem K. Ł., E. D., K. J., K. H. , A. Z., J. Z., B. S., A. J., N. J., B. Z., R. H., S. B. (1), S. B. (2), M. B., K. Z., M. W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości w drodze zasiedzenia na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt I Ns 392/17 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie poprzez jego uchylenie. SSO Tomasz Pawlik SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena