II AKa 94/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu6 czerwca 2017
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, w XVI Wydziale Karnym, wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt XVI Ko 748/15, po rozpoznaniu sprawie z wniosku A. Ż. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie oraz wykonanie środków przymusu w postaci dozoru policji i zakazu opuszczania kraju połączonego z zakazem wydania paszportu w sprawie o sygn. akt XVI K 70/13 Sądu Okręgowego w Poznaniu: 1. na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 558 k.p.k. – w brzmieniu obowiązującym do dnia 14 kwietnia 2016 roku w zw. z art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2016 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 roku, poz. 437) - w zakresie roszczeń związanych z zatrzymaniem wnioskodawcy wniosek odrzucił; 2.
II AKa 132/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 czerwca 2017
Sygn. akt II AKa 132/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Marek Motuk (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. sprawy J. P. (1) z domu D., urodzonej (...) w K., córki S. i W., w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt V Ko 576/14 I utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; II kosztami sądowymi z
II K 201/16WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy1 czerwca 2017
Sygn. akt II K 201/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Robert Kobus Protokolant sekr. sąd. Karolina Kruszyniak, st. sekr. sąd. Iwona Wojciechowska, sekr. sąd. Małgorzata Góralska Przy udziale Prokuratora Marka Zylaka przy udziale oskarżyciela posiłkowego P. M. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2016 r., 07 marca 2017 r., 06 kwietnia 2017 r., 18 maja 2017 r. w Ł., sprawy: 1. K. G. (1), syna A. i Z. z domu K., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o to, że: w dniu 17 maja 2015 roku w G. woj. (...), jako funkcjonariusz Komendy Powiatowej Policji w Ł. wspólnie i w porozumieniu z P. W. (1), przekraczając swoje uprawnienia poprzez zatrzymanie P. M. (1) niezgodnie z prawnymi w
II W 185/16WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie29 maja 2017
Sygn. akt II W 185/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Sędzia: SSR Agnieszka Knade-Plaskacz Protokolant: sekr. sądowy Kamila Skorupska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16/01/2017 roku, 01/03/2017 roku oraz 29/05/2017 roku sprawy z wniosku Komendy Powiatowej Policji w C. przeciwko M. M. (1) (M.), synowi R. i B. zd. T., urodzonemu (...) w C. obwinionemu o to, że: 1. w dniu 28 marca 2016r. około godz. 18:45 w miejscowości B. kierując po drodze publicznej nr (...) motorowerem marki R. o nr rejestracyjnych (...) w celu uniknięcia kontroli drogowej nie stosował się do sygnału osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego nakazującego zatrzymanie pojazdu tj. o czyn z art. 92 § 2 k.w. 2. w tym samym miejscu
II AKa 94/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu25 maja 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej – Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 roku, w sprawie z wniosku : A. Ż. o zadośćuczynienie za oczywiście niesłuszne zastosowanie środków przymusu w postaci dozoru policji oraz zakazu opuszczania kraju połączonego z zakazem wydania paszportu w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu o sygn. akt XVI K 70/13, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy, od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2017 roku, sygn. akt XVI Ko 748/15, I. zm
II AKa 109/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku10 maja 2017
Sygn. akt II AKa 109/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wróblewska Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska (spr.) SSO del. Piotr Szadkowski Protokolant: referent-stażysta Dorota Fiertek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w T. M. M. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. sprawy wnioskodawcy J. J., s. S., ur. (...), w R. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt II Ko 51/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznawał wniosek pełnomocnika J. J. o zasądzenie od Skarbu Pańs
IV Ko 738/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 kwietnia 2017
Sygnatura akt IV Ko 738/16 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2003 roku T. K. został zatrzymany pod zarzutem popełnienia przestępstwa m.in. z art.258 §1 k.k., t.j. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, której działania doprowadziły, w okresie 2000-2002r., spółkę (...) S.A. z siedzibą w Ł., której dyrektorem handlowym był T. K., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie, co najmniej, 7 123 997 zł , poprzez wprowadzenie w błąd co do zasadności wypłaty należności z tytułu faktur za usługi transportowe przy posłużeniu się dokumentami poświadczającymi nieprawdę w postaci faktur za usługi. Zatrzymania dokonali funkcjonariusze (...) w R., w mieszkaniu służbowym, gdzie wówczas przebywał, o godzinie 6.00. rano. Następnie został przewieziony do siedziby A. w Ł. na przesłuchanie i osadzon
II Ko 84/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie24 kwietnia 2017
Sygn. akt. II Ko 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie, Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Krystyna Szczechowicz (spr.), Protokolant : Małgorzata Serafińska w obecności Prokuratora Prok. Okręg. J. J. po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 roku sprawy Z. W. , urodz. (...) w K., syna J. i J., z wniosku wymienionego o zadośćuczynienie wynikłe z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w sprawie (...) Prokuratury Okręgowej w Olsztynie, orzeka: I. na podstawie art. 552 § 1 i 4 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy Z. W. kwotę 12 000 (dwanaście tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, wynikłą z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w okresie od dnia (...) roku w sprawie (...) Prokura
III Ko 119/17WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku20 kwietnia 2017
sygn. akt III Ko 119/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Monika Krajewska przy udziale Prokuratora Jolanta Kropiewnicka z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku po rozpoznaniu 20 kwietnia 2017 r. w B. sprawy z wniosku Ł. L. (1) (L.) o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w sprawie karnej o sygn. akt PR Ds. 603.2016 Prokuratury Rejonowej w Białymstoku, złożonego w trybie art. 552§4 k.p.k. - o r z e k a - I. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy Ł. L. (1) 500 (pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia. II. Oddala wniosek w pozostałym zakresie. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy Ł. L. (1) k
II Ko 23/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie7 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ko 23/16 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 20. 04.2016 roku pełnomocnik P. M. (1) wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwot 100 000 zł tytułem odszkodowania i 500 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z wykonywaniem wobec P. M. (1) tymczasowego aresztowania w okresie od 31.10.2002 r. do 18 04 2003 r. w sprawie IV K 329 /10, a następnie (...) 433/11 Sądu Rejonowego w Częstochowie, która zakończyła się wydaniem przez Sąd Okręgowy w Częstochowie w dniu 2 czerwca 2015 r. sygn. VII Ka 253/15 prawomocnego wyroku uniewinniającego. W uzasadnieniu wniosku podniósł m.in. ,że zastosowanie wobec P. M. (1) tymczasowego aresztowania było od początku niesłuszne, bowiem jedynymi dowodami świadczącymi wówczas na niekorzyść podejrzanego były wyłącznie z