Orzecznictwo

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2021 r. znak (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 3 do 8 lutego 2021 r. i zobowiązał ją do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za ten okres w kwocie 622,20 zł wraz z odsetkami od doręczenia decyzji do dnia zwrotu ww. kwoty. W uzasadnieniu wskazano, że G. K. wezwana na badanie przez lekarza orzecznika ZUS na dzień 2 lutego 2021 r. nie stawiła się na badanie. Zaświadczenie lekarskie seria (...) wydane na okres od 7 stycznia do 8 lutego 2021 r. straciło ważność z dniem lutego 2021 r. Ponieważ za okres od 3 do 8 lutego 2021 r. zakład pracy wypłacił jej zasiłek chorobowy, G. K. powinna go zwrócić. Od powyższej decyzji odwołała się G. K., kwestio

Sygn. akt IX U 254/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2021 r., znak (...) - (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. H. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 26 marca 2020 r. do 22 kwietnia 2020 r. oraz prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu macierzyńskiego od 23 kwietnia 2020 r. do 9 września 2020 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że z posiadanych przez organ danych wynika, że w czasie powstania niezdolności do pracy ubezpieczonej oraz w dniu porodu nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Na podstawie danych uzyskanych z Centralnego Rejestru Ubezpieczonych wynika, że ubezpieczona z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej przystąpiła do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od dnia

Sygn. akt VIII Ua 58/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2021r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14 lipca 2021r. sygn. akt VI U 184/20 oddala apelację. (-)Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII Ua 58/20 UZASADNIENIE Decyzją z 23 kwietnia 2020r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił ubezpieczonej S. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 6 października 2018r. do 31 stycznia 2019r. i zobo

IV U 224/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Nowotniak po rozpoznaniu 30 listopada 2021 roku w Siedlcach na posiedzeniu niejawnym odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z 23 kwietnia 2021 roku nr (...) z 28 kwietnia 2021 roku nr (...) z 17 czerwca 2021 roku nr (...) z 25 sierpnia 2021 roku nr (...) o prawo do zasiłku chorobowego I. zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje A. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 18 stycznia do 17 kwietnia 2021 roku; II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. na rzecz A. K. 540,00 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesow

Sygn. akt IX U 437/21 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 1 lipca 2021 r., znak (...) - (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. Ż. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 kwietnia do 19 maja 2021 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że z posiadanych przez organ danych wynika, że w okresie od 1 kwietnia 2013 r. do 31 marca 2021 r. A. Ż. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę u płatnika (...) Bank (...) SA. Ten tytuł do ubezpieczenia ustał z dniem 1 kwietnia 2021 r. Z danych wynikających z Kompleksowego Systemu Informatycznego ZUS wynika nadto, że A. Ż. od dnia 6 stycznia 2021 r. ma zawartą umowę zlecenia z płatnikiem (...) spółką z o.o., co stanowi tytuł do objęcia dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym. Zakład ustalił, że A. Ż. nie ma

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. VI U 140/20 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. VI U 140/20 w ten sposób, że

Sygn. akt V Ua 27/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddziału w T. z dnia 12 stycznia 2021r. sygn.(...) i z dnia 12 stycznia 2021 r. sygn. (...) o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w T. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 maja 2021 r. sygn. akt IV U 57/21 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołania,

Sygn. akt IV U 244/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 roku sprawy z odwołania D. T. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 19 kwietnia 2021 roku I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób ,że przyznaje ubezpieczonej D. T. (1) prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 kwietnia 2021r. do dnia 23 kwietnia 2021r. Sędzia Alina Kordus-Krajewska Sygn. akt U 244/21 upr UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2021 r. Za

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 24 listopada 2021 r. w Warszawie odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. o zasiłek opiekuńczy, zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 10 lipca 2018 r., sygn. VI U 290/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala odwołanie i zasądza od M. R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. zasądza od M. R

Sygn. akt VIII Ua 52/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 1297/19 z odwołania R. D. od decyzji Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 31 października 2019r. numer (...) o zasiłek chorobowy, zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał R. D. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 października 2018r. do 22 października 2018r. i od 25 października 2018r. do 1 kwietnia 2019r. nie zobowiązując go do zwrotu pobranych za wskazane okresy zasiłków chorobowych. Organ rentowy wniósł apelację od powyższego orzeczenia, zaskarżając je w całości Skarżonemu wyrokowi zarzucił: 1) naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy tj. art

Sygn. akt VI U 85/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Iwona Krawczyk Protokolant: Dominik Piotrowski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 26 stycznia 2021 roku znak: (...) i z dnia 27 stycznia 2021 roku znak: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 26 stycznia 2021 roku znak: (...) w ten sposób, że przyznaje K. S. prawo do zasiłku macierzyńskieg

Sygn. akt VU 106/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sonia Lasota-Zawisza Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : Tomasz Kałuża-Herok po rozpoznaniu 23 listopada 2021 roku w Rybniku na rozprawie sprawy S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 8 marca 2021 roku sygn. (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu S. S. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 26 lutego 2021 roku do 1 marca 2021 roku z ubezpieczenia chorobowego z tytułu zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. Sygn. akt V U 106/21 UZASADNIENIE Decyzj

Sygn. akt VIII Ua 50/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 8 stycznia 2021 roku, nr sprawy (...): 1. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił w całości obowiązek zwrotu pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okres od 1 listopada 2020 roku do 26 listopada 2020 roku; 2. oddalił odwołanie w pozostałej części. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne: J. M. do dnia 23 czerwca 20

Sygn. Akt VIII Ua 62/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z odwołania D. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek opiekuńczy i zasiłek chorobowy na skutek odwołania D. B. od decyzji Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 czerwca 2020 roku w sprawie numer (...): 1. zmienił zaskarżoną decyzję w punkcie drugim i nie zobowiązał D. B. do zwrotu pobranego zasiłku opiekuńczego i chorobowego w kwocie 14.007,50 zł za okresy wymienione w zaskarżonej decyzji, 2. oddalił odwołanie w pozostałym zakresie. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: D. B. zgłosiła się do dobrowolnego ubezpi

Sygn. akt IX U 541/21 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 20 sierpnia 2021 r., znak (...)- (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. C. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 14 lipca do 10 listopada 2020 r. oraz od 16 listopada do 15 grudnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o wypłatę zasiłku dopiero 14 lipca 2021 r, zatem po upływie 6 miesięcy od ostatniego dnia którego dotyczył wniosek. Z posiadanych przez organ danych nie wynika, aby niezgłoszenie roszczenia w ustawowym terminie 6 miesięcy nastąpiło z przyczyn niezależnych od ubezpieczonego. W odwołaniu od decyzji ubezpieczony podał, że jego niezdolność do pracy była związana z dolegliwościami kręgosłupa, ponadto w związku z epidemią (...)19

Sygnatura akt IX U 259/21 UZASADNIENIE Decyzją z 15 marca 2021 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 28 stycznia 2021 do 26 lutego 2021 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zasiłek chorobowy nie przysługuje za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy kontynuuje działalność zarobkową. Zaznaczono, że ubezpieczony był objęty obowiązkowo ubezpieczeniem społecznym do 31 stycznia 2021 r., zaś po tym czasie kontynuował działalność gospodarczą podjętą od 1 maja 2020 r. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony P. S. wnosząc o przyznanie mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 lutego 2021 r. do dnia 26 lutego 2021 r. (po sprecyzowaniu na rozprawie

Sygn. akt VIII Uz 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie zawarte w punkcie drugim wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 1 września 2021r. sygn. akt VI U 189/21 postanawia 1) zmienić zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że zasądzić od organu rentowego na rzecz odwołującej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 2) odstąpić od obciążania ubezpieczonego kosz

Sygn. akt VIII Ua 50/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 285/21 oddala apelację.