Orzecznictwo

sygn. akt IX U 520/20 UZASADNIENIE Decyzją z 29 października 2020 r. znak (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 20 maja 2020 r. do 18 października 2020 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zasiłek chorobowy nie przysługuje za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy kontynuuje działalność zarobkową. Zaznaczono, że J. G. w czasie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę prowadziła działalność gospodarczą, z którego to tytułu podlegała w tym czasie ubezpieczeniu zdrowotnemu. Od pierwszego dnia po ustaniu zatrudnienia, tj. od dnia 23 maja 2020 r. zgłosiła się ona do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z tytułu prowadzonej dzia

Sygn. akt IX U 4/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., powołując się na art. 48a i 52 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, przyznał ubezpieczonemu zasiłek chorobowy od podstawy wymiaru wynoszącej 2300,32 zł. W uzasadnieniu swego stanowiska organ wskazał, iż podstawa wymiaru zasiłku chorobowego została ustalona z uwzględnieniem przychodu stanowiącego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe z października 2018 r., przy czym wynosi ona 2.300,32 zł, czyli przeciętną miesięczną najniższą podstawę wymiaru składek, po odliczeniu kwoty odpowiadającej 13,71% tej podstawy. Odwołanie od powyżej decyzji wniósł ubezpieczony domagając się jej zmiany p

Sygn. akt IX U 238/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., powołując się na art. 1, 6, 48 i 49 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa ustalił, iż podstawę wymiaru zasiłku chorobowego powoda za okres od 12 grudnia 2018 r. do 14 stycznia 2019 r. stanowi kwota 0 zł. W uzasadnieniu swego stanowiska organ rentowy wskazał, iż w okresie od 5 do 10 grudnia 2018 r. ubezpieczony P. A. podlegał ubezpieczeniu chorobowemu z związku z zawartą umową zlecenia, przy czym w grudniu 2018 r. nie przepracował ani jednego dnia, a co za tym idzie nie osiągnął żadnego dochodu, stąd też podstawa wymiaru zasiłku chorobowego za okres od 12 grudnia 2018 r. do 14 stycznia 2019 r. stan

Sygn. akt VIII Ua 6/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i (...) w sprawie o sygn. akt XU 588/20 sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 29 maja 2020 roku, nr sprawy (...) w punkcie 1 zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał A. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 8 maja 2020 roku do 9 czerwca 2020 roku, roszczenie A. K. o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od niewypłaconych świadczeń przekazał do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł., zobowiązując organ rentowy do jego rozpoznania i wydania decyzji w tym przedmiocie (punkt 2), oddalił odwołanie

IV U 488/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania od decyzji z dnia 12 września 2019 r., nr (...) - (...) oddala odwołanie. Sędzia Andrzej Kurzych IV U 488/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 8 i art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U. z 2019 r., poz. 645, aktualnie Dz.U. z

Sygn. akt: IV U 84/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.03.2021 r. we W. sprawy z odwołania wnioskodawczyni A. M. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 31.05.2019 r., znak: (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 31.05.2019 r., znak: (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni A. M. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 25.02.2019 r. do 15.07.2019 r.; II. zasądza od organu rentowego na rzecz wnioskodawczyni kwotę 180 zł

Sygn. akt IV U 375/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekretarz sądowy Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2021 roku sprawy z odwołania S. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy i odsetki w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia (...) roku orzeka: I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu S. S. (1) prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia (...) roku do dnia (...) roku, II. Przyznaje ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych od zasiłku chorobowego za okres od dnia (...) roku d

Sygn. akt IV U 77/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Garncarz Protokolant: Iwona Markiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2021 r. we W. sprawy z odwołania M. N. od decyzji Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 7 maja 2019 r znak: (...) w sprawie M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. i przyznaje wnioskodawczyni M. N. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 18 września 2018 r. do 27 grudnia 2018 r., II. dalej idące odwołanie oddala, III. zasądza od strony pozwa

Sygn. akt VI U 308/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy N. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. przy udziale zainteresowanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem N. P. od decyzji (...) w W. z dnia 25 czerwca 2020 roku, znak: (...), z dnia 30 czerwca 2020 roku, znak: (...), z dnia 13 lipca 2020 roku, znak: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję (...) w W. z dnia 25 czerwca 2020 roku, znak: (...), w ten sposób, że przyznaje

Sygn. akt VIII Ua 6/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Agnieszka Domańska Jakubowska(spr) po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 588/20 oddala apelację SSO Agnieszka Domańska-Jakubowska

Sygn. akt IXU 482/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., powołując się na przepisy art. 1 ust. 1 oraz art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, odmówił K. W. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 4 kwietnia 2020 r. do 26 czerwca 2020 r. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, iż po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego (okres zasiłku macierzyńskiego kończył się z dniem 6 kwietnia 2020 r.) ubezpieczona nie zgłosiła się do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego, a zatem – mając na względzie, że zachorowała w dniu 4 kwietnia 2020 r. – zasiłek chorobowy w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego jej się nie należy, gdyż

Sygn. akt VIII Ua 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Grażyna Łazowska Sędziowie Teresa Kalinka Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 listopada 2020r. sygn. akt VI U 300/20 1) zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję w ten sposób, że ustala, iż ubezpieczona nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego za okres od 29 marca 2017r. do 10 maja 2017r., 2) zasądza od organu rentowego na r

Sygnatura akt IV U 135/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 kpc sprawy z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 14 lutego 2020 r. , (...) o zasiłek chorobowy I. oddala odwołanie, II. zasądza od powódki M. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. kwotę 180 zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. UZASADNIENIE Powódka M. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. przyznającej jej prawo do zasiłku chorobowego od podstawy wymiaru wynoszącej 2.467,03 zł domagając się zmiany t

Sygn. akt VIII Ua 87/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 października 2017 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt. X U 173/16, oddalił odwołania J. W. od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 10 czerwca 2016 roku odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego w wysokości 100% podstawy wymiaru w związku z wypadkiem przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej, z powodu braku przyczyny zewnętrznej oraz od decyzji z dnia 29 września 2016 roku odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego . Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: J. W., od 1983 roku, prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą P.H.U. (...) z siedzibą w Ł., któr

Sygn. akt IV U 394/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2021 roku w Ś. sprawy z odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...)z dnia 10.08.2020 roku o zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i opiekuńczego I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...) z dnia 10.08.2020 roku w ten sposób, iż stwierdza, że wypłacony zasiłek chorobowy oraz zasiłek opiekuńczy opisane w zaskarżonej decyzji nie stanowią nienależnie pobranych świadczeń i ustala brak obowiązku i

Sygn. akt VIII Ua 101/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2020 roku w sprawie o sygn. akt X U 755/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z odwołania P. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 czerwca 2019 r. w przedmiocie prawa do zasiłku chorobowego zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał P. D. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 19 kwietnia 2019 r. do 5 lipca 2019 r. Wydając wskazane rozstrzygnięcie Sąd w oparciu o wydane w sprawie opinie biegłych lekarzy gastroenterologa i lekarza psychiatry doszedł do przekonania, iż wbrew zapatrywaniom organu rentowego wnioskodawca nabył prawo do nowego okresu zasiłkowego z dniem 24 lutego 2019 r. bowiem niezdolność do pracy od dnia 2

Sygn. akt VIII Ua 34/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28 października 2019 roku i przyznał A. P. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 8 października 2019 roku do 6 listopada 2019 roku (pkt 1) i oddalił odwołanie od decyzji z dnia 28 października 2019 r. w pozostałym zakresie (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. A. P. była zatrudniona do dnia 30 września 2019 roku u płatnika (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A.. W okresie od dnia 2 lipca 2019 roku do dnia 7 października 2019 roku była zatrudniona u płatnika (...) sp

Sygn. akt IV U 380/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś., dnia 8 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Piątkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2021r. sprawy z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 29 lipca 2020 r. znak (...) o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje powódce A. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 5 czerwca 2020 r. do 19 czerwca 2020 r. UZASADNIENIE Powódka A. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. wydanej w dniu 29 lipca 2020 roku odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 5 czerwca 2020 roku do 19 czerwca 2020 roku, z powodu kon

Sygn. akt: IV U 193/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2021 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania wnioskodawczyni A. S. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 6.12.2019 r. znak: (...) o zasiłek chorobowy I. oddala odwołanie; II. orzeka, że koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Ubezpieczona A. S. wniosła odwołanie od decyzji organu rentowego - Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W., z dnia 6 grudnia 2019 r. znak (...) - (...) odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego z

Sygn. akt VI U 423/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy D. L. z udziałem zainteresowanego (...) w W. przeciwko (...) w W. o zasiłek chorobowy za okres od 17 lutego 2019 roku do 28 maja 2019 roku w związku z odwołaniem D. L. od decyzji (...) w W. z dnia 23 lipca 2019 roku, znak (...)-05 oraz z dnia 17 września 2019 roku, znak (...)-05 zmienia w całości zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje D. L. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 17 lutego 2019 roku do dnia 28 maja 2019 roku. ZARZĄDZENIE (...) (...) Sygn