Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1930 orzeczeń
IV U 444/19WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu
Sygn. akt IV U 444/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Król-Szymielewicz Protokolant: Monika Rzepecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2021 r. we W. sprawy z odwołania E. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 02-08-2019 r. nr (...) o zasiłek chorobowy I. oddala odwołanie; II. zalicza koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2019r. (Nr (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 4 ustawy dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2019r. poz. 300) w zw. z ar
IV U 565/21WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie
IX U 257/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. B. prawa do zasiłku opiekuńczego za następujące okresy: 26 marca 2020 r. - 14 kwietnia 2020 r., 16-20 kwietnia 2020 r., 24-26 kwietnia 2020 r., 29 kwietnia – 4 maja 2020 r., 6 maja 2020 r., 8-11 maja 2020 r., 15-18 maja 2020 r., 23 maja – 15 czerwca 2020 r., 19-22 czerwca 2020 r. 25-28 czerwca 2020 r., a także zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu otrzymanego za te okresy zasiłku opiekuńczego. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że w spornych okresach ubezpieczona nie świadczyła osobistej opieki nad swoim synem S. W. (1), lecz robił to ojciec dziecka P. W.. M. B. miała opiekować się dzieckiem jedynie w soboty i niedziele (dni wolne), co nie rodziło prawa d
IX U 668/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2020 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. Z. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 do 30 października 2020 r. przyjmując za podstawę art. 17 i 68 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że K. Z., po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego w dniu 30 września 2020 r., w trakcie orzeczonej niezdolności do pracy podjęła kolejne zatrudnienie z dniem 30 października 2020 r. w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., co stanowi negatywną przesłankę do uzyskania zasiłku chorobowego. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła K. Z. wnosząc o przyznanie prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 d
VIII Ua 51/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Ua 51/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: J. K. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 202/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten tylko sposób, iż przyznaje J. K. zasiłek chorobowy do 17 czerwca 2020 roku; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć wnioskodawc
VIII Ua 51/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Ua 51/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2020 roku (znak (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 19 grudnia 2019 roku do dnia 27 stycznia 2020 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż od dnia 16 maja 2019 roku J. K. nie podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Niezdolność do pracy powstała w dniu 19 grudnia 2019 roku, czyli w okresie, kiedy J. K. nie podlegał temu ubezpieczeniu. Wobec powyższego nie ma on prawa do zasiłku chorobowego. W dniu 7 lutego 2020 roku J. K. (1) złożył odwołanie od w/w decyzji ZUS. Odwołujący wskazał, iż wysyłaniem deklaracji zajmowała się jego księgowa, a składki od początku prowadzenia przez niego działalności płacone były regularnie. Decyzją z d
VIII Ua 73/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Ua 73/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych - II Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 sierpnia 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 226/21 oddala apelację.
VIII Ua 73/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. odmówił M. T. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 lutego 2021 r. do 25 lutego 2021 r. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi - X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 18 lutego 2021 r. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: M. T. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w (...) spółce z o.o. do dnia 31 stycznia 2021 r. Od 1 stycznia 2021 r. wnioskodawca zawarł z (...) spółką z o.o. umowę cywilnoprawną, która nie została rozwiązana do dnia 31 stycznia 2021 r. Na podstawie tej umowy wnioskodawca wykonywał prace f
VIII Ua 81/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Ua 81/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 września 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 570/21 zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzające go decyzje z dnia 25 czerwca 2021 roku nr (...) oraz z dnia 5 lipca 2021 roku nr (...) i przyznaje P. D. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 13 maja 2021 roku do 21 c
VIII Ua 81/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Ua 81/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt X U 570/21 z odwołania P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 25 czerwca 2021 roku, nr (...) oraz decyzji z dnia 5 lipca 2021 roku, nr (...) oddalił odwołania. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Wnioskodawca P. D. jest zatrudniony w oparciu o umowę o pracę w (...) sp. z o.o. w Ł. i z tego tytułu podlega ubezpieczeniu chorobowemu. W okresie od dnia 1 kwietnia 2020 r. do dnia 11 lipca 2021 r. ubezpieczony korzystał z urlopu bezpłatnego. W okresie od 1 kwietnia 2020 r. do 12
VIII Ua 84/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Ua 84/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: A. K. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 września 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 664/20 oddala apelację. ZARZĄDZENIE 1. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 374 Kpc i jest prawomocny i nie podlega zaskarżeniu w trybie z
VIII Ua 84/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Ua 84/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy i świadczenie oddala odwołania. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Decyzją z dnia 15 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 12 listopada 2017 r. do 29 listopada 2017 r., od 29 listopada 2017 r. do 1 grudnia 2017 r., od 7 grudnia 2017 r. do 20 stycznia 2018 r., od 1 maja 2018 r. do 1 maja 2018 r. oraz prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Organ rentowy podniósł, że świadczenia za w/w okres uległy przeda
VIII Ua 87/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Ua 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy w przedmiocie apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieście w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 października 2021 roku w sprawie o sygnaturze X U 696/20 oddala apelację. /Sędzia Jacek Chrostek /
VIII Ua 87/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Ua 87/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2020 roku znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. U. prawa do otworzenia nowego okresu zasiłkowego od dnia 1 marca 2020 roku wskazując jako podstawę prawną decyzji art. 8, art.9 ust 1 i 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j.Dz.U Nr 77 poz 512 z późn.zm), podając, iż wnioskodawca w okresie od 20 czerwca 2019 roku do 19 grudnia 2019 roku miał orzeczoną ciągłą niezdolność do pracy zatem z dniem 18 grudnia 2019 roku wykorzystał wnioskodawca pełen 180 dniowy okres zasiłkowy. W dniu 19 grudnia 2019 roku lekarz orzecznik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzekł, że wnioskodawca jest okresowo całkowicie niezdolny
IX U 664/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
IV U 7/22WyrokSąd Rejonowy w Siedlcach
IV U 7/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Bareja po rozpoznaniu 15 lutego 2022 roku na rozprawie odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 15 listopada 2021 roku, numer (...) - (...) z 7 grudnia 2021 roku, numer (...) - (...) o prawo do zasiłku chorobowego zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje J. S. prawo do zasiłku chorobowego od 18 września 2021 roku do 19 listopada 2021 roku. IV U 7/22 UZASADNIENIE Stanowiska stron. Decyzjami z 15 listopada i 7 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. S. prawa do zasiłku chorobowego od 1
VI U 272/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Sygn. akt VI U 272/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy M. T. (p. L.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z udziałem zainteresowanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 21 maja 2020 roku nr: (...) o zasiłek chorobowy zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 21 maja 2020 roku nr: (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującej M. T. (p.
IV U 148/21WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
Sygn. akt IV U 148/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Maja Snopczyńska Protokolant : Dawid Tomczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2021 roku w Ś. sprawy z odwołania I. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...) o zasiłek opiekuńczy w sprawie (...) o zwrot zasiłku opiekuńczego I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...) z dnia 26.02.2021 roku w ten sposób, iż przyznaje powódce prawo do zasiłku opiekuńczego za okres od 1 lutego 2021r do 14 lutego 2021r; II. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...) z dnia 09.03.2021 r
IX U 678/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt IX U 678/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. S. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 6 do 9 października 2021r. , wskazując, iż zgodnie z przepisem art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, zasiłek ten przysługuje w przypadku nieprzewidzianego zamknięcia żłobka, przedszkola lub szkoły, do których dziecko uczęszcza, nie zaś w przypadku zamknięcia klasy. Od powyższej decyzji odwołała się B. S., domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 6 do 9 października 2021r. z tytułu sprawowania osobistej opieki nad synem N. S. w związku z objęciem jego klasy zdalnym nauczaniem.
V U 301/20WyrokSąd Rejonowy w Rybniku
Sygn. akt V U 301/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant: osobiście po rozpoznaniu 4 listopada 2021 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Ł. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 7 października 2020 roku znak (...) o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu Ł. K. prawo do zasiłku chorobowego od 11.04.2019r. do 10.05.2019r. po ustaniu zatrudnienia w (...) S.A. w K. oraz zwalnia go z obowiązku zwrotu pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za ww. okres. Sygn. akt V U 301/20 UZASADNIENIE Decyzją z 7 października 2020 roku, nr (
PoprzedniaStrona 3 z 97Następna