Orzecznictwo

Sygn. akt VI U 438/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. W. przeciwko (...) w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem Z. W. od decyzji (...) w W. z dnia 19 kwietnia 2019 roku, znak:(...) zmienia zaskarżoną decyzję (...) w W. z dnia 19 kwietnia 2019 roku, znak: (...) w ten sposób, że przyznaje Z. W. prawo do zasiłku chorobowego za dzień 13 stycznia 2019 roku oraz za okresy od 21 stycznia 2019 roku do 31 stycznia 2019 roku i od 5 lutego 2019 roku do 18 lutego 2019 roku. ZARZĄDZENIE (...) Sygn. akt VI U 438/19 UZ

Sygnatura akt IV U 55/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2020 r. w J. sprawy z odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 21 stycznia 2019 r., znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o zasiłek chorobowy oraz sprawy z odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 21 lutego 2019 r., znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o zasiłek chorobowy I. zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 21 stycznia 2019 r., znak: (...)w

Sygn. akt IV U 345/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 roku sprawy z odwołania A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy i zwrot świadczeń w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 17 czerwca 2019 roku I. Oddala odwołanie. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 czerwca 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie: ■ art. 17 ust. 1 , art. 66 ust. 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i mac

Sygn. akt VI U 51/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy J. K. przeciwko (...) w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem J. K. od decyzji (...) w W. z dnia 9 stycznia 2020 roku,(...) zmienia decyzję (...) w W. z dnia 9 stycznia 2020 roku, znak: (...) w ten sposób, że przyznaje J. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 17 grudnia 2019 roku do 13 stycznia 2020 roku. Sygn. akt VI U 51/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2020 roku nr sprawy: (...) (...)w W. odmówił J. K. prawa do zasiłku chorobow

IV U 564/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant st. sekr. sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 roku w Toruniu sprawy M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania od decyzji z dnia 17 października 2019 r., nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w tern sposób, że przyznaje M. C. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 17 sierpnia 2019 r. do 6 września 2019 r. Sędzia Andrzej Kurzych IV U 564/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 17 ust. 1, art. 59 ust. 5d i e oraz

Sygn. akt VIII Ua 28/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych umorzył postępowanie z odwołania od decyzji z dnia 21 maja 2019 roku nr sprawy (...) oraz oddalił odwołanie o zasiłek chorobowy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 lipca 2019 r. nr sprawy (...) Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. A. G. w dniu 4 stycznia 1999 r. rozpoczął działalność gospodarczą. Z powyższego tytułu podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym a od 1 lutego 2013 r. Wnioskodawca był niezdolny do pracy m.in. w następujących okresach: - od dnia 1 stycznia 2016 roku do

Sygn. akt IV U 378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Rams Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Olekszyk - Stobierska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy K. Kantora przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. Kantora od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 16 października 2019 r. znak (...)/ (...)/ (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu K. Kantorowi prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 1 lipca 2019 r. do 18 października 2019 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru Sygn.

Sygn. akt VI U 353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy A. K. z udziałem zainteresowanego B. Nocą A. Z. w W. przeciwko (...) w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem A. K. od decyzji (...) w W. z dnia 27 czerwca 2019 roku, znak: (...) oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE doręczyć pełn. odwołującej (k. 30), zainteresowanemu oraz pełn. ZUS-u (k. 57) odpisy wyroku; zainteresowanemu wraz z pouczeniem o dopuszczalności, warunkach, terminie i sposobie złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia tego wyroku i wniesienia apelacj

Sygn. akt II K 1266/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020r Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Przybylska Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 4.06.2020r sprawy Ż. B. (1) córki A. i L. z domu H., urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: I. w okresie od 29.11.2018 roku do 30.11.2018 roku w K., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. w ten sposób, że pobrała zasiłek chorobowy w kwocie 229,66 złotych w związku z przebywaniem na zwolnieniu lekarskim, a w tym samym czasi

Sygn. akt VU 250/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu 3 czerwca 2020 roku w Rybniku na rozprawie sprawy M. R. przy udziale zainteresowanego ./. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 11 lipca 2019 roku sygn. (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej M. R. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 6 października 2017 roku do 26 października 2017 roku oraz od 19 grudnia 2018 roku do 28 grudnia 2018 rok

​ Sygn. akt VIII Ua 13/20 1.UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 grudnia 2018 roku znak (...)-05 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. uznał, iż niezdolności do pracy J. G. z powodu choroby od dnia 26 lutego 2018 roku do dnia 26 sierpnia 2018 roku oraz od dnia 12 września 2018 roku do dnia 31 października 2018 roku i od dnia 5 listopada 2018 roku do dnia 30 listopada 2018 roku tj. do dnia zatrudnienia należy ustalić w ramach jednego okresu zasiłkowego, a ponadto odmówił wnioskodawcy prawa do zasiłku chorobowego od dnia 12 września 2018 roku do dnia 31 października 2018 roku oraz od dnia 5 listopada 2018 roku do dnia 30 listopada 2018 roku tj. do dnia zatrudnienia. W dniu 25 stycznia 2019 roku wnioskodawca, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył odwołanie od powyższej

Sygn. akt VI U 66/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy M. P. przeciwko(...)w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem M. P. od decyzji (...)w W. z dnia 7 stycznia 2020 roku, znak: (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od M. P. na rzecz(...)w W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VI U 66/20 UZASADNIENIE Decyzją z 7 stycznia 2020 roku (...) w W. odmówił M. P. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 13 listopada 2019 roku do 29 listopada 20

Sygn. akt VIII Ua 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka Sędziowie: sędzia Grażyna Łazowska sędzia Magdalena Kimel ( del) po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2020r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. F. ( A. F.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 października 2019 r. sygn. akt VI U 232/18 oddala apelację. (-) sędzia Grażyna Łazowska (-) sędzia Teresa Kalinka (-) sędzia Magdalena Kimel ( del) Sygn. akt VIII Ua 1/20 UZASADNIENIE Decyzją z 14 marca 2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmó

Sygn. akt VIII Ua 138/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z wniosku J. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 8 kwietnia 2019 r. oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: J. Ł. był zatrudniony w Państwowym Przedsiębiorstwie (...) i z tego tytułu podlegał obowiązkowemu ubezpieczeniu chorobowemu. W okresie od dnia 17 października 2017 roku do dnia 16 kwietnia 2018 roku ubezpieczony był niezdolny do pracy z powodu choroby i pobierał z tego tytułu zasiłek chorobowy. Na podstawie decyzji z dnia 16 kwie

Sygn. akt VIII Ua 28/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Agnieszka Domańska Jakubowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędzia SO Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 stycznia 2020 roku w sprawie sygn. akt X U 768/19 oddala apelację. SSO Zofia Falkowska SSO Agnieszka Domańska-Jakubowska SSO Anna Przybylska

Sygn. akt VIII Ua 139 /19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt XU 1008/19, po rozpoznaniu sprawy z odwołania K. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 lipca 2019 r., znak (...) oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: K. C. był zatrudniony w firmie (...) spółce z o.o. od 1 grudnia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2018 r. na podstawie umowy o pracę. W dniu 4 marca 2018 r. wnioskodawcy urodziło się dziecko. W okresie od 4 marca 2018 r. do 16 czerwca 2018 r. matka dziecka wykorzystała urlop macierzyński. Następnie pracodawca udzielił wnioskodawcy urlopu macierzyńskiego od 17 czerwca 2018 r. do 2

Sygn. akt VI U 113/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. T. przeciwko Z. (...) w W. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne i zwrot świadczeń w związku z odwołaniem J. T. od decyzji Z. (...) w W. z dnia 4 lutego 2020 roku,(...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od J. T. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE (...) Sygn. akt VI U 113/

Sygn. akt VIII Ua 13/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Olejniczak - Kosiara Sędziowie: Sędzia Zofia Falkowska Sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 grudnia 2019 roku w sprawie sygn. akt X U 254/19 I. oddala apelację; II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. na rzecz J. G. kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów procesu za