Orzecznictwo

Sygn. akt IV U 290/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Gurgacz Protokolant: Agnieszka Wulw-Kondej po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. w Krośnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w (...) o zasiłek chorobowy na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w (...) z dnia 24 lipca 2020 r., nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w (...) z dnia 24 lipca 2020 r., nr (...) i przyznaje wnioskodawcy A. R. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 8 czerwca 2020 r. do 30 czerwca 2020 r. II. przekazuj

Sygn. akt IX U 143/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. w Szczecinie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 23 grudnia 2019 r., znak (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 23 grudnia 2019 r., znak (...) w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej J. M. prawo do zaisłku chorobowego za okres od 27 listopada 2017 r. do 20 lutego 2018 r. oraz ustala, że ubezpieczona nie

Sygn. akt: X U 591/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2020 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania wnioskodawcy L. A. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 24.06.2019 r. znak: (...) z dnia 23.09.2019 r. znak: (...) z dnia 26.09.2019 r. znak: (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżone decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 24.06.2019 r. (znak: (...)), z dnia 23.09.2019 r. (znak: (...)) i z dnia 26.09.2019 r. (znak: (...)) i przyznaje wnioskodawczyni L. A. pr

Sygn. akt IX U 208/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2020 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił I. Z. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 1 do 18 grudnia 2019 r. – przypadającej po ustaniu tytułu ubezpieczenia. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że z posiadanych przez zakład informacji wynika, że w dniu 30 listopada 2019 r. ustał tytuł ubezpieczonej do ubezpieczenia chorobowego, a od 1 grudnia 2016 r. ubezpieczona kontynuowała pracę u dotychczasowego pracodawcy i jednocześnie świadczyła pracę na rzecz innego zleceniodawcy. To oznaczało, że ubezpieczonej nie przysługiwał zasiłek chorobowy za okres od 1 grudnia 2016 r. z tytułu niezdolności do pracy, z powodu podjęcia przez nią pracy zarobkowej. Zda

Sygn. akt VIII Ua 110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia Anna Przybylska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 września 2019 roku w sprawie sygn. akt X U 638/19 oddala apelację. A. P. J. A. G.

Sygn. akt VIII Ua 41/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, macierzyński, opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu zasiłków: chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego jako świadczeń nienależnie pobranych na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 ma

Sygn. akt XU 723/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym, w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z odwołania K. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 13.09.2019 r., znak (...) - (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 13.09.2019 r., znak: (...) w ten sposób,

Sygn. akt VI U-upr 806/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: aplikant sędziowski Paweł Bocian po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy D. D. (dawniej S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji z dnia 12 czerwca 2017 r., znak (...) - (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchyla nałożony w niej obowiązek zwrotu odsetek przez D. S. od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, II. w pozostałym zakresie oddala odwołanie, III. odstępuje od obciążania powódki kosztami zastę

Sygnatura akt IV U 206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Ładzińska Protokolant: Katarzyna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 30 lipca 2019 r. znak (...) - (...) oraz od decyzji z dnia 21 sierpnia 2019 r. znak (...) - (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 30 lipca 2019 r. znak (...) - (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy K. S. prawo do zasiłku chorobowego

Sygn. akt VI U 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Maria Sałacińska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy K. B. przeciwko Z. (...) w W. z udziałem Miejskie Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem K. B. od decyzji Z. (...) w W. z dnia 9 kwietnia 2019 roku, znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję (...) w W. z dnia 9 kwietnia 2019 roku, znak: (...), w ten sposób, że przyznaje K. B. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 29 września 2018 roku do 31 października 2018 roku. ZARZĄDZENIE (...) (...) . Sygn. akt VI U 209/19 UZ

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2020 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej J. G. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres po ustaniu zatrudnienia od 19 lutego 2020 do 22 lutego 2020 r. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczona utraciła tytuł do ubezpieczenia w dniu 18 lutego 2020 r. i od następnego dnia nie przysługiwało jej prawo do zasiłku. J. G. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 19 do 21 lutego 2020 r. W uzasadnieniu wskazała, że w w/w okresie przebywała na zwolnieniu lekarskim, które rozpoczęło się w trakcie jej zatrudnienia u płatnika P. K.. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o oddalenie odwołania powołując na uzasadnienie swojego stano

Sygn. akt VIII Ua 14/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 grudnia 2029 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 817/19 z odwołania J. R. od decyzji Zakładu ubezpieczeń społecznych I Oddział w Ł. z dnia 5 czerwca 2019 r. w przedmiocie zasiłku chorobowego, zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W okresie od 1 kwietnia 2011 r. do 26 września 2018 r. J. R. podlegała ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia u płatnika (...) Z. R.. Jednocześnie od 1 października 2012 r. do 23 września 2018 r. wnioskodawczyni podlegała ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności g

Sygn. akt IX P 101/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 grudnia 2019 roku w sprawie o nr (...) Z. S. Oddział w S., działając na podstawie art. 17 ust. 1, art. 66 ust. 1 i 3 oraz art. 68 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, a także art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych odmówił T. Z. prawa do zasiłku chorobowego w okresie od 31 października 2019 roku do 28 listopada 2019 roku i zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za powyższy okres w kwocie 3.750,28 zł wraz z odsetkami od dnia doręczenia decyzji do dnia zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Organ rentowy wskazał, że w dniu 18 listopada 2019 roku przep

Sygn. akt IX U 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: sekretarz sądowy Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z odwołania I. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania I. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 30 stycznia 2020 r., znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 30 stycznia 2020 r., znak (...) w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej I. Z. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 1 do 18 grudnia 2019 r.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2020 r., znak (...), Z. S. Oddział w S. odmówił J. G. (1) prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 21 do 31 marca 2017 r. oraz do zasiłku chorobowego za okres od 21 sierpnia do 27 grudnia 2017 roku i od 11 stycznia do 1 marca 2018 r., a także zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego i zasiłku chorobowego w łącznej wysokości 16 403,41 złotych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z dokumentacji jaką posiadał wynikało, że w czasie orzeczonej niezdolności do pracy ubezpieczona świadczyła pracę na rzecz innego płatnika składek, tj. agencji pracy (...), która pośredniczyła w zatrudnieniu na rzecz A. (...) Polska, a za wykonaną pracę ubezpieczona otrzymała wynagrodzenie. Zdaniem organu rentowego wyczerpuje to d

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2020 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. A. prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia za okres od 1 do 31 stycznia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż z posiadanej przez Zakład dokumentacji wynika, że po tym jak E. A. była zatrudniona w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w okresie od 7 listopada 2018 roku do 31 grudnia 2019 r., do Oddziału wpłynął wniosek o zasiłek chorobowy po ustaniu zatrudnienia za okres od 1 do 31 stycznia 2020 roku, a z danych Zakładu wynikało, że E. A. była uprawniona do renty z tytułu niezdolności do pracy do 30 czerwca 2020 roku. Zdaniem organu rentowego wyczerpuje to dyspozycję normy art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 2

Sygn. akt IV U 260/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Janusz Kotas Protokolant: stażysta Barbara Borkowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku sprawy z odwołania T. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 21.05.2020 r., 29.05.2020 r., 19.06.2020 r., 09.07.2020 r. orzekł: zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy T. C. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 1 marca 2020 roku do 24 lipca 2020 roku. Sygn. akt IV U 260/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2020 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Od

Sygn. akt VII Ua 55/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Stachurska (spr.) Sędziowie SO Małgorzata Jarząbek SO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2020r. w Warszawie sprawy K. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. przy udziale M. P. o zasiłek chorobowy i zwrot świadczeń na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 kwietnia 2019r. sygn. akt VI U 20/19 oddala apelację. SSO Małgorzata Jarząbek SSO Agnieszka Stachurska SSO Monika Rosłan-Karas

Sygn. akt VII Ua 82/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Stachurska (spr.) Sędziowie SO Małgorzata Jarząbek SO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2020r. w Warszawie sprawy D. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 września 2019r. sygn. akt VI U 39/19 oddala apelację. SSO Małgorzata Jarząbek SSO Agnieszka Stachurska SSO Monika Rosłan-Karasińska UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2020 r. znak:390000/CW/00589572 Z. S. Oddział w S. odmówił B. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 29 listopada 2019 r. do 15 stycznia 2020 r. na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Przeszkodą dla uwzględnienia wniosku o wypłatę zasiłku chorobowego zdaniem organu rentowego było wznowienie przez odwołującą się zawieszonej działalności gospodarczej. W dniu 4 lutego 2020 r. B. S. wniosła odwołanie od powyższej decyzji. W uzasadnieniu podała, że w dniu 31 lipca 2019 r. zawiesiła działalność gospodarczą z uwagi na zły stan swojego zdrowia. Następnie działalność ta została formalnie wznowiona w dniu 4 listopada 2019 r. i faktycznie