Orzecznictwo

Sygn. akt IX U 143/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy postanawia: na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostować oczywistą niedokładność w wyroku wydanym w niniejszej sprawie 2 października 2020 r. w punkcie I., poprzez dodanie po słowach „za okres od 27 listopada 2017 r. do 20 lutego 2018 r.” dalej następujących słów „i od 27 lutego do 23 marca 2018 r.”. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)

Sygn. akt VI U 211/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy A. G. przeciwko Z. (...) w W. przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zasiłek chorobowy i zwrot świadczeń zmienia decyzję Z. (...) w W. z 5 czerwca 2018 roku znak (...) w ten sposób, że uznaje, że A. G. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego wraz z odsetkami za okres od 29 stycznia 2018 roku do 12 lutego 2018 roku. Sygn. akt VI U 211/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2018 roku, znak

Sygn. akt: X U 558/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2020 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania wnioskodawczyni I. T. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 24.07.2017 r. znak: (...) o zasiłek chorobowy, opiekuńczy i macierzyński I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 24.07.2017 r. (znak: (...)) o tyle, że uchyla nałożony na wnioskodawczynię I. T. obowiązek zwrotu odsetek w wysokości 10.700,69 zł, zaś w pozostałym zakresie odwołanie odd

Sygn. akt: X U 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2020 r. we W. sprawy z odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 12 grudnia 2019 r. znak: (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję ZUS z dnia 12 grudnia 2019 r. (znak: (...)) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni A. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 30.10.2019 r. do 21.11.2019 r.; II. orzeka, że koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Ubezpieczona A. W. wniosła odwołanie od decyzji organu

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 września 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. (1) jako pracownik u płatnika składek A. K. (2) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 11 stycznia 2019 roku. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że A. K. (1) według danych zewidencjonowanych w Kompleksowym Systemie Informatycznym ZUS od dnia 31 grudnia 1998 roku do dnia 29 grudnia 2017 roku podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność, ponadto jest ojcem płatnika składek A. K. (2), zaś od dnia 1 lutego 2019 roku skarżący został zgłoszony przez Urząd Pracy w P. jako osoba pobierająca zasiłek dla bezrobotnych, a następnie w dniu 30 lipca 2019

Sygn. akt IV U 23/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: staż. B. B. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 roku sprawy z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 21 listopada 2019 roku I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób ,że przyznaje ubezpieczonej K. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 30 czerwca 2018r. do dnia 31 lipca 2018r. oraz stwierdza ,że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu zasiłku chorobowego za od dnia 30 czerwca 2018r. do dnia 31 l

Sygn. akt VIII Ua 59/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie o sygn. akt X U 622/18 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił obie zaskarżone decyzje w ten sposób, że ustalił prawo P. N. do zasiłku chorobowego za okres od 24 października 2017 roku do 23 kwietnia 2018 roku oraz świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 24 kwietnia 2018 roku do 30 kwietnia 2018 roku i stwierdził brak obowiązku zwrotu pobranych świadczeń wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację organu rentowego, który wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku oraz oddalenie odwołania osoby odwołującej się, bądź uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia, zważył, co nas

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2019 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. M. prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 27 listopada 2017 r. do 20 lutego 2018 r. oraz od 27 lutego do 23 marca 2018 r., a także zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wysokości 8 139,63 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z dokumentacji jaką posiadał wynikało, że w czasie orzeczonej niezdolności do pracy, wskazanym w decyzji, ubezpieczona świadczyła pracę na rzecz innego płatnika składek, tj. agencji pracy (...), która pośredniczyła w świadczeniu pracy na rzecz A. (...) Polska, i że za wykonaną pracę otrzymała ona wynagrodzenie. Zdaniem ZUS wyczerpuje to dyspozycję normy art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r.

Sygn. akt VIII Ua 110/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z wniosku K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy: zmienił zaskarżone decyzje i przyznał odwołującemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 29 marca 2019 roku do 3 czerwca 2019 roku (pkt 1) i oddalił odwołanie od decyzji z dnia 26 kwietnia 2019 roku w pozostałym zakresie. (2) Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Decyzją z dnia 26 kwietnia 2019 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. działając na podstawie art. 13 ust. 1 punkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia s

Sygn. akt VIII Ua 41/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 85/17 z odwołania M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi Ł. o zasiłek chorobowy, macierzyński, opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu zasiłków: chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego jako świadczeń nienależnie pobranych na skutek odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.: z dnia 04 listopada 2015 roku znak (...); z dnia 25 listopada 2015 roku znak (...); z dnia 27 stycznia 2016 roku znak (...); 1/ zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 04 listopada 2015 roku znak (...) w części, w ten tylko sposób, że stwierdził, iż M. K. (1) nie jest zobowiązana do

Sygn. akt VI U 159/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Protokolant: sędzia Iwona Dzięgielewska Paulina Zając po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy po ustaniu zatrudnienia na skutek odwołania A. W. od decyzji z dnia 9 kwietnia 2020 nr (...) 1.zmienia zaskarżoną decyzję, że przyznaje odwołującej się A. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 01.03.2020 r. do 16.04. (...). 2.zasądza od pozwanego Zakładu Ubezpieczeniu Społecznych II Oddział w W. na rzecz odwołującej się A. W. kwotę 180 zł( sto osiemdziesiąt złotych) t

Sygn. akt IV U 314/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 roku sprawy z odwołania M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek opiekuńczy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 19 czerwca 2020 roku orzeka: I.Zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 19 czerwca 2020 roku w ten sposób ,że stwierdza ,że ubezpieczona M. R. ma prawo do zasiłku opiekuńczego i nie jest zobowiązana do zwrotu zasiłku opiekuńczego za okres od dnia 23 stycznia 2020r. do dnia 31 stycznia 2020r. wraz z ods

Sygnatura akt IV U 81/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Ładzińska Protokolant: Justyna Janik po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 7 lutego 2020 r. znak (...) o wyrównanie zasiłku chorobowego I. odwołanie oddala; II. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od wnioskodawczyni na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Marta Ładzińska Sygn. akt IV U 81/20 UZASADNIENIE Wnioskodawczy

Sygn.akt VIIIU 5082/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że wnioskodawczyni N. P. nie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy o pracę u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Tuszynie od dnia 1 sierpnia 2019 roku . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że zgłoszenie N. P. do ubezpieczeń społecznych jako pracownika zmierzało do obejścia przepisów prawa a celem tej czynności było wyłącznie uzyskanie podstaw do ubiegania się o zasiłek chorobowy i świadczenia związane z macierzyństwem. Rzeczywistym celem zawarcia umowy nie była wola realizowania ubezpieczoną obowiązków pracowniczych ale skonstruowanie okoliczności faktycznych świadczących o pozor

Sygn. akt VIII Ua 59/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek (spr.) Sędziowie: Sędzia Agnieszka Olejniczak - Kosiara Sędzia Anna Przybylska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt X U 622/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz

Sygn. akt VI U 343/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Protokolant: sędzia Iwona Dzięgielewska Paulina Zając po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy po ustaniu tytułu ubezpieczenia na skutek odwołania M. P. od decyzji z dnia 29 lipca 2019 nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję, w ten sposób że przyznaje odwołującemu się M. P. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 26 kwietnia 2019 roku do dnia 30 czerwca 2019 roku. Sygn. akt VI U 343/19 UZASADNIENIE Pismem z dnia 28 sierpnia 2019 roku (data prezentaty) M.

Sygn. akt VIII Ua 33/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z odwołania M. N. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 9 kwietnia 2019 r., znak (...) - (...), nr (...), oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. N. (1) był zatrudniony jako kontroler biletów MPK do dnia 31 grudnia 2018 roku. Lekarz leczący ubezpieczonego w zaświadczeniu lekarskim seria (...) orzekł, że ubezpieczony jest niezdolny do pracy w okresie od dnia 19 lutego 2019 roku do dnia 31 marca 2019 roku. Lekarz Orzecznik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. wykonując kontrolę prawidłowości orzekania o czasowej niezd