Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3511 orzeczeń
VI U 504/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie13 stycznia 2021
Sygn. akt VI U 504/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Sałacińska Protokolant: protokolant sądowy Dominik Piotrowski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.z dnia 10 września 2014r., znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o zasiłek chorobowy 1. sprawę w części dotyczącej ustalenia wysokości zasiłku chorobowego oraz o odsetki przekazuje do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie. Sygn. akt VI U 504/14 UZASADNIENIE D
VI U 274/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie13 stycznia 2021
Sygn. akt VI U 274/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Sałacińska Protokolant: Dominik Piotrowski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o zasiłek chorobowy z odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 15 czerwca 2020 roku znak: (...) 1.zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 15 czerwca 2020 roku, znak: (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującej się E. S. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 3 marca 2020 roku do 25 maja 2020 roku.;
VIII Ua 63/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 stycznia 2021
Sygn. akt VIII Ua 63/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U upr 178/20 z odwołania L. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w P. w przedmiocie prawa do zasiłku chorobowego : zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał L. L. (1) prawo do zasiłku chorobowego za okres od 1 września 2019 roku do 20 października 2019 roku po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego z dniem 31 sierpnia 2019 roku u płatnika składek (...) GmbH Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (pkt.1) i zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w P. na rzecz L. L. (1) kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt2). P
VI U 206/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie11 stycznia 2021
Sygn. akt VI U 206/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11/01/2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. S. od decyzji (...)w W. z dnia 3 kwietnia 2020 r. znak (...) przeciwko(...) w W. o zasiłek chorobowy orzeka: zmienia zaskarżoną decyzje w ten sposób że przyznaje odwołującej K. S. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 15.01.2020 r do 31.03.2020 r. ZARZĄDZENIE 1. (...) Sygn. akt VI U 206/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 kwietnia 2020 roku, znak: (...)w W. odmówił K. S. prawa do zasiłku chorobowego od 15 stycznia 2020 roku do 31 marca 2020 roku. W u
VIII Ua 72/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi7 stycznia 2021
Sygn. akt VIII Ua 72/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa: A. Z. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt X U 116/20 oddala apelację. I. M. A. J. C. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć wnioskodawczyni i pełnomocnikowi ZUS z pouczeniem powoda, że wyrok został wyd
IX U 408/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie30 grudnia 2020
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lipca 2018 r. znak (...) - (...) Z. (...) Oddział w S. odmówił C. H. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 30 czerwca 2018 r. do 10 sierpnia 2018 r., wskazując, iż na podstawie danych C. U. Z. (...) ustalono, że z powodu zaległości w opłacaniu składek na ubezpieczenie C. H. (1) nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Organ rentowy wskazał, że z uwagi na fakt, że orzeczona niezdolność do pracy nie powstała w okresie podlegania ubezpieczeniu chorobowemu C. H. (1) nie ma prawa do zasiłku chorobowego. C. H. (1) wniósł odwołanie od tej decyzji wskazując, że od dnia 1 stycznia 2018 r. zadeklarował chęć objęcia go dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym, zgłaszając ten fakt na formularzu (...), a także że począwszy od stycznia
VIII Ua 98/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 grudnia 2020
Sygn. akt VIII Ua 98/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2019r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. P. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 01 grudnia 2019 r. do 11 grudnia 2019 r., z tytułu uprzedniego zatrudnienia w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością , trwającego do dnia 30 listopada 2019 r., z uwagi na art. 13 ust.1 pkt.2 ustawy zasiłkowej. Organ rentowy podniósł, że, po ustaniu pracowniczego tytułu ubezpieczenia, wnioskodawczyni kontynuowała pracę zarobkową w związku z, zawartą uprzednio, umową zlecenia z (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością , co wyłącza pobieranie świadczenia, w związku z byłym tytułem ubezpieczenia. Działalność zarobkowa, na podstawie zlecenia, stanowi odrębny tytuł do objęcia dobrowolnym ubezpieczeniem chorobow
VI U 152/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie23 grudnia 2020
Sygn. akt VI U 152/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy D. G. przeciwko Z. O. w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem D. G. od decyzji Z. w W. z dnia 12 lutego 2020 roku, znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję Z. w W. z dnia 12 lutego 2020 roku, znak (...), w ten sposób, że przyznaje D. G. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 25 stycznia 2020 roku do dnia 6 marca 2020 roku ZARZĄDZENIE 1. (...) (...) 2. (...) (...) Sygn. akt VI U 152/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2020 roku znak: (...) ( (..
VI U 340/20WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku23 grudnia 2020
Sygn. akt VI U 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Dobrawa Kopowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji z dnia 24 lutego 2020 r., znak (...) - (...) I. Oddala odwołanie, II. Zasądza od powódki M. P. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. kwotę 180,00 zł (słownie: sto osiemdziesiąt 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /Na oryginale właściwy podpis/ VI 1 U 340/20 UZASADNIENIE Decyzj
IX U 110/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 grudnia 2020
Sygn. akt IX U 110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 stycznia 2019r. znak (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 stycznia 2019r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż podstawę wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego A. M. za okres od dnia 6 października 2018r. stanowi podstawa wymiaru składek na ubezp
V U 53/20WyrokSąd Rejonowy w Rybniku22 grudnia 2020
Sygn. akt VU 53/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sonia Lasota-Zawisza Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : Tomasz Kałuża-Herok po rozpoznaniu 22 grudnia 2020 roku w Rybniku na rozprawie sprawy M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 5 lutego 2020 roku sygn. (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej M. L. prawo do wypłaty zasiłku chorobowego za okres od 24 października 2018 roku do 2 listopada 2018 roku oraz od 1 sierpnia 2019 roku do 7 sierpnia 2019 roku z ubezpieczenia chorobowego z tytułu za
V U 269/19WyrokSąd Rejonowy w Rybniku21 grudnia 2020
Sygn. akt V U 269/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant: osobiście po rozpoznaniu 21 grudnia 2020 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 14 sierpnia 2019 roku, znak (...) o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 29 maja 2019 roku do 13 czerwca 2019 roku z ubezpieczenia chorobowego z tytułu zatrudnienia u płatnika (...) S.A. oraz stwierdza brak obowiązku zwrotu pobranego zasiłku chorobowego za wyżej wymieniony okres. Sygn. akt V U 269/19 UZASADNIENIE Decyzją z
X U 170/20WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu18 grudnia 2020
IV U 295/20WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy17 grudnia 2020
Sygnatura akt IV U 295/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 kpc sprawy z odwołania A. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 12 czerwca 2020 r., (...) o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 12 czerwca 2020 roku, (...) i przyznaje A. D. prawo do zasiłku chorobowego za okres wskazany w zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE Powódka A. D. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. wydanej w dniu 12 czerwca 2020 roku odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego
IV U 53/20WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy17 grudnia 2020
Sygnatura akt IV U 53/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 kpc sprawy z odwołania B. K. od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (...) we W. z dnia 16 grudnia 2019 r. roku, znak: (...), znak (...)-DS. (...).850.2019 o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje powódce B. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 13.11.2019r. do dnia 20.12.2019r. UZASADNIENIE Powódka B. K. wniosła odwołanie od decyzji wydanej przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowej w W. w dniu 16 grudnia 2019 roku odmawiającej jej praw
IX U 74/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 grudnia 2020
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2019 r. Z. (...) Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. W. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 31 października 2019 r. do 12 listopada 2019 r. W uzasadnieniu podał, że dobrowolne ubezpieczenie chorobowe ubezpieczonego ustało od lipca 2018 r., ponieważ za okres od lipca do września 2018 r. A. W. (1) opłacił składki na to ubezpieczenie po obowiązującym terminie płatności a następnie od października 2018 r. opłacał składki w nieprawidłowej wysokości. Z. wskazał, że niezdolność do pracy A. W. (1) z powodu choroby powstała 19 sierpnia 2019 r., czyli w okresie, kiedy nie podlegał on ubezpieczeniu chorobowemu. A. W. (1) odwołał się od powyższej decyzji wskazując, że w okresie od lipca do września 2018 r. składał miesięczne deklaracje i każdorazowo d
IX U 395/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 grudnia 2020
Sygn. akt IX U 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020r. na rozprawie w S. sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 15 czerwca 2020r. znak (...) - (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od A. M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
IV U 295/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu14 grudnia 2020
IV U 295/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania od decyzji z dnia 3 czerwca 2020 r., nr (...) - (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje B. D. prawo do zasiłku chorobowego za okres od (...) r. do(...) r. Sędzia Andrzej Kurzych UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił ubezpieczonej B. D. prawa do zasiłku chorobowego od (...) r. do (...) r. W uzasadnieniu decyzji wskazano
V U 194/20WyrokSąd Rejonowy w Rybniku11 grudnia 2020
VIII Ua 73/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 grudnia 2020
UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XU 1031/19 oddalił odwołanie A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z dnia 23 sierpnia 2019 roku w przedmiocie prawa do zasiłku chorobowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Wnioskodawczyni była zatrudniona w niepublicznym żłobku na stanowisku opiekuna małego dziecka. W styczniu 2019 roku doznała urazu nadgarstka w wyniku upadku w pracy – w trakcie pracy zauważyła jak dwóch chłopców kłóci się o klocek, chcąc ich rozdzielić złapała jednego z nich i w tym momencie straciła równowagę, upadając uderzyła nadgarstkiem prawej ręki o klocek. Biorąc środki przeciwbólo
PoprzedniaStrona 13 z 176Następna