Orzecznictwo

Sygn. akt VI U 295/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: protokolant sądowy Ewa Kołodziejuk po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania D. P. od decyzji Z. w W.: z dnia 6 grudnia 2018 roku, znak (...), z dnia 9 stycznia 2018 roku, znak (...)- (...), z dnia 17 września 2018 roku, znak (...), z dnia 6 sierpnia 2018 roku, znak (...), przeciwko: Z. (...) w W. o zasiłek chorobowy orzeka: 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 6 grudnia 2018 roku w ten sposób, iż przyznaje odwołującej D. P. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 9 lipca 2018 rok

Sygn. akt VI U-upr 915/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji z dnia 20 lipca 2018 r., znak (...) - (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje powodowi M. P. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 4 marca 2017r. do 6 kwietnia 2017r. Na oryginale właściwy podpis VI 1 U 915/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił M. P. praw

Sygnatura akt IV U 255/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2021 r. w J. sprawy z odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 10 września 2019 r., znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o zasiłek chorobowy I. oddala odwołanie; II. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. SSR Marta Ładzińska Sygn. akt IV U 255/19 UZASADNIENIE M. D. wniósł odwołanie od decyzji organu rentowego - Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 7 listopada 2019 r. znak (...) - (...), odmawiającej mu przyznania prawa do

Sygn. akt VIII Ua 44/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) Sędziowie: Jarosław Klon Magdalena Kimel (del.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2021r. w G. sprawy z odwołania E. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 lipca 2020 r. sygn. akt VI U 443/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w W. na rzecz ubezpieczonej E. F. kwotę 120 zł ( sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyj

Sygnatura akt VII Ua 53/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk (spr.) Sędziowie: SO Renata Gąsior SO Dorota Michalska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy oraz podstawę wymiaru zasiłku chorobowego na skutek apelacji odwołującej się od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy (...) z dnia 19 czerwca 2020 r. sygn. akt VI U 521/19 oddala apelację. SSO Renata Gąsior SSO Marcin Graczyk SSO Dorota Michalska Sygn. akt VII Ua 53/20 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy (...)wyrokiem z dni

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lipca 2020 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej A. F. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od dnia 16 marca 2020 r. do 30 kwietnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że ubezpieczona w okresie niemożności wykonywania pracy z powodu konieczności sprawowania opieki, nie podlegała ona ubezpieczeniu chorobowemu, z uwagi na zaległości występujące na koncie rozliczeniowym. Przy tym nie wyrażono jej zgody na opłacenie zaległych składek po terminie. A. F. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 16 marca do 30 kwietnia 2020 r. W uzasadnieniu wskazała, że dnia 10 kwietnia 2020 roku wniosła do organu o zwolnienie z obowiązku opłacania s

Sygnatura akt IV U 287/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2021 r. w J. sprawy z odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 14 listopada 2019 r., znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o zasiłek chorobowy oraz sprawy z odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 18 listopada 2019 r., znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o zasiłek chorobowy I. zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 14 listopada 2019 r., znak

Sygn. akt IX U 110/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 stycznia 2019 r., nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał A. M. prawo do zasiłku chorobowego od dnia 6 października 2018 r. z podstawy wymiaru wskazanej w rozstrzygnięciu jako 2100 zł brutto, a w uzasadnieniu określonej na 1812, 09 zł brutto powołując się na swoją uprzednią decyzje o obniżeniu ubezpieczonej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne do pierwszej z tych kwot. A. M. wniosła odwołanie od tej decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do zasiłku chorobowego od 6 października 2018 r. z podstawy wymiaru 3500 zł, a nadto zasądzenia od organu rentowego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wskazując na nieuzasadnione zakwestionowanie przez organ

Sygn. akt: IV U 389/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.01.2021 r. we W. połączonych spraw z odwołania wnioskodawcy K. G. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 24.07.2020 r., znak: (...) oraz decyzji z dnia 24.07.2020 r., znak: (...) o zasiłek opiekuńczy i chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 24.07.2020 r., znak: (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy K. G. prawo do zasiłku opiekuńczego za okresy od 3.12.2018 r. do 15.12.2018 r., o

Sygn. akt V U 210/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant: osobiście po rozpoznaniu 22 stycznia 2021 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 7 sierpnia 2020 roku, znak (...) zasiłek opiekuńczy o d d a l a o d w o ł a n i e. Sygn. akt V U 210/20 UZASADNIENIE Decyzją z 7 sierpnia 2020 roku, znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonej K. W. prawa do dodatkowego zasiłku opiekuńczego za okres od 26 marca 2020 roku do 13 kwietnia 2020 roku. W uzasadnieniu organ wskazał, że ostatni tytuł ubezpieczenia zakończył się z dniem 3

Sygn. akt VIII Uz 13/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Łanowy-Klimek Sędziowie: Grzegorz Tyrka (del.) Magdalena Kimel po rozpoznaniu sprawy 21 stycznia 2021r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek opiekuńczy, zwrot zasiłku chorobowego, zwrot zasiłku opiekuńczego na skutek zażalenia odwołującej A. S. na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z 24 marca 2020 r. sygn. akt VI U 354/18 p o s t a n a w i a: 1. zmienić częściowo zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od organu rentowego na rzecz odwołującej kwotę 10 620 zł (dziesięć tysięcy

Sygn. akt VIII Ua 34/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lutego 2020 roku w sprawie sygn. akt XU upr 1320/19 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) i oddala odwołanie Sędzia SO Magdalena Lisowska

Sygn. akt VI U 224/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21/01/2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: protokolant sądowy Ewa Kołodziejuk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. G. od decyzji Z. (...) w W. z dnia 30 marca 2020 r. znak (...) przeciwko: Z. (...) w W. o zasiłek chorobowy orzeka: zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje odwołującemu P. G. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 lutego 2020 roku do dnia 27 marca 2020 roku. Sygn. akt VI U 224/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2020 roku znak: (...) ( (...)) (...) (...)w W. odmówił P. G. prawa do zasiłk

Sygn. akt IXU 395/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 czerwca 2020r. znak (...) – (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres 12 – 31 marca 2020r. wskazując, iż ubezpieczona w okresie sprawowania opieki nad dzieckiem, w związku z którą dochodzi świadczenia z tytułu zatrudnienia pracowniczego, wykonywała pracę zarobkową w ramach umów zlecenia z innymi niż pracodawca podmiotami. (decyzja – nienumerowana, 1 z kolei karta akt organu stanowiących załącznik do akt sprawy, zwanych dalej aktami zasiłkowymi) A. M. wniosła odwołanie od tej decyzji wskazując, iż powoływany przez organ art. 17 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa nie powinien znaleźć w zastosowania

Sygn. akt VU 159/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sonia Lasota-Zawisza Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : osobiście po rozpoznaniu 20 stycznia 2021 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 4 maja 2018 roku, sygn. (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu W. W. prawo do zasiłku chorobowego od 8 lutego 2018 r. do 22 lutego 2018 roku z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej oraz zwalnia ubezpieczonego z obowiązku zwrotu nienależnie pobranego

Sygn. akt VIII Ua 110/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Zaskarżonym wyrokiem z 22 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X U 1207/19, z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, na skutek odwołania M. W. od decyzji z 7 października 2019 roku w sprawie numer (...), zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał M. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 24 kwietnia 2017r. do 9 października 2017r., od podstawy wymiaru liczonej od przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia za pełne miesiące ubezpieczenia, tj. wynagrodzenia za luty 2017r. i marzec 2017r. w kwocie po 2.200,60 zł. Przedmiotowe rozstrzygnięcie, Sąd Rejonowy, oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: Ubezpieczona, o

Sygn. akt VI U 187/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Protokolant: sędzia Iwona Dzięgielewska Iwona Wołyniec po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania od decyzji z dnia 17 marca 2020 znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje J. Ś. prawo do zasiłku macierzyńskiego od dnia 10 lutego 2020 roku do 23 lutego 2020 roku. VI U 187/20 UZASADNIENIE W dniu 23 kwietnia 2020 r. J. Ś. złożył odwołanie od decyzji z dnia 17 marca 2020 r. znak (...) odmawiającej prawa do zasiłku macie

Sygn. akt VI U 69/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska Protokolant protokolant sądowy Ewa Kołodziejuk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania I. M. od decyzji(...) w W. (...) w W.: z dnia(...) z dnia (...); z dnia (...) z dnia(...) (...) (...) w W. o zasiłek chorobowy orzeka: 1. zmienia zaskarżoną decyzję (...) w W. z dnia (...) znak: (...) w ten sposób, że przyznaje I. M. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 10 grudnia 2017 roku do 23 grudnia 2017 roku; 2. oddala odwołania od decyzji (...) w W. z dnia(...) (...) 3. odrzuca odwołanie od decy

Sygn. akt VIII Ua 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 września 2020 roku w sprawie sygn. akt X U 1207/19 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w sprawie i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społeczn

Sygnatura akt IV U 201/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 kpc sprawy z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 8 kwietnia 2020 r.,(...) o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 8 kwietnia 2020 roku, znak: (...)i przyznaje A. S. prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od dnia 29 listopada 2019 roku do dnia 15 kwietnia 2020 roku wskazany w zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE Powód A. S. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odd