IV U 380/20WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy8 lutego 2021
Sygn. akt IV U 380/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś., dnia 8 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Piątkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2021r. sprawy z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 29 lipca 2020 r. znak (...) o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje powódce A. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 5 czerwca 2020 r. do 19 czerwca 2020 r. UZASADNIENIE Powódka A. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. wydanej w dniu 29 lipca 2020 roku odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 5 czerwca 2020 roku do 19 czerwca 2020 roku, z powodu kon
VI U 423/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie5 lutego 2021
Sygn. akt VI U 423/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy D. L. z udziałem zainteresowanego (...) w W. przeciwko (...) w W. o zasiłek chorobowy za okres od 17 lutego 2019 roku do 28 maja 2019 roku w związku z odwołaniem D. L. od decyzji (...) w W. z dnia 23 lipca 2019 roku, znak (...)-05 oraz z dnia 17 września 2019 roku, znak (...)-05 zmienia w całości zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje D. L. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 17 lutego 2019 roku do dnia 28 maja 2019 roku. ZARZĄDZENIE (...) (...) Sygn
IX U 169/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 lutego 2021
UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 26 stycznia 2018 r. znak (...) oraz z dnia 21 lutego 2018 r. znak (...)-2018 - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił R. P. prawa do zasiłku chorobowego odpowiednio za okresy od 9 stycznia 2017 r. do 7 lutego 2018 r. i od 8 do 28 lutego 2018 r. wskazując, że do 31 sierpnia 2017 r. adresatka decyzji była zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jako funkcjonariusz służby celnej, jednakże z wyłączeniem ubezpieczenia chorobowego, a tym samym nie spełnia warunkujących prawo do zasiłku chorobowego przesłanek określonych w ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. We wniesionych od powyższych decyzji odwołaniach R. P. domagała się zmiany tych decyzji poprzez przyznanie je
IV U 499/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu29 stycznia 2021
IV U 499/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku w Toruniu sprawy T. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy na skutek odwołaniem od decyzji z dnia 24 stycznia 2020 r., nr (...) - (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje T. L. prawo do zasiłku chorobowego za okres od (...) roku do (...) roku, II. oddala odwołanie w pozostałym zakresie. IV U 499/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił ubezpieczonemu T. L. pra
VIII Ua 72/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 stycznia 2021
Sygn. akt VIII Ua 72/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 25.06.2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X U 116/20 z odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z 15.11.2019 r., znak (...), nr (...), zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał A. Z. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 9.09.2019 r. do 21.10.2019 r. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: Wnioskodawczyni podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, ostatnio od 1.06.2019 r. Należna składka na ubezpieczenia społeczne za sierpień 2019 r. wynosiła 904,60 zł. i taka kwota została przez wnioskodawczynię wpłacona na konto organu rentowego w d
IV U 152/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu27 stycznia 2021
IV U 152/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 roku w Toruniu na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania od decyzji z 1 lutego 2019 r., nr (...) - (...), z 7 lutego 2019 r., nr (...) - (...), z 1 marca 2019 r., nr (...) - (...), z 20 marca 2019 r., nr (...) - (...) i z 15 kwietnia 2019 r., nr (...) - (...) zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej M. P. prawo do zasiłku chorobowego za okres od (...) r. do (...) r. Sędzia Andrzej Ku
VI U 1267/17WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku27 stycznia 2021
Sygn. akt VI U 1267/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Ewa Kikut po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek opiekuńczy z odwołania od decyzji z dnia 13 października 2017 r., znak: (...) oraz z dnia 23 października 2017 r., znak: (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję z 23 października 2019 roku w ten sposób, że uchyla nałożony na powódkę obowiązek zwrotu odsetek w kwocie 29.790,02 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt i 02/100), II. W pozostał