Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ua 23/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy W. W. - Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zasiłek macierzyński na skutek apelacji ubezpieczonej od rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 (pierwszym) wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 lutego 2021 roku wydanego w sprawie sygn. akt X U 944/20 oddala apelację.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2018 r. znak (...) - (...)6000- (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 3 lipca 2018 r. do 16 lipca 2018 r. Następnie decyzją z dnia 24 lipca 2018 r. znak (...) - (...)6000- (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 17 lipca 2018 r. do 30lipca2018 r. W przypadku obu decyzji organ rentowy wskazał, że niezdolność do pracy P. K. powstała w okresie, gdy ten nie podlegał już ubezpieczeniu chorobowemu w związku z nieopłaceniem za luty 2018 r. składki na to ubezpieczenia. P. K. wniósł odwołanie od obu decyzji kwestionując prawidłowość stanowiska o niepodleganiu przez niego ubezpieczeniu chorobowemu. Org

Sygn. akt VI U 347/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. z udziałem zainteresowanego Ministerstwa Edukacji Narodowej w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w W. z dnia 1 lipca 2020 roku, znak (...) oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE (...) Sygn. akt VI U 347/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lipca 2020 roku, znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. odmówił J. C. prawa do zas

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2021 roku w W. sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia 7 listopada 2019 roku, znak: (...)- (...) z dnia 20 listopada 2019 roku, znak: (...) na skutek apelacji A. G. od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) z dnia 10 marca 2021 roku, sygn. akt VI U 21/20 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu (...)do ponownego rozpoznania. sędzia Agnieszka Stachurska UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1

Sygn. akt VIII Ua 24/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2021r. w G. sprawy z odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt VI U 327/18 1. zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu M. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 29 maja 2018 roku do dnia 27 czerwca 2018 roku, 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie , 3. zasądza od ubezpieczonego na rzecz organu re

Sygn. akt VII Ua 33/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2021 r. w Warszawie sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) z dnia 25 marca 2021 roku sygn. akt VI U 289/20 oddala apelację. SSO Renata Gąsior UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla (...)wyrokiem z dnia 25 marca 2021 r. zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia 23 czerwca 2020 r., znak: (...)w ten sposób, że przyznał M. F. prawo do zasiłku chorobowego na okres od 1

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Werocy Protokolant: Daniel Musiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.07.2021 r. we W. odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 05.11.2020 r. Znak: (...) w sprawie A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zasiłek macierzyński I. zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej A. K. prawo do zasiłku macierzyńskiego od 15.06.2020 r. do 17.01.2021 r. i zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego od 18.01.2021 r. do 12.09.2021 r. z tytułu zatrudnienia u płatnika S

Sygnatura akt IX U 243/21 S., dnia 26 lipca 2021 r. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. odmówił M. K. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: od 10.11.2018 do 16.11.2018, za 26.11.2018, od 11.12.2018 do 14.12.2018, od 26.10.2019 do 08.01.2020 oraz zobowiązał M. K. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okresy: od 10.11.2018 do 16.11.2018, za 26.11.2018, od 11.12.2018 do 14.12.2018, od 26.10.2019 do 08.01.2020 w kwocie 5.924,55 zł wraz z odsetkami od dnia doręczenia niniejszej decyzji do dnia zwrotu kwoty nienależnie pobranego świadczenia. W uzasadnieniu organ wskazał, że z posiadanej dokumentacji wynika, iż w powołanym powyżej okresie, w czasie zatrudnienia u płatnika (...) S. A., M. K. była niezdolna

Sygn. akt VIII Ua 13/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 5.01.2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X U 637/20 z odwołania P. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do zasiłku chorobowego i zobowiązanie do zwrotu zasiłku chorobowego jako świadczenia nienależnie pobranego, w związku z odwołaniami od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z 1.07.2020 r. nr (...) oraz nr (...) zmienił zaskarżone decyzje i w pkt. 1. przyznał P. W. (1) prawo do zasiłku chorobowego od 5 do 27.11.2020 r. w sprawie nr 210000/ (...) oraz od 6 do 27.11.2020 r. w sprawie nr 210000/ (...); a w pkt. 2. stwierdził, że P. W. (1) nie jest zobowiązany do zwrotu kwot 288,88 zł z odsetkami ustawowymi w sprawie nr 210000/ (...) oraz

Sygn. akt VIII Ua 30/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 16.02.2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi–Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X U upr 436/20 z odwołania T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, na skutek odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z 6.03.2020r. numer (...), w pkt. 1 zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał T. S. prawo do zasiłku chorobowego za okresy od 6.02.2018r. do 15.02.2018r., od 19.06.2018r. do 27.07.2018r. i od 7.11.2018r. do 5.12.2018r.; w pkt. 2 oddalił odwołanie w pozostałym zakresie; a w pkt. 3 zniósł między stronami koszty procesu. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących u

Sygn. akt VIII Ua 37/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał A. B. prawo do zasiłku macierzyńskiego od podstawy wymiaru 6.276,70 zł. W uzasadnieniu podniesiono, iż podlega ona ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 2 grudnia 2019r. Podstawa wymiaru została ustalona z uwzględnieniem przychodu stanowiącego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe za okres od stycznia 2020r. do maja 2020r. Ponieważ nieprzerwany okres podlegania ubezpieczeniu chorobowemu był krótszy niż 12 miesięcy kalendarzowych poprzedzających miesiąc, w którym powstała niezdolność do pracy, to podstawa wymiaru została ustalona wg następujących zasad: przeciętna miesięczna podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe po odliczeniu kwoty odpowiad

Sygn. akt VU 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sonia Lasota-Zawisza Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : Tomasz Kałuża-Herok po rozpoznaniu 15 lipca 2021 roku w Rybniku na rozprawie sprawy T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 24 października 2019 roku sygn.(...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu T. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 25 lutego 2017 roku do 17 marca 2017 roku i od 18 grudnia 2017 roku do 5 stycznia 2018 roku oraz zwalnia ubezpieczonego z obowiązku zwrotu nienależnie po

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. odmówił D. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 3 stycznia do 6 marca 2019 r. po zmarłej w dniu 9 marca 2019 r. matce – M. G.. Uzasadniając swoją decyzję organ wskazał, że roszczenie o wypłatę zasiłku chorobowego zostało zgłoszone po upływie ustawowego sześciomiesięcznego terminu, a nadto z dokumentacji będącej w posiadaniu organu nie wynika, aby niezgłoszenie roszczenia w terminie zakreślonym przez przepisy prawa nastąpiło z przyczyn niezależnych od wnioskodawcy. D. S. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, domagając się przyznania prawa do połowy zasiłku chorobowego należnego po zmarłej matce za miesiące od stycznia do marca 2019 r. wraz z odsetkami od stycznia 2019 r. do dnia zap

Sygn. akt VIII Ua 18/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 10 lutego 2020 roku, nr sprawy (...) o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 stycznia 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 242/20 oddala apelację . Sędzia Jacek Chrostek

Sygn. akt VIII Ua 37/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 września 2020 roku, nr sprawy (...) o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 996/20 oddala apelację . Sędzia Jacek Chrostek

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2019 r. znak (...)-2019 - (...) (...) S. odmówił B. W. (1) prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu macierzyńskiego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres od 1 kwietnia 2019 r. do 29 września 2019 r. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczona od 1 października 2018 r. do 17 lutego 2018 r. korzystała z urlopu macierzyńskiego. Nie złożyła wniosku o przyznanie zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego, począwszy18 lutego 2018 r. Tymczasem wniosek o urlop macierzyński za okres urlopu rodzicielskiego składa się do płatnika składek w terminie przed rozpoczęciem korzystania z tego urlopu. Ubezpieczona B. W. (1) odwołała się od powyższej decyzji i wniosła o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do zasiłku macierzyńskiego. Swój w

Sygn. akt VIII Ua 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Łanowy-Klimek Sędziowie: Grzegorz Tyrka del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021r. w Gliwicach sprawy z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 listopada 2020 r. sygn. akt VI U 491/19 oddala apelację. (-) sędzia Grzegorz Tyrka (-) sędzia Jolanta Łanowy-Klimek (-) sędzia del. Magdalena Kimel (spr.) Sygn.akt VIII Ua 2/21 UZASADNIENIE Odwołujący J. K. odwołał się od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Od