X U 762/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu20 listopada 2019
Sygn. akt: X U 762/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania wnioskodawczyni M. D. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 25.10.2018 r., znak: (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 25.10.2018 r. w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni M. D. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 12.10.2018 r. do 17.10.2018 r.; II. orzeka, że koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Ub
X U 455/19WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu18 listopada 2019
Sygn. akt: X U 455/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2019 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania wnioskodawcy P. G. od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 15.05.2019 r. znak: (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 15.05.2019r. w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy P. G. prawo do zasiłku chorobowego za okresy: -od 19.02.2018 r. do 26.02.2018 r., -od 27.02.2018 r. do 4.03.2018 r., -od 25.04.2018 r. do 7.05.2018 r., -od 9.07
IV U 270/19WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy13 listopada 2019
Sygn. akt IV U 270/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2019 roku w Ś. sprawy z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...) z dnia 13.06.2019 roku w ten sposób, iż ustala, że wypłacone powodowi świadczenia : zasiłek chorobowy, zasiłek opiekuńczy za okresy wskazane w decyzji nie stanowią nienależnie pobranego świadczenia i nie podlegają obowiązkowi zwrotu w zakresie wskazanym w zaskarżonej decyzji; II. za
IX U 232/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 listopada 2019
Sygn. akt IX U 232/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2017r. znak (...), nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał M. D. zasiłek chorobowy za okres od dnia 18 lipca 2016 r. do dnia 19 stycznia 2017 r. liczony od podstawy wymiaru wynoszącej 2.099,44 zł. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, iż ubezpieczona, po zakończonym w dniu 17 maja 2016 r. okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego, zgłosiła się do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od dnia 4 czerwca 2016 r., a niezdolna do pracy z uwagi na chorobę pozostawała od dnia 18 lipca 2016 r., stąd też – wobec powstania niezdolności do pracy przed upływem pełnego kalendarzowego miesiąca ubezpieczenia - podstawę wymiaru zasiłku, w ocenie organu, winien stanowić art. 49 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r.
IX U 509/18UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 listopada 2019
Sygn. akt IXU 509/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2018r. znak i nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. P. prawa do zasiłku chorobowego za 19 czerwca 2018r. w związku z orzeczeniem przez lekarza orzecznika ZUS po przeprowadzonym w dniu 18 czerwca 2018r., w toku dokonywania kontroli prawidłowości zaświadczenia o niezdolności ubezpieczonej do pracy, badaniu, iż niezdolność ta ustała w dacie badania. (decyzja - k. 20 obszerniejszego z dwóch plików akt organu rentowego dotyczących ubezpieczonej, a stanowiących załącznik do akt sprawy zwanego dalej dokumentacją orzeczniczo - lekarską ZUS 1, także k. 6). G. P. wniosła odwołanie od tej decyzji kwestionując prawidłowość oceny dokonanej przez lekarza orzecznika organu. Wystąpiła o przyznanie zasiłku chorobo
V U 128/17WyrokSąd Rejonowy w Rybniku6 listopada 2019
Sygn. akt VU 128/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu 6 listopada 2019 roku w Rybniku na rozprawie sprawy D. T. przy udziale zainteresowanego ./. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania D. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 6 marca 2017 roku sygn. (...) o d d a l a o d w o ł a n i e . Sygn. akt V U 128/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.03.2017 roku, znak (...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. stwierdził, iż podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego ubezpieczon
III RC 157/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Szczytnie4 listopada 2019
Sygn. akt III RC 157/19 UZASADNIENIE Powód T. R. w ostatecznie sformułowanym stanowisku wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej pozwanej A. R. z kwoty po 1200 zł. do kwoty po 300 zł. miesięcznie. Na rozprawie, do ugodowego rozstrzygnięcia sporu zaproponował kwotę po 600 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu wskazał, że od poprzedniego ustalenia wysokości alimentów zmieniła się sytuacja powoda, albowiem wówczas prowadził dodatkowo działalność gospodarczą o charakterze budowlanym, ze względu na stan zdrowia musiał zrezygnować z tej pracy. Podkreślił, że zawierając ugodę w 2017 r. na kwotę alimentów 1200 zł. miesięcznie, pobierał na rzecz dziecka w (...) zasiłek rodzinny w kwocie ok. 200 Euro. Od stycznia br. zmieniły się przepisy i obecnie powód nie może pobierać tego zasiłku, mogłaby go
IX U 181/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 listopada 2019
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 marca 2019 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 1 do 28 lutego 2019 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że A. S. w trakcie orzeczonej niezdolności do pracy, po ustaniu tytułu ubezpieczenia z dniem 31 stycznia 2019 r., kontynuuje pracę zarobkową na podstawie wcześniej zawartej umowy zlecenia z firmą (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółką komandytową we W.. Zdaniem ZUS wyczerpuje to dyspozycję normy art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst – Dz.U. z 2017 r., poz. 1368 z późn. zm.). Od powyższej decyzji odw