Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 1446/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Ciesielska SSO Teresa Strojnowska Protokolant: st. prot. sąd. Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko J. K. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 14 września 2015 r., sygn. I C 289/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie II (drugim) w ten sposób, że uchyla zawarte w nim rozstrzygnięcie, 2) w punkcie III (trzecim) w całości i zasądza od J. K. na rzecz E. W. kwotę 452 (czterysta pięćdziesiąt dwa) złote tytułem kosztów

Sygn. akt VIA Ca 1445/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SO (del.) – Dorota Wybraniec Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ochronę praw autorskich na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 lipca 2014 r., sygn. akt III C 885/13 I zmienia zaskarżony wyrok w punkcie czwartym w ten sposób, że kwotę 1082 zł (jeden tysiąc osiemdziesiąt dwa złote) podwyższa do kwoty 2905,84 zł (dwa tysiące dziewięćset pięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze); II oddala apelac

Sygnatura akt I C 346/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak Protokolant:Irmina Szawica po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Związkowi (...) we W. o przywrócenie na stanowisko I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 332 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 346/15 UZASADNIENIE Powód K. S. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Związkowi (...) we W. wniósł o przywrócenie go na uprzednio zajmowane przez niego stanowisko tj. członka zarządu (...), w tym funkcję prezesa zarządu w (...) (...). W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że wyrokiem Sądu Okr

Sygn. akt III Ca 572/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach, w sprawie z powództwa S. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwoty: 16.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 16 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty, 2.708,00 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 16 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty i 3.009,00 zł jako zwrot kosztów procesu. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone, a powódki nie obciążono w tej części kosztami procesu; ponadto nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 160,17 zł tytułem kosztów. Sąd I instancji ustalił, że dnia 5 kwietnia 2011 r. S. C. uległa wypadkowi komunikacyjnemu, po zajściu którego zdiagnozowano u ni

Sygn. akt VI A Ca 1899/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Agata Zając (spr.) SO del. Mariusz Łodko Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko B. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV C 1569/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo w całości oddala i zasądza od M. W. na rzecz B. P. 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądza od M. W. na rzecz B. P. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwro

Sygn. akt III Ca 572/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Pięcek Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Wojciech Wysoczyński Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 grudnia 2013 r. wydanego w sprawie I C 613/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie 2. zasądzoną kwotę 2.708,00 zł obniża do kwoty 1.550,00 zł (tysiąc pięćset pięćdziesiąt złotych) i eliminuje z treści orzeczenia słowa „z ustawowymi odsetkami od dnia 16 czer

Sygn. akt XV Ca 120/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Szlingiert Sędzia: SO Krzysztof Godlewski Sędzia: SO Joanna Andrzejak-Kruk (spr.) Protokolant: st. prot. sąd. Aneta Sawka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Poznaniu sprawy z powództwa J. M. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 15 lipca 2013 r. sygn. akt V C 326/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. w zakresie rozstrzygnięcia o odsetkach w ten sposób, iż odsetki ustawowe liczone od dnia 4 marca 2013r. do dnia zapłaty zasądza jedynie od kwoty 1.080 zł; b) w punkcie 2. w ten s

Sygn. akt XV Ca 1822/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Andrzejak-Kruk (spr.) Sędzia: SO Maciej Agaciński Sędzia: SR del. Magdalena Kaźmierczak Protokolant: protokolant sądowy Barbara Miszczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2014 r. w Poznaniu sprawy z powództwa A. P. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 30 lipca 2013 r. sygn. akt V C 866/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3 w ten sposób, że: a) oddala powództwo w całości; b) zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. zasą

Sygn. akt VIII C 1373/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 23 października 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Wiśniewski Protokolant: Paulina Okrutnik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: J. M. i M. B. przeciwko: P. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego po 103,50 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje powodom uiszczenie na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia) po 11,25 złotych tytułem brakującej opłaty od pozwu. Sygn. akt VIII C 1373/13 UZASADNIENIE Powodowie J. M. i M. B. wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz solidarnie od pozwanego P. K. kwoty 642,68 zł wraz z od

Sygn. akt V Ca 2528/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Joanna Staszewska Sędziowie SSO Bożena Miśkowiec SSR del. Joanna Machoń (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Aneta Obcowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko M. R. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. akt XVI C 158/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od B. R. na rzecz M. R. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za instancję odwoławczą. Sygn. akt V Ca 2528/12 UZASADNIENIE B. R. wniosła o zasądzenie od M. R. na jej rzecz kwoty 54 900 zł

Sygn. akt IV KO 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie J. O. i Ł. K. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w B. z dnia 20 września 2012 r., , o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i :ł na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu Rejonowego w B., przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ż. UZASADNIENIE W orzecznictwie Sądu Najwyższego dominuje pogląd, iż przepis art. 37 k.p.k. stanowiący wyjątek od zasady rozpoznawania sprawy przez sąd miejsca popełnienia przestępstwa ma na względzie takie sytuacje które mogą wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonani

Sygn. akt V Ca 1558/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko W. S. i E. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt I C 121/12 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz W. S. i E. S. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Sygn. akt VCa 1558/12 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy (...) wyrokiem z dnia 29 marca 2012 r. oddalił powództwo (...) sp. z o.o. przeciwko E. i W. S. o zapłatę k

100 WYROK Z DNIA 16 WRZEŚNIA 2003 R. WA 40/03 W podstawie prawnej wymiaru kary nie można jednocześnie powoływać art. 85 k.k. i art. 91 § 1 k.k., gdyż pierwszy z tych przepisów określa zasady orzekania kary łącznej w wypadku zbiegu przestępstw, zaś drugi zasady orzekania jednej kary w wypadku ciągu przestępstw. Przewodniczący: Sędzia SN J. Steckiewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: A. Kapłon, W. Maciak. Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Ciepłowski. Sąd Najwyższy w sprawie Lucjana S., oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 273 k.k. (trzykrotnie), po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na rozprawie w dniu 16 września 2003 r. apelacji, wniesionej przez prokuratora na korzyść, od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 kwietnia 200