Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
35 orzeczeń
I AGa 133/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie22 września 2021
Sygn. akt I AGa 133/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Piotr Czerski Protokolant Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 lipca 2020 r. sygn. akt (...) uchyla zaskarżony wyrok w części, to jest w zakresie rozstrzygnięć w punktach I., II., III. oraz V. - i przekazuje w tym zakresie sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. Sygn. akt I AGa 133
IX U 93/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 lutego 2021
sygn. akt IX U 93/20 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 18 grudnia 2019 r. znak (...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 8 listopada 2019 r. zaliczające małoletniego D. K. do osób niepełnosprawnych, z symbolem niepełnosprawności 12-C do dnia 30 listopada 2022 r. Organ wskazał, iż rozpoznane u małoletniego schorzenia nie kwalifikują go do niepełnosprawności. Podkreślił, że dziecko samodzielnie się porusza, w sposób adekwatny do wieku zaspokaja potrzeby fizjologiczne, w trakcie wywiadu swobodnie wchodzi w kontakt wzorkowy i dialog, nadto respektuje ustalone w trakcie rozmowy zasady. Organ wskazał także, iż stany chorobowe odwołującego nie naruszają sprawności organizmu w stopniu p
III Ca 1631/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 grudnia 2020
Sygn. akt III Ca 1631/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 lutego 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa R. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W., Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi: 1) zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty; 2) kwotę 24.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 marca 2018 r. do dnia zapłaty; 3) kwotę 218 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 marca 2016 roku do dnia zapłaty; 4) kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 5) oddalił powództwo w pozostałej części; 6) obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi
I ACa 462/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Białymstoku5 listopada 2020
Sygn. akt I ACa 462/20 UZASADNIENIE dotyczące pkt II wyroku Rozstrzygając o kosztach procesu między stronami Sąd Apelacyjny zważył, że przepis art. 102 k.p.c. ma wprawdzie charakter wyjątkowy, stanowi bowiem odstępstwo od zasady odpowiedzialności za wynik sprawy, będącej osnową systemu orzekania o kosztach procesu. Zgodnie z tym przepisem, sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami, gdy zachodzi wypadek szczególnie uzasadniony. W ten sposób ustawodawca - w określonych okolicznościach - przyznał prymat zasadzie słuszności, nie określił jednak "wypadku szczególnie uzasadnionego" ani nie podał jego przykładów, podobnie jak nie uczynił tego w innych przepisach kodeksu postępowania cywilnego, w których odwołał się do takich lub podobnyc
III Ca 1631/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 października 2020
Sygn. akt III Ca 1631/19 III Cz 1446/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Sędzia Zofia Szcześniewicz Sędzia (del.) Mariusz Bilicz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 25 lutego 2019 roku sygn. akt I C 629/16 oraz zażalenia powoda na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów procesu zawarte w punkcie 1. powyższego wyroku I. z apelacji pozwanego i zażalenia powoda zmienia punkt 1. zaskarżonego wyroku na następujący: "1)
V AGa 497/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach15 czerwca 2020
Sygn. akt V AGa 497/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Olga Gornowicz-Owczarek (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SA Aleksandra Janas po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko A. W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt XIV GC 77/14, 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 2 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 303.701,35 (trzysta trzy tysiące siedemset jeden 35/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 listopada 2013 r., a w pozostałej części powództwo oddala, - w punkcie 3 i 4 w ten sp
I ACa 171/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku10 czerwca 2020
I ACa 664/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku9 stycznia 2020
Sygn. akt I ACa 664/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SA Bogusław Dobrowolski SA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Protokolant : Monika Jaroszko po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. w W. przeciwko D. G. i A. G. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 8 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 750/18 I. oddala obie apelacje; II. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych A. G. i D. G. solidarnie kwoty 84.247,33 zł, w tym: 76.083,51 zł tytułem kapita
I C 1154/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie4 grudnia 2019
Sygnatura akt: I C 1154/19 UZASADNIENIE punktu II wyroku z 21 listopada 2019 r. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., zgodnie z którym w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Żądanie powódki okazało się niezasadne i w konsekwencji powódka przegrała sprawę, więc co do zasady powinna zwrócić pozwanemu koszty procesu. Zdaniem Sądu jednak w niniejszej sprawie zaszły podstawy do odstąpienia od ogólnej zasady orzekania o kosztach procesu, wyrażonej w art. 98 k.p.c. Roszczenia powódki nie miały podstaw prawnych, ale sytuacja w której znalazła się powódka na skutek niedopuszczenia jej do udziału w locie w odbiorze przeciętnej osoby jest krzywdząca i niesprawiedliwa. Tak z
III Ca 1902/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach3 lipca 2019
Sygn. akt III Ca 1902/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w G. III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie: SO Artur Żymełka SO Roman Troll Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko S. S. (S.) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w W. Ś. z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. akt I C 820/18 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Roman Troll SSO Andrzej Dyrda SSO Artur Żymełka Sygn. akt III Ca 1902/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) SA w K. wniósł d
I AGa 255/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu2 kwietnia 2019
III Ca 2104/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 marca 2019
III Ca 2104/18 UZASADNIENIE Na terminie rozprawy apelacyjnej 6 marca 2019 roku pełnomocnik pozwanego cofnął wywiedzioną przez siebie apelację w związku z zawarciem i wykonaniem przez strony ugody pozasądowej. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zd. I k.p.c.). Powód nie złożył odpowiedzi na apelację, nie brał również udziału w rozprawie apelacyjnej. Nie sposób zatem mówić o kosztach postępowania apelacyjnego po stronie powoda. W tej sytuacji postępowanie apelacyjne umorzono.
III Ca 2104/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi6 marca 2019
­­ Sygn. akt: III Ca 2104/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Artur Wewióra (del., spr.) Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji P. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 4 maja 2018 roku, sygn. akt I C 17/16 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.
I C 659/17WyrokSąd Rejonowy w Dębicy8 czerwca 2018
Sygn. akt I C 659/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Kozik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Domińczak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko S. C. (1) o zapłatę kwoty 6.509,16 zł I. Oddala powództwo; II. Zasądza od powoda M. B. na rzecz pozwanego S. C. (1) kwotę 1.817,00 zł (słownie: tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 8 czerwca 2018 r. W dniu 25 kwietnia 2017 r. powód M. B. wniósł do tutejszego Sadu pozew przeciwko S. C. (1) o zapłatę kwoty 6 509,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 2 169,72 zł od d
I ACa 897/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku9 marca 2018
Sygn. akt I ACa 897/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SSA Dariusz Małkiński SSO del. Krzysztof Adamiak (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Z. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 25 maja 2017 r. sygn. akt I C 831/16 oddala apelację. (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 marca 2016 r., początkowo wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, (...) w W. wniósł przeciwko Z. W. o zasądzenie kwoty 86.851,02 zł, w tym kwoty 81.233,86 zł tytułem należności głównej z odsetkami umownymi w wyso
I C 1311/17WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie20 lutego 2018
Sygn. akt I C 1311/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant sądowy Lena Konwerska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko J. S. o zapłatę 8979,50 zł I uchyla nakaz zapłaty z dnia 12 lipca 2017 r. wydany w postępowaniu nakazowym w sprawie I Nc 1529/17; II zasądza od pozwanego J. S. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 6779,50 zł ( sześć tysięcy siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 4 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty; III w pozostałym zakresie umarza postępowanie; IV zasądza od pozwanego J. S. na rzecz powoda
I C 888/17WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie23 stycznia 2018
Sygn. akt I C 888/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Waldemar Nawrocki Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Niemiec po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) w W. przeciwko G. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego G. B. na rzecz strony powodowej (...) Banku (...) w W. kwotę - 435 073,79 zł (czterysta trzydzieści pięć tysięcy siedemdziesiąt trzy złote 79/100) wraz z odsetkami umownymi naliczanymi od kwoty 411 416,53 zł od dnia 07 lutego 2017 roku do dnia zapłaty - wg zmiennej stopy procentowej stanowiącej w stosunku rocznym nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie; II. zasądza od pozwanego G. B. na rzecz strony powod
VI Ka 176/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 listopada 2017
Warszawa, dnia 27 października 2017 r. Sygn. akt VI Ka 176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Anny Radyno-Idzik po rozpoznaniu dnia 27 października 2017 r. w Warszawie sprawy B. B. córki A. i A., ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 grudnia 2016 r. sygn. akt II K 49/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. C. J. kwotę 516,60 zł obejmującą wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz podatek VAT; wydatkami postęp
V Ga 95/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie29 maja 2017
Sygn. akt V Ga 95/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Sędziowie: SSO Zofia Wolna, SSR del. Paweł Ptak Protokolant: Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko Galerii (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Galerii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 31 stycznia 2017 roku sygn. akt VIII GC 1699/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 we wszystkich jego podpunktach o tyle, że oznacza wysokość stopy procentowej odsetek us
I ACa 1055/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach1 marca 2017
Sygn. akt I ACa 1055/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Tomasz Ślęzak Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SA Joanna Naczyńska (spr.) Protokolant : Małgorzata Kopeć po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko H. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt I C 200/16, 1) oddala apelację; 2) oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Joanna Naczyńska SSA Tomasz Ślęzak SSA Lucyna Świderska-Pilis Sygn. akt I ACa 1055/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 9 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od p
Strona 1 z 2Następna