Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I C 1154/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie4 grudnia 2019
Sygnatura akt: I C 1154/19 UZASADNIENIE punktu II wyroku z 21 listopada 2019 r. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., zgodnie z którym w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Żądanie powódki okazało się niezasadne i w konsekwencji powódka przegrała sprawę, więc co do zasady powinna zwrócić pozwanemu koszty procesu. Zdaniem Sądu jednak w niniejszej sprawie zaszły podstawy do odstąpienia od ogólnej zasady orzekania o kosztach procesu, wyrażonej w art. 98 k.p.c. Roszczenia powódki nie miały podstaw prawnych, ale sytuacja w której znalazła się powódka na skutek niedopuszczenia jej do udziału w locie w odbiorze przeciętnej osoby jest krzywdząca i niesprawiedliwa. Tak z
III Ca 1902/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach3 lipca 2019
Sygn. akt III Ca 1902/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w G. III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie: SO Artur Żymełka SO Roman Troll Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko S. S. (S.) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w W. Ś. z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. akt I C 820/18 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Roman Troll SSO Andrzej Dyrda SSO Artur Żymełka Sygn. akt III Ca 1902/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) SA w K. wniósł d
I AGa 255/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu2 kwietnia 2019
III Ca 2104/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 marca 2019
III Ca 2104/18 UZASADNIENIE Na terminie rozprawy apelacyjnej 6 marca 2019 roku pełnomocnik pozwanego cofnął wywiedzioną przez siebie apelację w związku z zawarciem i wykonaniem przez strony ugody pozasądowej. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zd. I k.p.c.). Powód nie złożył odpowiedzi na apelację, nie brał również udziału w rozprawie apelacyjnej. Nie sposób zatem mówić o kosztach postępowania apelacyjnego po stronie powoda. W tej sytuacji postępowanie apelacyjne umorzono.
III Ca 2104/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi6 marca 2019
­­ Sygn. akt: III Ca 2104/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Artur Wewióra (del., spr.) Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji P. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 4 maja 2018 roku, sygn. akt I C 17/16 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.