Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
34 orzeczeń
XXV C 2125/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 grudnia 2020
sygn. XXV C 2125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę kwot 36 474,79 CHF i 37 509,20 zł I. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) z 12 kwietnia 2006 r. zawarta przez A. R. z (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą W. na rzecz powoda A. R. kwotę 36 474,79 CHF (trzydzieści sześć tysięcy czterysta siedemdziesiąt cztery franki szwajcarskie siedemdziesiąt dziewięć centymów) wraz z ustawowymi odsetkam
XXV C 855/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 grudnia 2020
sygn. XXV C 855/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 4 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) i M. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zasądzenie kwot 3 147 378,08 zł oraz 246 663,32 CHF z odsetkami w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa kredytu budowlano-hipotecznego nr (...) zawarta 6 czerwca 2007 roku pomiędzy M. D. (1) i M. D. (2) a (...) Bank (...) Spółką Akcyjną w W. jest nieważna. sygn. XXV C 855/18 UZASADNIENIE wyroku częściowego z 30 grudnia 2020 roku Żądania stron W pozwie z dnia 17 kwietnia 2018 r. (data nadan
IV Ka 705/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 grudnia 2020
XXV C 2440/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
sygn. XXV C 2440/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa V. D. przeciwko (...) (...) w W. o ustalenie nieważności umowy oraz zapłatę kwot 71 916,11 zł i 19 839,68 CHF z odsetkami I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego nr (...) zawarta 23 czerwca 2008 roku pomiędzy V. D. a (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od (...) (...) z siedzibą w W. na rzecz V. D. kwotę 19 839,68 CHF (dziewiętnaście tysięcy osiemset trzydzieści dziewięć franków szwajcarskich sześćdziesiąt osiem centymów) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 26 c
XXV C 2185/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
sygn. XXV C 2185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwot 67 939,16 zł i 22 543,15 CHF I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 12 lipca 2007 roku pomiędzy Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. a R. Z. jest nieważna; II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. Z. kwotę 22 543,15 CHF (dwadzieścia dwa tysiące pięćset czterdzieści trzy franki szwajcarskie i piętnaście centymów) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: 1) od kwoty 13 385,65
VI ACa 744/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 listopada 2020
Sygn. akt VI ACa744/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek (spr.) Sędziowie:Jacek Sadomski Agata Zając Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu 10 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko C. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt III C 1657/16 I. oddala apelację; II. zasądza od C. M. na rzecz (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. 4 050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Powód - (...)w W. w upad
I C 550/18WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie27 listopada 2020
I C 876/19WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie26 listopada 2020
Sygn. akt: I C 876/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Konieczko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2020 roku sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko P. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. P. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 5.029,00 zł ( pięć tysięcy dwadzieścia dziewięć złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 18 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w B. na rzecz pozwanego P. P. kwotę 3.627,40 zł ( trzy tysiące sz
I C 874/19WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie26 listopada 2020
XXV C 2320/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 października 2020
sygn. XXV C 2320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 9 października 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 1 198 046,58 zł, ewentualnie o zapłatę kwoty 3 110 481,72 zł I. oddala powództwo główne i ewentualne; II. zasądza od P. M. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. 867 zł (osiemset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu, w tym 810 zł (osiemset dziesięć złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od P. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie 1000 zł (tysiąc złot
XXV C 3280/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 września 2020
XXV C 1074/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 września 2020
sygn. XXV C 1074/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1), K. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz M. S. (1) i K. S. (1) (łącznie) kwoty: 1) 577,16 zł (pięćset siedemdziesiąt siedem 16/100 złotych), 2) 76 252,83 CHF (siedemdziesiąt sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt dwa 83/100 franków szwajcarskich) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 17 lipca 2018 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo o odsetki za okres od 12 czerwca do 16 lipca 2018 roku; III. w pozostałym zakresie um
XI GC 376/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 września 2020
XXV C 2489/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 sierpnia 2020
sygn. XXV C 2489/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 sierpnia 2020 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. P. i D. P. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie I. ustala, że zawarta 14 marca 2006 roku pomiędzy T. P. i D. P. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. umowa o (...) nr (...) jest nieważna; II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. P. i D. P. kwoty po 11 317 zł (jedenaście tysięcy trzysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu, w tym po 10 800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. sygn. XXV C 2489/19 UZASADNIENIE I.Żądania s
XXV C 819/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 lipca 2020
sygn. XXV C 819/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. i R. S. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę kwoty 527 277,52 zł, 3 349,77 CHF i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądań ustalenia i zasądzenia kwoty 3 349,77 CHF z odsetkami I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 25 sierpnia 2008 roku pomiędzy A. S. i R. S. a (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce jest nieważna. II. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz A. S. i R. S. (łącznie) kwotę 3 349,77 CHF (trzy tysiące trzysta czterdzieści dziewięć 77/100 fra
XXV C 1201/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 lipca 2020
sygn. XXV C 1201/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 27 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. W., M. W. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zasądzenie kwoty 236 872,13 zł z odsetkami I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z 10 czerwca 2008 roku (datowana na 6 czerwca 2008 r.) zawarta pomiędzy B. W. i M. W. a (...) Bank SA w K. ( (...) Oddział w Ł.) jest nieważna; II. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz B. W. i M. W. (łącznie) 21 575,65 zł (dwadzieścia jeden tysięcy pięćset siedemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt pięć gro
XXV C 282/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 lipca 2020
sygn. XXV C 282/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 20 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko M. W., M. T. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz M. W. 300 zł (trzysta złotych) tytułem kosztów procesu; III. nakazuje pobrać od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów sądowych. sygn. XXV C 282/19 UZASADNIENIE I.Żądania stron Przedmiotem rozpoznania było żądanie zasądzenie na rzecz (...) Bank (...) w W. od
XXV C 908/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 lipca 2020
sygn. XXV C 908/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy, wstępny) Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 8 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko G. G. o zapłatę kwoty 426 576,11 zł z odsetkami oraz z powództwa wzajemnego G. G. przeciwko (...) w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwot 65 263,72 zł oraz 26 422,24 CHF z odsetkami wyrok wstępny z powództwa głównego I. uznaje roszczenie (...) z siedzibą w W. za usprawiedliwione co do zasady; wyrok częściowy z powództwa wzajemnego II. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 23 marca 2007 pomiędzy G. G. a (...) SA Spółka Akcyjna Oddział w P. jest niewa
XI GC 1506/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 lipca 2020
XXV C 2272/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 lipca 2020
Strona 1 z 2Następna