Orzecznictwo

Sygn. akt III C 3750/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarb Państwa - Nadleśniczy Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo M. przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w K., o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, kwotę 5.400,00 (pięć tysięcy, czterysta) złotych kosztów procesu – wynagrodzenia pełnomocnika; 3. nakazuje pobrać od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie, kwotę 4.872,00 (cztery tysiące, o

Sygn. akt I C 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2024 roku sprawy z powództwa T. K., A. K. (1), Z. T., A. K. (2) przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o nakazanie usunięcia sieci elektroenergetycznej oraz przywrócenie stanu poprzedniego o r z e k a: I. Powództwo oddala. II. Zasądza solidarnie od powodów T. K., A. K. (1), Z. T., A. K. (2) na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 7 247,80 zł ( siedem tysięcy dwieście czterdzieści siedem złotych 80/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnien

NOTATKA URZĘDOWA Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny sprostował oczywistą omyłkę jak w postanowieniu z dnia 1 sierpnia 2024 roku 5.09.2024 rok M. S. Sygn. akt VII C 2142/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant: Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: A. K. (Kopania) przeciwko: Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 59.820,00 zł I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda A. K. kosztami procesu. Sędzia Elżbieta Dębowska

Sygn. akt VII C 2142/19 UZASADNIENIE Powód A. K. (1), reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego A. S., wniósł w dniu 20 września 2019 roku (data prezentaty) pozew przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. pozew o zapłatę kwoty 59.820 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 marca 2018 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 14 września 2017 roku doszło do wypadku, w wyniku którego powód doznał rozległych obrażeń – urazu czaszkowo – mózgowego, wstrząśnienia mózgu, złamania otwartego z wgłębieniem kości czaszki okolicy czołowo – ciemieniowej, rozległej rany tłuczonej głowy okolicy czołowo – ciemieniowej, potłuczeni

Sygn. akt VII C 168/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko: J. C. o zapłatę kwoty 26.192,06 zł I. zasądza od pozwanego J. C. na rzecz powoda Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. kwotę 14.000,00 zł (czternaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2021 roku do dnia wyroku, to jest kwotą 4.414,62 zł (cztery tysiące czternaście złotych sześćdziesiąt dwa grosze), łącznie kwotę 18.414,62 zł (osiemnaście tysięcy czterysta czternaście zł

Sygn. akt VII C 168/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 stycznia 2023 roku strona powodowa Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w W., reprezentowany przez pełnomocnika adwokat M. P., wniósł do Sądu Rejonowego w Radomiu pozew przeciwko J. C. o zapłatę kwoty 26.192,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wydania orzeczenia do dnia zapłaty. Wcześniej, bo dnia 7 września 2022 roku pozew z takim samym roszczeniem został skierowany przeciwko pozwanemu do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie; w sprawie VII Nc-e (...) w elektronicznym postępowaniu upominawczym dnia 28 września 2022 roku wydano nakaz z

Sygn. akt XIII Ga 1121/19 UZASADNIENIE Przedmiotowe postępowanie prowadzone było na podstawie przepisów Kodeksu Postępowania Cywilnego o postępowaniu uproszczonym, co oznacza, że po pierwsze na podstawie art. 505 10 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy mógł rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym (skoro żadna ze stron nie żądała wyznaczenia rozprawy), a po drugie, że na podstawie art. 505 13 § 2 k.p.c., Sąd Okręgowy mógł ograniczyć uzasadnienie swojego wyrok do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, gdyż nie przeprowadzał powstępowania dowodowego . W tym miejscu wskazać należy, że Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do rozszerzenia postępowania dowodowego zgodnie z wnioskiem zawartym w punkcie 5 apelacji, ponieważ zarzuty apelacji nie mogły podważyć słuszności oceny dokonan

Sygn. akt VI Gz 113/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Zbigniew Krepski (spr.) Sędziowie: SO Wojciech Modrzyński, SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w T. z dnia 07 listopada 2018 r., sygn. akt V GU 246/18 postanawia oddalić zażalenie Wojciech Modrzyński Zbigniew Krepski Małgorzata Bartczak-Sobierajska Sygn. akt VI Gz 113/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 07 listopada 2018 r., sygn. akt VGU 246/18, Sąd Rejonowy w T. po rozpoznaniu sprawy z wniosku J. K. o og

Warszawa, dnia 15 lutego 2019 r. Sygn. akt VI Ka 441/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy Izabela Frankowicz przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 15 lutego 2019 r. sprawy A. R. syna A. i E. ur. (...) w N. oraz P. P. syna S. i A. ur. (...) w W. oskarżonych o przestępstwo z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 stycznia 2018 r. sygn. akt II K 668/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, wydatkami postepowania odwoławczego obciążając Skarb Państwa. Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie w sprawie o sygnaturze VI Ka 4

Sygn. akt V ACa 353/17 V ACz 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Grela Sędziowie: SA Anna Daniszewska SO del. Leszek Jantowski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Naróg po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. i B. A. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i zażalenia pełnomocnika pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 stycznia 2017 r. sygn. akt I C 537/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 (pierwszym) o tyle tylko, że zasądzoną kwotę obniża do kwoty 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) złotych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, b) w punkcie 2 (drugim) ) o tyle tylko,