Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3409 orzeczeń
VI U 349/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie18 lutego 2020
Sygn. akt VI U 349/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy B. F. przeciwko (...)w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem B. F. od orzeczenia (...)w W. z dnia 13 czerwca 2019 roku, Nr (...). (...).1. (...).2019 oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Sygn. akt VI U 349/19 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 27 marca 2019 roku, nr (...), (...)w W. zaliczył B. F. do lekkiego stopnia niepełnosprawności, symbol przyczyny niepełnosprawności 11-I oraz 03-L, na okres do 27 marca 2023 roku. Od powyżs
II C 8274/18WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie18 lutego 2020
Sygn. akt II C 8274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Bożena Kukuć po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art 1481 k.p.c. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko W. A. Hungary Z. z siedzibą w B. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od powóki (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanej W. A. Hungary Z. z siedzibą w B. kwotę w wysokości 502,60 zł (słownie: pięćset dwa złote sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron.
II Ca 1749/19WyrokSąd Okręgowy w Kielcach12 lutego 2020
Sygn. akt II Ca 1749/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. (1) z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w B. przeciwko M. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Busku – Zdroju z dnia 16 września 2019 roku, sygn. akt I C 353/19 upr. oddala apelację. ZARZĄDZENIE Odpisy wyroku doręczyć: - pełn. pozwanego r. pr. M. G. i Powiatowemu Rzecznikowi Konsumentów w B.; - powodowi z informacją o niezaskarżalności. K., dn. 12 lutego 2020 r. Sygn. akt IICa1749/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16.09.2019r. Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju:
I C 1921/19WyrokSąd Okręgowy w Toruniu10 lutego 2020
Sygn. akt I C 1921/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Modrzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2020 roku w Toruniu sprawy z powództwa (...). i W. (...) spółka jawna w J. - M. przeciwko Regionalnemu Szpitalowi (...) im. dr W. B. w G. o zapłatę I. utrzymuje w całości nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 9 września 2019 roku w sprawie I Nc 289/19, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.051,45 zł (dwanaście tysięcy pięćdziesiąt jeden złotych czterdzieści pięć groszy) tytułem kosztów postępowania. Wojciech Modrzyński IC 1921/19 ZARZĄDZENIE 1) (...) 3) (...) T., (...) (...) I C 1921/1
II C 6037/18WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie7 lutego 2020
sygn. akt II C 6037/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Bożena Kukuć po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art 1481 k.p.c. sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę Oddala powództwo. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda i pozwanemu z pouczeniem nr 23 oraz odpisem pisma pełnomocnika powoda z 9.11.2019 r. (odpis wszyty wraz z pismem).
V Cz 2554/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie5 lutego 2020
Sygn. akt V Cz 2554/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Dorota Bassa po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminnego Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w S. przeciwko K. D. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 15 lipca 2019 r., sygn. akt I C 511/18 postanawia: oddalić zażalenie. Dorota Bassa ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Dorota Bassa Sygn. akt V Cz 2554/19 UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z dyspozycją zgodnie z art. 328 § 1 k.p.c. uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku.
II Cz 51/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Świdnicy4 lutego 2020
Sygn. akt II Cz 51/20 ​ ​ P O S T A N O W I E N I E Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rajczakowski Sędziowie: Maciej Ejsmont Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P. przeciwko D. Z. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na pkt I i II postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 2 kwietnia 2019r., sygn. akt (...) p o s t a n a w i a: I. odrzucić zażalenie na pkt I zaskarżonego postanowienia; II. oddalić zażalenie na pkt II zaskarżonego postanowienia. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2019 r., Sąd Rejonowy w pkt I uchylił zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Ś. w przedmiocie stwie
I C 1280/19WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie3 lutego 2020
Sygn. akt: I C 1280/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk Protokolant: sekretarz Agnieszka Grabowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2020 r. w S. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko M. W. o zapłatę I . oddala powództwo w całości; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.984,16 (tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt cztery 16/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) S. (...) Sygn. akt I C 1280/19 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 03 lutego 2020 r. Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. W. na swoją rzecz kwoty 8.805,67 złotych z odsetkami (
X P 543/19ZarządzenieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu29 stycznia 2020
Sygn. akt X P 543/19 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2020 r. Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: A. T. przeciwko (...) we W. o przywrócenie do służby, ewentualnie ustalenie istnienia stosunku służby, ewentualnie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku służbowego zarządza: zwrot pozwu albowiem pomimo odbioru w dniu 18.12.2019 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych pozwu wskazanych w zarządzeniu z dnia 27.11.2019 r. (k. 33) w terminie 7 dni, powódka braków tych nie uzupełniła. UZASADNIENIE zarządzenia z dnia 29.01.2020 r. w przedmiocie zwrotu pozwu Pozwem z dn
I C 1477/14PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 stycznia 2020
Sygn. akt I C 1477/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i inne roszczenia ewentualne w przedmiocie sprostowania postanowił: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 15 czerwca 2018 roku, sygn. akt I C 1477/14, w ten sposób, że w miejsce Sygnatury akt „IC 1447/14” wpisać prawidłowo „IC 1477/14”. Sędzia SO Dorota Krawczyk Zarządzenie: Odpis postanowienia doręczyć pełn. stron, po uprawomocnieniu
I C 676/19WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie28 stycznia 2020
Sygn. akt: I C 676/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa M. B. przeciwko W. N. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego W. N. na rzecz powódki M. B. kwotę 407,28 (czterysta siedem 28/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lipca 2019r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałej części powództwo oddala; 3. zasądza od powódki M. B. na rzecz pozwanego W. N. kwotę 174,73 (sto siedemdziesiąt cztery 73/1000 złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu. Sędzia Hanna Woźniak ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić w rep. C, 2. z wpływem albo z
I C 335/19WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie28 stycznia 2020
Sygn. akt: I C 335/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. w G. przeciwko Z. L. o zapłatę 1. oddala powództwo w całości, 2. zasądza od powoda (...) Sp. z o. o. w G. na rzecz pozwanego kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych powiększone o 23% podatku vat tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia Hanna Woźniak ZARZĄDZENIE 1. (...) 2.(...) Sędzia: H. W. Sygn. akt I C 335/19 upr UZASADNIENIE W pozwie z 31.01.2019 powód (...) Sp. z o.o. w G. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego Z. L. kwoty 15.788,41 zł wraz z odset
I Cz 15/20PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach27 stycznia 2020
Sygn. akt I.Cz 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska (spr.) Sędziowie SSO Joanna Walczuk SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. G. przeciwko A. G. i W. G. o ochronę posiadania na skutek zażalenia powoda H. G. od zarządzenia Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Augustowie z dnia 19 grudnia 2019 roku, sygn. akt I.C 538/19 w przedmiocie zwrotu pozwu p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone zarządzenie. SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska SSO Joanna Walczuk SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2019 roku w sprawie sygn. akt I.C. 538
X GC 869/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi24 stycznia 2020
Sygn. akt X GC 869/19 POSTANOWIENIE (...), dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy Przewodniczący: p.o. SSO Eryk Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2020 roku w Ł. (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o rozpoznanie zarzutu niewłaściwości Sądu Okręgowego w Ł. (...), X Wydziału Gospodarczego i przekazanie sprawy do Sądu Okręgowego w G. (...) jako sądowi miejscowo właściwemu. postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w G. (...), Wydziałowi Gospodarczemu. ZARZĄDZENIE odpis postanowieni
III Cz 821/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach21 stycznia 2020
Sygn. akt III Cz 821/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. O. z udziałem C. F. o stwierdzenie nabycia spadku po S. R. na skutek zażalenia wnioskodawczyni na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt I Ns 149/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III Cz 821/19 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 22 maja 2018 r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach zwrócił wniosek
VIII GC 744/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie20 stycznia 2020
Sygn. akt VIII GC 744/18 ZARZĄDZENIE 20 stycznia 2020 roku Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Szczecinie, VIII Wydziale Gospodarczym SSO Robert Bury, po rozpoznaniu 20 stycznia 2020 roku w S., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Gminie K., o zapłatę, zarządza: zwrócić pozew. SSO Robert Bury Zasadnicze powody rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 357 § 2 k.p.c. w zw. z art. 362 k.p.c. 1. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oparty na tych samych okolicznościach, co wniosek oddalony. Strona może ubiegać się ponownie o zwolnienie od kosztów, jeżeli jej stan majątkowy zmienił się od rozpoznania pierwotnego wniosku w sposób istotny. W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2009 roku, V CZ 4/09, przyjęto, że ch
VIII U 96/20PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi17 stycznia 2020
Sygn. akt VIII U 96/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy B. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 26.09.2019 numer (...) w przedmiocie odrzucenia odwołania postanawia: odrzucić odwołanie. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć peł. ZUS oraz wnioskodawczyni z pouczeniem, że na postanowienie przysługuje zażalenie, które składa się w następujący sposób: w pierwszej kolejności należy wystąpić z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia, wniosek składa się w ter
VIII U 98/20PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi17 stycznia 2020
Sygn. akt VIII U 98/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 14.10.2019 numer (...) w przedmiocie odrzucenia odwołania postanawia: odrzucić odwołanie. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć peł. ZUS oraz wnioskodawczyni z pouczeniem, że na postanowienie przysługuje zażalenie, które składa się w następujący sposób: w pierwszej kolejności należy wystąpić z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia, wniosek składa się w ter
VIII U 4876/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi17 stycznia 2020
Sygn. akt VIII U 4876/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: S.S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: J. G. przeciwko: I. N. della (...) di T. o prawo do renty z włoskiej instytucji ubezpieczeniowej postanawia: odrzucić wniosek. ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć wnioskodawczyni z pouczeniem, iż nie jest ono prawomocne i służy prawo do odwołania się od postanowienia. W tym celu należy złożyć w terminie tygodniowym wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia na piśmie, wskazując czy uzasadnienie ma dotyczyć całości rozstrzygnięcia czy jego części (jeśli tak – jakiej?). Następnie zaś, w terminie tygodn
VI Ca 1065/19PostanowienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze7 stycznia 2020
Sygn. akt VI Ca 1065/19 POSTANOWIENIE Dnia 07 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Opala SSO Monika Zych-Anastasow SSO Sławomir Kaczanowski po rozpoznaniu w dniu 07 stycznia 2020 roku w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku : Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. przy udziale: R. D., R. N., A. D., D. D., P. D. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego w Żarach z dnia 25 września 2019 roku, sygn. akt I Ns 573/17 umorzyć postępowanie apelacyjne SSO M. Z.-A. S. A. O. SSO S. K. ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić 2. odpis postanowienia doręczyć a) peł. wnioskodawcy b) wszystkim uczestnikom postępowania 3. przedłożyć za 10 dni od dor
PoprzedniaStrona 23 z 171Następna