Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1693 orzeczeń
V Ga 105/20PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie28 października 2020
Sygn. akt V Ga 105/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Tomkiewicz, Sędziowie: Zbigniew Chmielewski, Maciej Rzewuski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2020 r. sprawy z wniosku Z. L. z udziałem Przedsiębiorstwa Budownictwa (...), L. Sp. j. w likwidacji w G. o odwołanie likwidatora spółki na skutek apelacji uczestnika od postanowienia S. R.w O.z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. akt OL.VIII Ns. Rej. KRS 13939/19/729 postanawia: oddalić apelację. Sędzia Zbigniew Chmielewski Sędzia Małgorzata Tomkiewicz Sędzia Maciej Rzewuski (del.) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) O., dnia 28 października 2020 r.
XVII AmE 153/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 października 2020
Sygn. akt XVII AmE 153/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 28 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania D. Ł. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 grudnia 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od D. Ł. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu Sędzia SO Andrzej Turliński ZARZĄDZENIE (...)
IX U 143/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 października 2020
Sygn. akt IX U 143/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy postanawia: na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostować oczywistą niedokładność w wyroku wydanym w niniejszej sprawie 2 października 2020 r. w punkcie I., poprzez dodanie po słowach „za okres od 27 listopada 2017 r. do 20 lutego 2018 r.” dalej następujących słów „i od 27 lutego do 23 marca 2018 r.”. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)
V GC 238/20WyrokSąd Rejonowy w Ostrołęce26 października 2020
Sygn. akt V GC 238/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ wydany na podstawie art. 148 1 k.p.c. Dnia 26 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Ostrołęce V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Rogiński po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 roku w Ostrołęce na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. KRS (...) przeciwko Gmina K. NIP (...) o zapłatę 17 848,32 zł orzeka: 1. oddala powództwo; 2. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3600,00 zł. 3. nakazuje zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Ostrołęce kwotę 1000,00 zł ( jeden tysiąc złotych ) uiszczoną tytułem zaliczki w poczet wynagrodzenia biegłego, która nie została wykorzystana Sędzia Rafał Rogiński ZARZĄDZENIE
I C 276/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Zambrowie19 października 2020
Sygn. akt I C 276/19 UZASADNIENIE Powód S. W. w pozwie z dnia (...) r. domagał się zasądzenia tytułem zadośćuczynienia od Skarbu Państwa kwoty (...).000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wydania wyroku za pobyt w jednostkach penitencjarnych. Uzasadniając swoje roszczenie wskazał, że naruszono jego godność, dobra osobiste, a także pogwałcono art. 318 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (k.4). Po przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego w. Z. (k. 104 postanowienie Sądu Okręgowego w. Ł.), powód wezwany do sprecyzowania wywiedzionego powództwa (k. 117 zarządzenie sędziego referenta), S. W. zmodyfikował swoje powództwo w ten sposób, że wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w C., Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w P., Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego W. B., Zakładu K
IX U 520/19PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 października 2020
Sygn. akt IX U 520/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowego odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy postanowił: zamknąć rozprawę. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 16.10.2020 r.
I C 10/20PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie15 października 2020
Sygn. akt I C 10/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko R. C. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w całości. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) -(...) - (...) (...) 3. (...) S., (...) Sygn. akt I C 10/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 15 października 2020 roku Zgodnie z art. 139 1 § 1 k.p.c., jeżeli pozwany, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139 § 1 zdanie drugie, nie odebrał pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę podjęcia obrony jego praw, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób
XI GC 952/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 października 2020
Sygnatura akt: XI GC 952/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. I. przeciwko A. M. o zapłatę postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania właściwemu miejscowo i rzeczowo Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopolskim. ZARZĄDZENIE 1. odnotować; 2. odpis postanowienia doręczyć: - pełnomocnikowi powoda; - pełnomocnikowi pozwanego; 3. akta przedłożyć z pismami, zpo, zażaleniem lub za 60 dni. Sygnatura akt: XI GC 952/20 UZASADNIENIE R. I. złożył pozew z dnia 18 sierpnia 2020 roku przeciwko A. M. pozew o zapłatę kwoty
VI Nsm 1796/20PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie9 października 2020
Sygn. akt VI Nsm 1796/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. G. z udziałem R. G. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletniej postanawia: 1. zezwolić wnioskodawczyni K. G., działającej w imieniu małoletniej H. G. urodzonej w dniu (...), na odrzucenie w imieniu małoletniej spadku po R. M., zmarłym w dniu(...)r. w Z.; 2. pozostawić wnioskodawczynię przy poniesionych kosztach postępowania. sędzia Barbara Ciwińska ZARZĄDZENIE 1) (...) 2) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...)
I C 190/20WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie9 października 2020
Sygn. akt I C 190/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: sekretarz sądowy Milena Ziętak po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko G. B. o zapłatę powództwo oddala. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. odpis doręczyć: a) pełnomocnikowi powoda, b) pozwanemu z pouczeniem o sprzeciwie, 3. za 14 dni. M., dnia 9 października 2020r. Sygn. akt I C 190/20 UZASADNIENIE Powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego G. B. kwoty 5.790,26 złotych z odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona wierzyteln
I C 944/19WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie9 października 2020
Sygn. akt: I C 944/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: stażysta Zuzanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 09 października 2020 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie przeciwko A. K. - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości; Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska ZARZĄDZENIE Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska W., dnia 09 października 2020 r. Sygn. akt I C 944/19 upr UZASADNIENIE Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, iż przedmiotowa wierzytelność wynika z umowy pożyczki z dnia 29 sierpnia 2017 roku zawartej przez pozwaną z (...) Sp. z o.o., która następnie została scedowana na rzecz powoda. Na kwotę dochodzoną pozwem składały
I C 919/19WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie9 października 2020
Sygn. akt: I C 919/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: stażysta Zuzanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 09 październikaa 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko W. L. - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości; 2) ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska ZARZĄDZENIE 1. (...) C; 2. (...) Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska W., dnia 09 października 2020 r. Sygn. akt I C 919/19 upr UZASADNIENIE W dniu 28 czerwca 2019 r. powód (...) Sp. z o.o. w W. wystąpił z pozwem przeciwko W. L. domagając się zasądzenia kwoty 4.538,58 zł z o
I C 951/19WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie9 października 2020
Sygn. akt: I C 951/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: stażysta Zuzanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 09 października 2020 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko W. L. - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości; 2) ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska ZARZĄDZENIE 1. (...) C; 2. (...) Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska W., dnia 09 października 2020 r. Sygn. akt I C 951/19 upr UZASADNIENIE W dniu 06 września 2019 r. powód (...) S.A. w B. wystąpił z pozwem przeciwko W. L. domagając się zasądzenia kwoty 10.477,26 zł z odse
I Ns 477/19PostanowienieSąd Rejonowy w Kwidzynie7 października 2020
Sygn. akt I Ns 477/19 POSTANOWIENIE Dnia 07 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Danuta Kozikowska Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 07 października 2020 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem R. O. i Skarbu Państwa -Starosty (...) o zasiedzenie służebności postanawia: I. stwierdzić, że (...) S.A. w G. nabyła przez zasiedzenie z dniem 06 grudnia 2010 r. służebność przesyłu na nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste, składającej się z działki o numerze ewidencyjnym (...), położonej w miejscowości S., dla której Sąd Rejonowy w Kwidzynie VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Sztumie prowadzi księgę wieczystą nr (...) polegającą na zapewni
I C 4393/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie7 października 2020
Sygn. akt I C 4393/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 października 2020 roku Sąd Rejonowy dlaW. M.w W., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Łukasz Baranowski po rozpoznaniu 7 października 2020 roku w W. na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym na podstawie art. 15zzs 1 ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C.-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 4393/19 ZARZĄDZENIE Odpis po
VI GCo 583/19PostanowienieSąd Rejonowy w Gdyni2 października 2020
Sygn. akt VI GCo 583/19 G., dnia 02 października 2020 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Justyna Supińska po rozpoznaniu w dniu 02 października 2020 roku w Gdyni na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem M. B. o zawezwanie do próby ugodowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. kosztami postępowania obciążyć wnioskodawcę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytowo – akcyjną z siedzibą w W. uznając je za uiszczone. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) SSR Justyna Supińska Gdynia, dnia 02 października 2020 roku
VIII U 518/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 października 2020
Sygn. akt VIII U 518/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 16.12.2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku M. P. z dnia 12.10.2019 r. odmówił przyznania ubezpieczonemu prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury w związku z pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie przedłożył świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze wystawionego przez zakład pracy z podaną nazwą stanowiska oraz powołaniem na odpowiednie rozporządzenie i zarządzenie, a załączone kopie świadectw pracy nie potwierdzają, że ubezpieczony wykonywał pracę w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. (decyzja
VIII U 1607/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi1 października 2020
Sygn. akt VIII U 1607/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 18 maja 2020 roku znak (...) o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć : 1. wnioskodawcy z pouczeniem ,że w terminie 7 dni od otrzymania wyroku może złożyć wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia a następnie w terminie 14 dni od otrzymania wyroku z uzas
VI U 61/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie1 października 2020
Sygn. akt VI U 61/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. P. z udziałem zainteresowanego: K. (...) P. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem M. P. od decyzji Z. (...) w W. z dnia 16 grudnia 2019 roku, znak (...) oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) terminie i (...) Sygn. akt VI U 61/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2019 roku, znak (...), (...) w W. odmówił M. P. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od dnia 30
I C 104/20WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie30 września 2020
Sygn. akt: I C 104/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: sekretarz sądowy Milena Ziętak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa A. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w W. przeciwko C. W. (uprzednio: B.) o zapłatę powództwo oddala. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. odpis doręczyć: a) pełnomocnikowi powoda, b) pozwanej z pouczeniem o sprzeciwie, 3. za 7/14 dni M., dnia 30 września 2020r. Sygn. akt I C 104/20 UZASADNIENIE Powód A. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą w
PoprzedniaStrona 14 z 85Następna