Orzecznictwo

Sygn. akt XXV C 958/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Agnieszka Wlekły-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa O. W. i E. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę oraz ustalenie postanawia: oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia. ZARZĄDZENIE - (...) - (...) - (...)

Sygn. akt XVII AmE 301/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – po rozpoznaniu 17 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 7 sierpnia 2019 r. Nr (...) oddala odwołanie. SSO Ewa Malinowska ZARZĄDZENIE (...)

Sygn. akt VIII U 1812/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, w dniu 16 listopada 2020 roku, w Ł., na posiedzeniu niejawnym sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 13 lipca 2020 roku znak Sp 5 (...) o prawo do wypłaty odsetek oddala odwołanie; Sygn. akt VIII U 1812/20 Dnia 16 listopada 2020 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS, z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyr

Sygn. akt XXV C 3242/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W., Ł. W. i S. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę postanawia: oddalić wniosek powodów o zabezpieczenie. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia Zdaniem Sądu powodowie w sprawie niniejszej nie mają interesu prawnego w uzyskaniu tego rodzaju zabezpieczenia. – sytuacja finansowa pozwanego nie wskazuje, aby mogli mieć oni trudności z realizacją roszczenia w razie wygrania sprawy. Ponadto wątpliwe jest, czy powódkom przysługuje roszczenie co do całości dochodzonej kwoty. ZARZĄDZENIE - (...) - (...) - (...) - (.

​ Sygn. akt VPz 13/20 ​ POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Leżańska Sędziowie: Magdalena Marczyńska, Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w T. o przywrócenie do pracy oraz odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy w przedmiocie zażalenia pełnomocnika powoda z dnia 14 marca 2020 roku na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 sierpnia 2020 roku, w sprawie sygn. akt IV P 37/20 postanawia: oddalić zażalenie. Agnieszka Leżańska Magdalena Marczyńska B

Sygn. akt: I C 253/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: stażysta Zuzanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w M. (...) przeciwko P. H. - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości; 2) zasądza od powoda (...) z siedzibą w M. ((...)na rzecz pozwanego P. H. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska ZARZĄDZENIE 1. (...) C; 2. (...) Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska W., dnia 13 listopada 2020 r. Sygn. akt I C 253/20 upr UZASADNIENIE W dniu 16 stycznia 2020 r. powód (...) w

Sygn. akt XVI C 2969/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 roku w W., na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. i M. K. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Zarządzenie: (...)

Sygn. akt VIII U 1452/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Iwona Jawor-Piszcz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o świadczenie postojowe na skutek odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 9 czerwca 2020 roku znak: 200000/603/158215/2020/RSP-D zmienia zaskarżoną decyzję i ustala M. D. prawo do świadczenia postojowego. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć: a) Wnioskodawcy z odpisem pisma ZUS z dnia 22.09.2020 r. , z pouczeniem: - wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyr

Sygn. akt XI GC 273/20 UZASADNIENIE Powódka (...) sp. z (...). sp. k. z siedzibą w S., wniosła o zasądzenie od pozwanej, (...) S.A. z siedzibą w W., kwoty 11.224,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów pojazdu zastępczego oraz kosztów procesu, tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu na przejeździe kolejowym pozostającym w zarządzenie pozwanej. Nakazem zapłaty uwzględniono powództwo w całości. Wniesionym sprzeciwem od nakazu zapłaty pozwana domagała się oddalenia powództwa w całości i zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu, kwestionując swoją odpowiedzialność co do zasady jak i wysokości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 sierpnia 2018 roku w S. przy ul. (...), w trakcie przejeżdżania prz

Sygn. akt I ACa 1038/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Michał Kłos Sędzia S.A. Dariusz Limiera Sędzia S.O. (del.) Jacek Świerczyński (ref.) po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 sierpnia 2020 roku, sygn. akt I C 96/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz J. K. kwotę 4.050,00 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (...) ZARZĄDZENIE Odpis wyroku dor

Sygn. akt I C 108/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Gąsior po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko J. G. i A. S. o zapłatę I. powództwo oddala, II. nie obciąża powódki kosztami procesu. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. M., dnia 10.11.2020r. Sygn. akt I C 108/19 UZASADNIENIE Powódka D. N. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...) i Handlu (...) domagała się zasądzenia od pozwanych J. G. i A. S. kwoty 12.300 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództw

Sygn. akt XIII Ga 839/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Bajer Sędziowie: Jolanta Jachowicz (spr.) Marzena Eichstaedt po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko B. J. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 8 marca 2019 roku, sygn. akt V GC 1239/17 I. oddala apelację; II. zasądza od J. K. na rzecz B. J. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Jolanta Jachowicz Tomasz Bajer Marzena Eichstaedt ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron. 6.11.2020r.

Sygn. akt XVII AmT 30/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. L. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 11 września 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od D. L. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)

Klauzulę wykonalności nadano w dniu 09.11.2020 r. na pkt IIa na wniosek pełn. powódki /k. 1173/ adw. A. M.. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy Emilia Misztal Sygn. akt I ACa 185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SA Agnieszka Sołtyka SA Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: St. sekr. sąd. Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., A. G. (1) i A. B. (1) przy udziale interwenienta ubocznego (...) spółki akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki, pozwanego A. B.

Sygn. akt III Cz 508/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędzia Sądu Okręgowego Artur Żymełka Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Kamilla Gos - Górska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko F. B. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II C 1656/19 postanawia: odrzucić zażalenie. SSR (del.) Kamilla Gos - Górska SSO Andrzej Dyrda SSO Artur Żymełka Sygn. akt III Cz 508/20 UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2020r. zarządzono zwrot pozwu ze wzg

S.. akt VI Nsm 2368/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Ciwińska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. C. z udziałem (...) o pozbawienie władzy rodzicielskiej ojca nad małoletnim M. S. (2) postanawia: 1) wniosek odrzucić z uwagi na brak jurysdykcji, 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania. (...) ZARZĄDZENIE 1) (...) 2) (...) 3) (...) 4) (...)

Sygn. akt I ACa 1050/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Wiesława Kuberska Sędzia S.A. Dariusz Limiera Sędzia S.O. (del.) Jacek Świerczyński (ref.) po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko H. K. o ustalenie nieważności umowy darowizny na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 września 2020 roku, sygn. akt I C 1118/20 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. (...) ZARZĄDZENIE Odpis wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem (p

Klauzulę wykonalności nadano w dniu 17.12.2020 r. na pkt 2 na wniosek pełn. powódki /k. 370/ adw. M. C.. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy Emilia Misztal Sygn. akt I ACa 331/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SA Zbigniew Ciechanowicz SA Tomasz Żelazowski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. G. przeciwko A. D. i T. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego A. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2020 roku, sygn. akt I C 210/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego A. D. na rzecz powódki D. G. kw

Klauzulę wykonalności nadano w dniu 20.11.2020r. na pkt I ppkt3 i III na wniosek pełn. wierz. /K. 991/ adw. P. B. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy J.Guzowska-Dereń Klauzulę wykonalności nadano w dniu 20.11.2020 r. na pkt I ppkt 2 i II na wniosek pełn. wierz. /K. 989/ r.pr. R. G.. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy J.Guzowska-Dereń Sygn. akt I ACa 812/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Halina Zarzeczna Sędziowie: SSA Krzysztof Górski (sprawozdawca) SSA Leon Miroszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w dniu 29 września 2020 roku, w Szczecinie, sprawy z powództwa (...)

Sygn. akt XXV C 323/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K., T. G., A. S., J. G. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie. postanawia: oddalić wniosek. ZARZĄDZENIE - (...)