I Ns 301/15PostanowienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie23 listopada 2018
Sygn. akt: I Ns 301/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant St. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem J. W., P. D., I. L., L. A., S. A., M. W., A. S., E. B. (1), D. W., E. B. (2), S. S., M. K. o zasiedzenie postanawia: 1. oddalić wniosek o zasiedzenie w całości, 2. ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postepowania związane ze swym udziałem w sprawie. SSR Hanna Woźniak ZARZĄDZENIE 1. (...), 2. (...). Sędzia: H. Woźniak Sygn. akt I Ns 301/15 UZASADNIENIE 09 grudnia 2015r. wpłynął wniosek M. S. o stwierdzenie, że nabyła ona przez zasiedzenie w dniu 31 grudnia
III RC 42/18WyrokSąd Rejonowy w Brzesku19 listopada 2018
Sygn. akt III RC 42/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w B. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Świerczek Protokolant: stażysta A. T. po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 w B. na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko pozwanym E. G., M. G., P. G. o obniżenie alimentów I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda E. B. na rzecz pozwanych kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. SSR Sławomir Świerczek ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) B., dnia 19 listopada 2018r. III RC 42/18 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 19.11.2018 r. Powód E. B. ( poprzednie nazwiska: O., G. ) domagał się obniżenia alimentów zasądzonych
IX U 147/18PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 listopada 2018
Sygn. akt IXU 147/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania A. S., przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, postanawia: ustanowić dla ubezpieczonego A. S. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata, o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w S.. M. B. ZARZĄDZENIE 1) (...) 2) (...) (...) (...) (...), 3) (...) 16.11.2018 r.
II Ca 1323/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie13 listopada 2018
Sygnatura akt II Ca 1323/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. H. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 29 maja 2018 roku, sygn. akt I C 206/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Myśliborzu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Katarzyna Longa Sygn. akt II Ca 1323/18 S., dnia 13 listopada 2018 r. ZARZĄDZENIE 1. Odnotować i zakreślić w rep. Ca; 1. wpisać do
I1 C 697/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni7 listopada 2018
Sygn. akt I 1 C 697/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni Wydział I Cywilny – Sekcja d.s. rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie: Przewodniczący: SSR Marzanna Stefaniuk-Muczyńska Protokolant: sekr. sąd. Monika Welka po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Ltd z siedzibą w L., C. przeciwko: K. W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. obciąża powoda kosztami procesu i uznaje je za uiszczone w całości. SSR Marzanna Stefaniuk-Muczyńska ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić w rep. C, 2. odpis wyroku doręczyć: -pełnomocnikowi powódki - pozwanej z pouczeniem o sprzeciwie od wyroku zaocznego i zażaleniu na rozstrzygnięcie zawarte w pkt. II, jeśli nie wnosi sprzeciwu 3. akt