VIII GC 252/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie20 maja 2015
Sygnatura akt VIII GC 252/14 UZASADNIENIE Powódka (...). i P. spółka jawna z siedzibą w (...) wniosła o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. kwoty 59.040 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 kwietnia 2014 r. oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że strony łączyła generalna umowa o współpracy, która określała warunki sprzedaży oferowane przez powódkę do sklepów pozwanej. Powódka miała dostarczać i sprzedawać pozwanej towary, które pozwana sprzedawała w imieniu własnym i na własną rzecz konsumentom. Obowiązkiem pozwanej była zapłata umówionej ceny. Powódka stwierdziła, że pozwana narzuciła jej opłaty za przyjęcie towaru do sprzedaży, który przybrały postać zapłaty a świadczenie usług związanych z ulotkami reklamowymi. P
III Ca 47/14WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu13 maja 2015
Sygn. akt III Ca 47/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) Sędzia SO Ewa Adamczyk Sędzia SO Zofia Klisiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko P. M. (1), (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 14 listopada 2013r., sygn. akt I C 222/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zasądza od pozwanych P. M. (1) i (...) SA w W. na rzecz powódki A. N. kwotę 11 372 zł (jedenaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt dwa złote) z tym, że zapłata
IX GC 5114/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie13 kwietnia 2015
Sygn. akt IX GC 5114/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27. sierpnia 2014 r. E. K. wystąpił przeciwko (...) Laboratoria Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwaną też (...)) o zapłatę kwoty 11.554,57 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód, jako Wykonawca zawarł z pozwanym, jako Zamawiającym, umowę o roboty budowlane przy budowie budynku opieki zdrowotnej w K.. Zgodnie z umową, zapłata wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu umowy następowała na podstawie faktur częściowych, których podstawą były protokoły częściowego odbioru robót, natomiast faktura końcowa wystawiona została przez powoda na podstawie końcowego protokołu bezusterkowego odbio
II C 1429/14WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie26 marca 2015
Sygn. akt II C 1429/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Bogdan Wolski Protokolant: Halina Viduto po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w P. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 100.475,40 zł (sto tysięcy czterysta siedemdziesiąt pięć złotych i czterdzieści groszy) z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 98.723,39 zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy siedemset dwadzieścia trzy złote i trzydzieści dziewięć groszy) od dnia 28 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty, b) od kwoty 1752,01 zł (tysiąc sie
I C 484/14WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 marca 2015
Sygn. akt I C 484/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa H. Ś. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń (...) w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki: a) zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 1.07.2014 r. do dnia zapłaty; b) uzupełnienie odszkodowania z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej w kwocie 10 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1.07.2014 r. z tym ustaleniem, że zapłata odszkodowania orzeczonego
II C 104/13WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie13 marca 2015
Sygn. akt II C 104/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Kornatka Protokolant: Karolina Tokarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko S. K. i J. K. o zapłatę kwoty 227.348,05 zł 1. powództwo oddala, 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz S. K. i J. K. solidarnie kwotę 7.234,00 (siedem tysięcy dwieście trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200,00 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt II C 104/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 s
III Ca 1440/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 marca 2015
Sygn. akt III Ca 1440/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa M. A. - K. i E. K. przeciwko S. N. i K. N., o zapłatę: 1. zasądził od pozwanych na rzecz powodów solidarnie kwotę 14.7466,22 zł z tym zastrzeżeniem że zapłata tej kwoty w całości lub w części przez któregokolwiek z pozwanych, zwalnia drugiego pozwanego do wysokości dokonanej zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3. pozostawił rozliczenie kosztów procesu orzeczeniu referendarza sądowego. Powyższe rozstrzygnięcie zaskarżyli apelacją pozwani w części, tj. co do punktu 1. sentencji, zarzucając: 1. naruszenie prawa procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 203 k.p.c. i art. 386 § 6 k.p.c. poprzez ich niezast
I C 762/11WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu24 lutego 2015
Sygn. akt I C 762 / 11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Małgorzata Wąchała po rozpoznaniu w dniu 10.02.2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. L. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. oraz W. J. o zapłatę 149 333 zł I. zasądza od pozwanych Towarzystwa (...) S.A. w W. i W. J. na rzecz powódki Z. L. 21 000 zł (dwadzieścia jeden tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi: - wobec pozwanego (...) S.A. w W. – od dnia 08.01.2010 r. do dnia zapłaty, - wobec pozwanego W. J. – od dnia 06.12.2012 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem, iż zapłata dokonana na rzecz powódki przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego z zobowiązania do wysok
II C 658/12WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 stycznia 2015
Sygn. akt II C 658/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Marta Witek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015r., w Łodzi sprawy z powództwa M. K. przeciwko Miastu P. i PZU S.A. w W. o zapłatę 1/ zasądza od Miasta P. i (...) S.A. w W. na rzecz M. K. 60’000,00 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od 16 marca 2012r. w stosunku do Miasta P. oraz od 6 lipca 2012r. w stosunku do (...) S.A. w W., oraz 24’510,00 zł (dwadzieścia cztery tysiące pięćset dziesięć złotych) tytułem odszkodowania w ten sposób, że zapłata wymienionych wyżej świadczeń przez jednego z dłużników zwalnia drugiego z zobowiązania do wysokoś
I Ns 1017/13PostanowienieSąd Rejonowy w Oleśnicy21 stycznia 2015
Sygn. akt I Ns 1017/13 POSTANOWIENIE Dnia, 21 stycznia 2015r Sąd Rejonowy w Oleśnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Adrian Paluch Protokolant Agnieszka Mazur Po rozpoznaniu w dniu: 14 stycznia 2015r na rozprawie rozpoznał sprawę z wniosku H. S., J. S. przy udziale A. W., R. W. (1), A. K. (1), W. K. (1), K. W., P. W., T. W., R. Z. o zasiedzenie p o s t a n a w i a: I. wniosek oddalić; II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądzić od wnioskodawców H. S., J. S., W. K. (2), A. K. (2) oraz W. K. (2) kwotę 1.217,00 zł na rzecz uczestników postępowania A. W. oraz R. W. (1), z tym zastrzeżeniem, że zapłata zasądzonej kwoty, przez któregokolwiek z wnioskodawców zwalnia pozostałych; III. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądzić od wnioskodawców H. S., J. S., W. K. (2), A. K. (2) oraz
I C 1594/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 grudnia 2014
Sygn. akt IC 1594/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18.11.2013r. powódka M. G. (1) wnosiła o zasądzenie od pozwanych Towarzystwa (...) S.A. w W. i K. B. (1) kwoty 97.080,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 kwietnia 2008roku do dnia zapłaty z tym zastrzeżeniem, że zapłata żądanej kwoty przez jednego pozwanego zwalnia od zapłaty drugiego pozwanego, nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności oraz rozpoznanie sprawy także pod nieobecność powódki. A także zobowiązanie pozwanego Towarzystwo (...) S.A. do złożenia dokumentacji – akt szkodowych OC adwokatów nr (...) i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, oraz zwolnienie powódki od wpisu sądowego w sprawie i wyznaczenie jej pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego. W uzasadnieniu pozwu podnosiła, że w dniu 28 kwietn
III C 968/14WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie6 listopada 2014
Sygn. akt III C 968/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Westra Protokolant: pomocnik biurowy Ewelina Wicińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny(...) z siedzibą w W.. przeciwko A. S.. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt III C 968/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19.05.2014 r. powód (...) Fundusz Inwestycyjny (...) z siedzibą w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym i nakazanie, aby pozwany A. S. zapłacił na rzecz powoda kwotę 88.859,71 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20.05.2014 r. i zasądzenie od pozwanego na
I C 404/13WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie31 października 2014
Sygn. akt IC 404)13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2014 r. Sąd w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko Z. G. i D. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych Z. G. i D. G. na rzecz powódki I. K. kwotę 2.815,65 zł (dwa tysiące osiemset piętnaście złotych sześćdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami w wysokości 13 % w stosunku rocznym i kolejnymi ustawowymi odsetkami w razie zmiany ich wysokości od dnia 9 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że zapłata przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego; 2. zasądza od pozwanego Z. G. na rzecz powódki I. K. kwot
III Ca 258/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 258/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt I C 192/12 z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko M. K. i D. S. o zapłatę: 1. zasądził od M. K. oraz D. S. na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. kwotę 5.937,33 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.185 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, z tym zastrzeżeniem, że zapłata przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego z pozwanych do wysokości dokonanej zapłaty; zasądził od D. S. na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. odsetki ustawowe od kwoty 5.937,33 złotych od dnia 28 gru