Orzecznictwo

Sygn. akt: X C 2260/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Sadowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna we W. przeciwko H. J. o zapłatę orzeka: I. zasądza od pozwanej H. J. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółka Akcyjna we W. kwotę 2 037,52 zł (słownie: dwa tysiące trzydzieści siedem złotych i pięćdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości odsetek maksymalnych od kwoty 1 576,33 zł do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 50,69 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych i sześćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu

Sygn. akt V ACa 779/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Kowalkowski Sędziowie: SA Maryla Domel-Jasińska SO del. Anna Daniszewska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa(...) spółki jawnej w T. (wcześniej (...), (...) spółka jawna w T.) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn. akt VI GC 4/15 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Na oryginale właściwe podpi

Sygn. akt: X C 1009/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Maria Żuchowska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Hajdara po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Toruniu sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. przeciwko M. M. (1) i M. M. (2) o zapłata orzeka: I Oddala powództwo, II zasądza od powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. na rzecz pozwanych M. M. (1) i M. M. (2) kwotę 227 zł (dwieście dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w T. wniosła pozew przeciwko M. M. (2) i M. M. (1) o zapłatę kwoty 1260 zł z odsetkami i kosztami procesu, tytułem należności-opłat miesięcznych za utr

Sygn. akt: X C 85/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Sadowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Toruniu sprawy z powództwa T. K. przeciwko P. S. o zapłatę orzeka I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda T. K. na rzecz pozwanego P. S. kwotę 617 zł (słownie: sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód T. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. S. kwoty 1 920 złotych wraz z odsetkami tytułem zapłaty za naprawę samochodu, którą zlecił pozwany powodowi oraz kosztów jego przechowywania. Pozwany P. S. wniósł o oddalenie powództwa. Podniósł przy tym, iż nie jest on biernie legit

Sygn. akt I C 1560/15 UZASADNIENIE Powód P. P. wnosił o rozwiązanie umowy dożywocia zawartej z M. K. i K. K. (1) w dniu 23.02.2009r. w formie aktu notarialnego przed notariuszem B. M., Repertorium A Nr (...), mocą której przekazał pozwanym prawo własności lokalu mieszkalnego nr (...), położonego w B. przy ul. (...) w zamian za zapewnienie mu m.in. pomocy i opieki w razie choroby oraz niezbędnego wyżywienia, ubrania, światła, opału. Uzasadniając swoje stanowisko podnosił, że od 5 lat pozwani nie interesują się jego osobą oraz jego potrzebami, stanem zdrowia. Powód nie wnosił roszczenia alternatywnego o zmianę umowy dożywoci na rentę (k.2-3, 55-58). W odpowiedzi na pozew, pozwani M. K. i K. K. (1) wnosili o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powoda na rzecz każdego z nich kosztów procesu

Sygn. akt II C 1167/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Hanna Wawrzyniak Protokolant : Justyna Kowalik po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa miasta (...) W. przeciwko E. Z. o zapłatę I. zasądza od pozwanej E. Z. na rzecz powoda miasta(...) W. kwotę 7.715,82 (siedem tysięcy siedemset piętnaście 82/100) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 29 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. nakazuje pobrać od powoda miasta (...) W. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie) kwotę 2.080,50 (dwa tysiące osiemdziesiąt 50/100) złotych tytułem nieuiszcz

Sygn. akt: I C 227/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Rybarczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Tuchalska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa G. K. przeciwko M. C. o zapłatę 1. Oddala powództwo. 2. Zasądza od powoda G. K. na rzecz pozwanej M. C. kwotę 7217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych 00/100) z tytułu zwrotu kosztów procesu. 3. Kosztami sądowymi od uiszczenia, których powód był zwolniony obciąża Skarb Państwa. SSO Wojciech Rybarczyk Sygn. akt I C 227/14 UZASADNIENIE Powód G. K. w pozwie przeciwko pozwanej M. C. wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 790.000 zł, jako równowartości korzy

Sygn. akt IC 1658/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Wiśniewska Protokolant: st. sekr. Sądowy Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. sprawy z powództwa J. G. (1) M. Ż. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. Ż. na rzecz J. G. (1) kwotę 130.000-, (stu trzydziestu tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 4 marca 2015r. do 31 grudnia 2015r., zaś od 1stycznia 2016r. do dnia zapłaty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, II zasądza od pozwanego M. Ż. na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 3617 -,(trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 1625,00-, (tysiąc sześćset dwadz

Sygn. akt: I C 1326/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 26 kwietnia 2016r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: Y. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016r sprawy z powództwa B. W. przeciwko Towarzystwu (...) w W. i T. B. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanych Towarzystwa (...) w W. i T. B. (1) na rzecz powódki B. W., z tym ustaleniem, że zapłata dokonana przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego do wysokości spełnionego świadczenia, następujące kwoty: 1. kwotę 3136 zł. (trzy tysiące sto trzydzieści sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie - od pozwanego Towarzystwa (...) w W. - od dnia 18.03.2014r do dnia zapłaty - od pozwanego T. B. (1) - od dnia 23.09.2014r do dnia zapłaty;

Sygnatura akt II Ca 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Cholewa-Kuchta Sędziowie: SO Anna Nowak SO Jarosław Tyrpa (sprawozdawca) Protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Łojewska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko B. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 8 grudnia 2015 r., sygnatura akt I C 625/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1025,65 zł (jeden tysiąc dwadzieścia pięć złotych 65/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Jarosław Tyrpa SSO Agnieszka Cholewa - Kuchta SSO Anna Nowak Sygn. ak

Sygn. akt IV K 355/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 czerwca 2010 r. B. A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Restauracja (...) w Ł. zawarł ze spółką (...) Sp. z o.o., reprezentowaną przez A. T. umowę o prace budowlane. Przedmiotem umowy było przeprowadzenie gruntownego remontu kamienicy znajdującej się na S. w L. przy ul. (...) (umowa k. 40-47). Jako zabezpieczenie wykonania zawartej umowy A. T. wystawił weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową (weksel i deklaracja wystawcy weksla k. 38-39). Wynagrodzenie za realizację inwestycji ustalono na kwotę 1 791 082 zł, a jego zapłata następowała na podstawie faktur (uwzględniających podatek VAT) wystawianych za wykonanie kolejnych, uzgodnionych etapów robót budowlanych. B. A. na realizację inwestycji ot

Sygn. akt I C 1560/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Waśko po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko M. K., K. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. Oddala powództwo; II. Odstępuje od obciążenia powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi; III. Zasądza od powoda P. P. na rzecz pozwanych M. K. i K. K. kwotę 3617 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. Nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Białymstoku na rzecz adwokata J. O. – Kancelaria Adwokacka ul. (...) lok. 215, (...)-(...) B. kwotę

Sygn. akt XV GC 2261/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 maja 2015 roku powódka B. R. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwoty 18.187,32 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, że w dniu 14 maja 2012 roku zawarła z (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością umowę o wykonanie robót budowlanych, opatrzoną numerem POLNORD-II/11/05/2012. (...) sp. z o.o. była generalnym wykonawcą robót budowlanych w ramach inwestycji POLNORD-2-Ś. W.-Budynek A przy ulicy (...) w W., a strona pozwana była inwestorem. Zgodnie z § 10 ust. 1 wyżej wskazanej umowy, zapłata faktur wykonawcy miał

Sygn. akt: I C 157/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: sekr. sądowy Natalia Stiene po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko D. S., PESEL (...) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego D. S. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 5.208,12 (pięć tysięcy dwieście osiem 12/100) złotych z odsetkami ustawowymi w razie opóźnienia: 1. regulowanymi przez rozporządzenie Rady Ministrów wydane na podstawie upoważnienia ustawowego zawartego w art. 359§3 k.c. od dnia 07/03/2014 roku do dnia 31/12/2015 roku, 2. regulowanymi w drodze obwieszczenia Ministra Sprawiedliwości wydawane

Sygnatura akt I C 670/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 04-04-2016 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Agnieszka Krzyżanowska Protokolant:st.sekr.sąd. Katarzyna Bandowska po rozpoznaniu w dniu 22-03-2016 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa J. F. (1) przeciwko J. S. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 300,00 zł (trzysta złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21.04.2015 r. do 31.12.2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1.01.2016 r. do dnia zapłaty; 2. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Koninie kwotę 30,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; SSR Agnieszka Krzyżanowska Sygn. akt I C 670/15 UZASADNIENIE J. F. (1) wniosł

Sygn. akt: IX GC 334/15 UZASADNIENIE Powód T. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) P – (...) and A. A. w G. (dalej: J&P. A.) kwoty 56.859, 26 zł tytułem odsetek od nieterminowych płatności wraz z odsetkami od zaległych odsetek od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazano, iż powód zawarł z pozwanym umowę nr (...) z dnia 16 grudnia 2009 roku, na podstawie której wystawił pozwanemu faktury VAT. Pozwany zapłacił należności wynikające z przedmiotowych faktur VAT, jednakże zapłata nie została dokonana w przewidzianym przez strony terminie (pozew k. 4-8). W odpowiedzi na pozew, pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości, a także o zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż należności wynikające z

Sygn. akt II C 2807/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 marca 2016 roku 1. Stanowiska stron. 1.1. Stanowisko powoda. Pozew z dnia 11-06-2015 roku (k. 2-5, 55). Żądanie: zapłaty 61 026,37 zł tytułem sumy cen sprzedaży wyrobów medycznych (57 679,76 zł) oraz sumy odsetek za opóźnienie w zapłacie cen sprzedaży, w wysokości 8% w stosunku rocznym za okres od dnia wymagalności każdej z cen do dnia 10-06-2015 (1997,85 zł), a także sumy 8 kwot stanowiących równowartości kwoty 40 euro wg kursu średniego NBP z ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc w którym zapłata ceny stała się wymagalna (k. 3v-4, pkt 3-10). Przytoczone w pozwie okoliczności faktyczne: 5 umów sprzedaży zawartych w okresie od 6-06-2013 do 10-06-2014. 8 faktur wystawionych w okresie od 3-11-2014 do 9-01-2015, z datami płatnośc

Sygn. akt II Ca 1413/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Woźniak Sędzia: SO Ryszard Małecki (spr.) SO Ryszard Marchwicki Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Nadolska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. i J. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 6 sierpnia 2015 r. sygn. akt I C 664/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; I. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 2969 zł tytułem zwrotu kosztów pro

Sygn. akt II C 965/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dubinowicz – Motyk Protokolant: Michalina Osłowska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa T. T. przeciwko K. T. (1) i B. T. o zapłatę kwoty 301 000zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda T. T. na rzecz pozwanych K. T. (1) i B. T. kwoty po 3608,50zł (trzy tysiące sześćset osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt II C 965/13 UZASADNIENIE T. T. wniósł pozew przeciwko K. T. (1) i B. T., domagając się zasądzenia od pozwanych solidarnie na swoją rzecz kwoty 301 000zł z odsetkami ustawowymi od dnia 17 grudnia 2007 roku do dnia zapłaty t

Sygn. akt XIII Ga 889/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 lipca 2015r. w sprawie V GC 427/15 z powództwa W. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 50.045,00 złotych Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo i kosztami postępowania obciążył powoda w zakresie przez niego poniesionymi. Sąd Rejonowy ustalił, że strony w ramach prowadzonej działalności gospo-darczej zawarły umowę o wykonawstwo inwestycji w dniu 5 października 2010 roku. Zgodnie z zawartą umową powód zobowiązał się do wykonania na rzecz pozwanego robót drogowych związanych z budową stacji paliw T. w T. zgodnie z przekazaną dokumentacją techniczną. Strony w umowie ustaliły wysokość wynagrodzenia. Strony postanowiły, że zapłata wynagrodzenia nastąpi na podstawie faktur częściowych za wyk